To ze 30 statov nechce utecencov im moze byt tak na dve veci... Pokial sa federalna vlada vo Washingtone rozhodne inak, no tak musia drzat hubu a krok :-P
To ze 30 statov nechce utecencov im moze byt tak na dve veci... Pokial sa federalna vlada vo Washingtone rozhodne inak, no tak musia drzat hubu a krok :-P
Ale ved ja netvrdim, ze on bol planovac. To určite nie.
Ale peklo mu za to môžem priať, či nie? ;))
Potom uz ale nebudeme hovorit o vojne medzi dvoma civilizaciami, ale to uz budu obcianske konflikty v statoch EU.
Uplne vsetko ZLE. Od 1000 eur podpory, cez socialny byt az po moment ked nikto nepocuval ucitelku len preto, aby nahodou neurazili pana Islamistu.
Zaujimave ale je to, ze vacsinou rodicia tychto magorov su sekularni moslimovia, ale nezacleneni uplne do spolocnosti, cest vynimkam. vznikli moslimske stvrte, kde vyrasta nova generacia moslimov, ktori uz ale tak liberalne postoje so svojimi rodicmi nezdielaju. Je v tom revolta proti svojim rodicom, proti spolocnosti v kotrej vyrastali, ale urcite aj, kludne to nazvime tak ako to je "geneticky zakodovane volanie starej domoviny Mohameda".
Kto nam zaruci, ze tie statisice migrantov (ktori mozu byt po vacsine naozaj slusni), nevychovaju o dvadsat rokov dalsich bojovnikov Kalifatu???!!!
...ale ale sudruhovia, vidim ze predvolebna kampan zacala pekne z hurta ;o)))
V prime time pocujeme o bombastickom zatknuti podozrivych, ved treba dokazat Slovakom ze su v ohrozeni, ze to len tak premier nehovoril do vetra.
nevedia udrzat za mrezami usvedcenych mafianskych vrahov, ale zrazu odhalili teroristicku bunku...
SRANDA JE TO TU.. ;o))))
bastard, dufam ze sa smazi v pekle az na veky!!!!
Správne, Jobbik je treba eliminovať na Slovensku. A hneď po ňom je potrebné zavrieť hubu tomu salónnemu pseudobolsevikovi Blahovi ;o))))
Ale cez to všetko som hrdý na to, akú mame spoločnú minulosť, prítomnosť a dúfam ze tak to bude aj v budúcnosti... ;o)))
Rejpale, Slováci v 1939 pri vyhlasovani prvej SR, vôbec neboli hnaní nejakou nenavistou voči Čechom, alebo ako to radi historici u vás prezentujú "kudla do zad". To bol nevyhnutný krok, ktorý nás mal zachrániť pred možnou národnou devastaciou zo strany Maďarska.
O tom perfidnom zaobchadzani by som radšej pomlcal. Stačí si pripomenúť ako sa česká elita zachovala k bodom Pitsburskej dohody 1918, podpisanej slovenskými a českými spolkami v Amerike a aj Masarikom. A zrovna Masarik a celé cechoslovakisticke vedenie zrazu začalo spochybnoval vôbec existenciu a platnosť dohody. O nenaplnení sľubov z Clevelandskej dohody je uz notoricky známe a dokonca to priznávajú aj českí historici.
SNP nebol projekt cechoslovakistov, a uz vôbec nie Slovákov. Bolo to kremelskymi bolsevikmi riadene povstanie, ktorého sa veľmi radi zúčastnili "slovenskí" komunisti.
Rejpale, Slováci v 1939 pri vyhlasovani prvej SR, vôbec neboli hnaní nejakou nenavistou voči Čechom, alebo ako to radi historici u vás prezentujú "kudla do zad". To bol nevyhnutný krok, ktorý nás mal zachrániť pred možnou národnou devastaciou zo strany Maďarska.
O tom perfidnom zaobchadzani by som radšej pomlcal. Stačí si pripomenúť ako sa česká elita zachovala k bodom Pitsburskej dohody 1918, podpisanej slovenskými a českými spolkami v Amerike a aj Masarikom. A zrovna Masarik a celé cechoslovakisticke vedenie zrazu začalo spochybnoval vôbec existenciu a platnosť dohody. O nenaplnení sľubov z Clevelandskej dohody je uz notoricky známe a dokonca to priznávajú aj českí historici.
SNP nebol projekt cechoslovakistov, a uz vôbec nie Slovákov. Bolo to kremelskymi bolsevikmi riadene povstanie, ktorého sa veľmi radi zúčastnili "slovenskí" komunisti.
Tisova poprava bola objednaná Benesom ešte dávno pred jeho zatknutim. Aký paradox, Benes a ostatní cechoslovakisti, co zdrhli do Londýna pred okupaciou rozdavali tresty ľudom co ostali tu aj napriek nepriaznivemu vývoju...
Samozrejme, ked hovoríme o prvej SR, je treba spomenúť utrpenie a nepravosti na slovenských zidoch, ktore sa nedá oddeliť od hodnotenia prvej SR. Ale opäť je nutne rozlišovať skutočných vinníkov. Ľudacky režim nebol ani zďaleka tak jednotný, ako by sa mohlo zdať. Vo vnútri režimu stali proti sebe zastancovia tzv slovenského národného socializmu pod vedením Tuku a Tisove krídlo, ktore sa skôr ideovo priklanalo k stavovsky riadenej demokracii(korporatna demokracia) v tej dobe v Rakúsku, Španielsku, Portugalsku a čiastočne aj v Taliansku. Tuka bol iniciatorom deportacie zidov, on dohodol odplatu za každého deportovaneho. Tisove mlcanie bolo motivovane hlavne tym, aby nedal Nemcom dôvod na jeho odvolanie a tým pádom by sa dostali k moci slovenskí NS. Bola to chyba., hlavne z moralneho hľadiska.
Tak ako nič nie je v histórii čierno biele, tak to platí aj v prípade prvej SR.
Hitlerov diktat síce bol dôvodom vzniku. SR, ale to vôbec neznamena ze Slováci cielavedome nepracovali na samostatnej statnosti. Len to chceli docielit ustavnou cestou (konfederacia, federácia, autonómia, samostatnosť). Vzhľadom na možnosti, ktore nám Hitler dal na stôl, buď zaclenenie do Reichu, alebo rozdelenie medzi militaristicke Poľsko a až rasisiticky nenavistné Maďarsko, si myslím ze vtedajsie vedenie národa si zvolilo tu najspravnejsiu cestu- SR. Za štyri roky reálneho fungovania štátu, sa podarilo vybudovať fungujúci štátny aparát, ludia sa stotoznili so štátom (napr uctihodne nasadenie v obranných bojoch počas Malej vojny, minimálne dezercie zo slov.armady, neochota podporiť SNP..)
ZSSR sa rozpadlo vdaka nekompetencii ruskych politikov, ktori bezhlavo vrhali vsetky prostriedky do zbrojenia, aby udrzali krok s Reganovov administrativou a jeho zbrojnym programom. S jednym velkym rozdielom: amici na to mali prachy a rusaci nie. V neposlednom rade za krachom zssr je zvratene bolsevicke zriadenie, ktore ludi deklasovalo na uroven posluhovacov statu.
To ze zssr padlo, len otvorilo moznosti mnohym narodom sa emancipovat a to je dobre!!!
Ten, kto tvrdi nieco ine je zadubeny nazi-bolsevicky patron, ktory vidi vychodisko len v diktatorskom zriadeni.
KATASTROFOU A TRAGEDIOU PRE RUSOV JE PUTIN!!!!
Rusko, to je ta "krestanska, konzervativna hradza" proti "prehnitemu, dekadentnemu" Zapadu..??
:-P
postupne sa rozpadaju vsetky tie postkolonialne staty na blizkom vychode, ktore nemaju spolocnu historiu, etnicitu a ktore vedeli fungovat iba pod diktatorskym rezimom. Je to chyba vtedajsich kolonialmych velmoci, ktore sice dovolili dekolonizaciu, ale v hraniciach a v narodnostnej skladbe, ktora velmociam vyhovovala, aj preto je Blizky vychod desatrocia nekludna oblast. A tak sa stalo, ze Kurdi, cca 35 milionovy narod, obyvajuci ucelene uzemie, nema vlastny stat.
Paci sa mi, ze Kurdi idu cielene, krok za krokom za svojim snom, t.j. slobodny Kurdistan.
Vieš akú ma podporu Kim v KLDR ? Aj 120% ked sa nase_e
:-DD
Snaha o vytvorenie DLR, LLR, okupacia Krymu, Osetsko, Čečensko, Podnestersko. A možno sa ani nenazdame a BLR to bude mat tiez za sebou.
Odporúčame