Kultúra nie sú iba SND, SNG a Bibiana. Ak sa umelcom nepáči, nemusia sa predsa realizovať v štátnych inštitúciách, sú tu rôzne súkromné, nezávislé i ochotnícke divadlá, podobne je to s galériami a detskými centrami. Možno sa o nich potrhajú...
Kultúra nie sú iba SND, SNG a Bibiana. Ak sa umelcom nepáči, nemusia sa predsa realizovať v štátnych inštitúciách, sú tu rôzne súkromné, nezávislé i ochotnícke divadlá, podobne je to s galériami a detskými centrami. Možno sa o nich potrhajú...
Ruské médiá nešíria ukrajinskú propagandu. Každý šíri svoju a Rusi účinnejšie.
Vidíš a fuguje. Ukrajinskej začína dochádzať dych, povinne vysielanému vojnovému spravodajstvu, ktoré musia denno-denne šíriť televízie, už dôveruje len tretina respondentov. A Putin má podľa zahraničného agenta Levada stále 87%...
"Ukrajinci kontrolujú už tisíc km² ruského územia"
Veď hej, a čo s ním? Rusko má obrovskú strategickú hĺbku, okupované územie nemôžu drancovať a ani si nevrznú. A vôbec ma neprekvapí, ak si Rusi v rámci oslobodzovania vlastné dediny zrovnajú so zemou.
Progresívci sú skvelí - ešte nie sú ani menovaní riaditelia a oni už vedia, že budú nekompetentní. Lebo to nebudú oni :-))))
Väčšina z nás sa k jej tangáčom nedostala, tak daj ešte nejakú pikošku!
Asi často medzi sebou obcujú. :-)))))
Zjavne o tej druhej.
A ako odvádza pozornosť? Skoro som na zadok padol, keď v N-ku vyšiel článok o rozhovore s Kováčikom od manipulatívnej dezinformátorky Mimi Šrámovej pár hodín po zverejnení - kokos, veď oni sledujú aj také. A zase bola strašná, vždy ho nechala dokončiť myšlienku. Taká ohavná sprenevera žurnalistiky... Mainstream sleduje každý jeden krok, a nejaká okrajová kultúra, ktorá zaujíma pár kaviarnikov fakt pozornosť neodvedie.
Naopak, som zvedavý, kedy kultúrna obec začne sledovať to, že napríklad dovolanie v prospech Kováčika bolo podané aj preto, lebo súd mu nepripustil ani jeden zo 126 dôkazov, ktoré mali byť v jeho prospech. Neviem, či je Kováčik nevinný ale viem, že vyšetrovanie a hlavne dokazovanie má byť objektívne.
A objektívne majú byť aj médiá. Ani v jednom mainstreamovom táto info nebola spomenutá, a to N-ko ten rozhovor manipulatívne rozoberalo už druhý raz.
Čakal by som, že nabehnú nejakí tí Detvanci v crop-topových krojoch, alebo nejakí gorali v tých ich klobúčikoch. Nič. Im kultúru asi nik neunáša. Zase im len z kaviarne vyvliekli nejakú Morenu...
Vášaryová je na dovolenke? :-))))
Neviem, tuším práve publikovali, že bol použitý 363... :-)
Ale píšem o tom, že mali by rozobrať chyby vyšetrovateľov a prípadnú odbornú oponentúru.
To je možné. Ale nie je rozumnejšie to obvinenie a následne obžalobu pripraviť poriadne, aby súd rozhodoval vo veci a nie o formálnych nedostatkoch?
Mimochodom, prečo ti tak vadí 363 a nie 216, na ktorom fičia kajúcnici? Je podľa teba v poriadku, že namiesto hroziacich doživotí lietajú podmienky? Mimochodom, bez rozhodnutia súdu, čisto z vôle prokurátora?
Prečo si médiá nedajú robotu a z toho uznesenia s rozsahom niekoľkých desiatok strán neuvedú aspoň to, kde vyšetrovatelia urobili chybu a to uznesenie bolo nezákonné? A prípadnú oponentúru?
Lebo vždy je to len kydanie na Žilinku/Kanderu, ale nevydel som ešte ani jednu odbornú výhradu...
Fakt si myslíš, že by to bolo dobre? Advokáti dajú podnet, v ktorom poukážu na nezákonnosti a dajú to Žilinkovi. Ten im dá zapravdu, uznesenie zruší a prikáže ďalej konať, čiže opraviť chyby.
Keby to šlo na súd, na základe tých istých chýb by súd zrušil obžalobu, a tým by bolo stíhanie definitívne a navždy skončené.
Zoštátňovať sa to neoplatí, raz mierna strata, raz mierny zisk. V štátnom by to bola veľká strata, ako to už býva...
Kultúra Šimkovičovej nepatrí. Ale šéfuje rezortu, pod ktorý spadá pár kultúrnych ustanovizní. Ak tam vymení pár riaditeľov, kultúra nezanikne ani sa nijak dramaticky nezmení. A ani demokracia sa nezrúti....
"Každý piaty obyvateľ Slovenska sa priznal k nelegálnemu... "
Deti do 8 rokov a dedkovia a babky nad 70 sa k nelegálnemu obsahu zväčša nevedia dostať, takže tých poctivcov, čo majú všetko iba legálne, je minimum... ;-)
Audio obsah už nemá význam nelegálne sťahovať a video obsah si pozriem bez toho, aby som premýšľal, či je tam legálne alebo nie.
A čo sa týka SW, tak taký Photoshop má načierno možno 90% užívateľov.
Telegram je ruská sieť? -:) No dobre, tých 900 miliónov aktívnych užívateľov je na tú krajinu skutočne dosť...
A stačí ako poľahčujúca okolnosť, že zakladatelia ušli pred Putinom do zahraničia a Pavel Durov je teraz ako Francúz občanom EÚ?
Odporúčame