Ja s Danišom v celku súhlasím, je to prinajmenšom podivné...
Ja s Danišom v celku súhlasím, je to prinajmenšom podivné...
Tiež som zachytil ďalšie zhoršenie po voľbách...už aj poniektorí progresívne zmýšľajúci jedinci v diskusiách vyťahujú orientáciu Peleho, aj s nimi to ide dolu vodou...
Ta zámocká vám od začiatku slúži akurát na ďalšie prekrucovanie aby ste tieto trendy ďalej rozdúchavali a na hejtovanie ľudí čo i len s mierne odlišným názorom (napr. stačí ak niekto ten čin síce odsúdi, ale nerieši ho ako útok na jednu skupinu, lebo vie, že ten chlapec čo útočil bol proste pošahaný)...
...neviem prečo si ten útok na Zámockej neviete uctiť v piete bez pridaného soptenia na iných...už tam vidím aj odkaz na Oroscha...tak len zase po sebe všetci kričte!
Arogantný Smer ako aj arogantné PS by pochovalo hockoho, a vtom je pat výsledku týchto volieb...spolu s veľkou (nie celou) časťou svojich voličov sú to rovnakí extrémisti len z opačných koncov (vidno to z prejavov Fica, Blahu, Trubana, Šimečku - aký otec taký syn, ako aj z prejavov časti ich prívržencov v diskusiách)...a keby sme sa bavili o tom, že niektorá zo strán je údajne nedemokratická, tak to určite pri oboch by bolo možné vzniesť pochybnosť.
No a saska? Tá by ich všetkých znovu raz povalila...hold "povaľač Sulík"...
Takže si tento prieskum zhrnieme.
Obyvatelia SK (aj nevoliči hlasu):
32,7% obyvateľov preferuje koalíciu s PS,
65,9% obyvateľov si želá koalícou hlas+smer (+niekto ďalší).
Pri voličoch hlasu:
11,8% preferuje koalíciu s PS,
87,4% si želá koalícou hlas+smer (+niekto ďalší).
No, ale po tých predvolebnýcb prieskumoch dôveta v prieskum asi vysoká nebude. Ale že väčina preferuje smer+hlas+niekto zrejme bude pravda aj pri tých chybách...
Odvážna úvaha. Niežeby ma podobná nenapadla, ale je to stále len na úrovni (pravdepodobnej) úvahy. Palec hore Daniš!
Človek by chcel povedať, že ten Ódor sa konečne zobudil, ak idú niečo konečne riešiť a on stále spí...lebo podľa všetkého by chcel naďalej radšej čakať na "NEJAKÉ [aké?] spoločné riešenie". Vyzerá to, že to NEJAKÉ je asi presne také, čo by mu niekto odniekiaľ nadiktoval...
Hmmm..."Rýchlokurz geniality" v 42 otázkach na 655 stranách asi nezabral...bodaj by aj zabral, veď to je oxymoron...človek by si aj myslel, že na svojej iniciačnej ceste "Späť domov a k volebnej urne" (keď si zabudol občiansky) aj nad niečím podumal, napr. nad 43 otázkou "Kam ten svet a EU speje?", ktorej súčasťou by mohla byť aj odpoveď na migrantov...ale nič...
Keď pred voľbami na to Fico upozorňoval, bola to, slovami odchovanca "Rýchlokurzu geniality" Horského: "Migranti sú vďačná téma. Pre populistov. Sadneme im opäť na lep?" - tak to sa asi populistami stali zrazu všetky okolité štáty...No a samozrejme aj ostatní čitatelia "Rýchlokurzu geniality" toto nevidia...hold, je to naozaj oxymoron...
Keď sa pozerám na tie výsledky, tak ani neviem či najväčším problémom je to čo z tohto vznikne...
Čo už...už večer po "kvalitných" exit polloch v ktorých svietilo PS som vedel, že sa ráno tešiť nebudem...pocity sú rovnaké, len miesto PS tam je Smer...
Dozvedel som sa, čo som tušil:
1. máme amatérske prieskumné agentúry neschopné vybrať ani reprezentatívnu vzorku.
2. minulá neschopná vláda spolu s novinármi pracovala "kvalitne" na tomto výsledku - môžu si tlieskať a všetci im môžeme ďakovať (niektorí ironicky, iní úprimne).
3. na Slovensku nie je núdza o dostatok ehm ľudí (okrem výsledku to dosvedčujú predchádzajúce 2 body, poukazujúce aj na ich kvalitnú distribúciu v politike, médiách a pod.).
4. Tak to vyzerá, keď sa tlačí jedna strana, ktorá má teda v niektorých bodoch dosť kontroverzné a extrémne názory a hrozí, že bude ako prvá zostavovať vládu (PS) a je tam iná, ktorá je pochybná kde sa vlastne vydá (Hlas s jej výrazným poklesom) - preskupia sa hlasy tak, aby sa hlasovalo proti nej. Verím tomu, že keby sa toto nerobilo, tak výsledky sú iné - ešte raz poďakovania do bodu 2.
Ale veď sa nič také nestalo, a príbeh mal šťastný koniec: tí čo ho majú radi sa úprimne zabavia, a tí čo ho radi nemajú, vlastne tiež...
Nechcem určite zmenu v tvare jedného konca extrému progresívcov so skratkou PS...a jediné čo sa dá pre to spraviť je voliť Smer...a tých voliť nechcem...
Tak asi takú moc mám niečo zmeniť...ja osobne teda žiadnu. Resp. mám, ale z môjho pohľadu nie k lepšiemu...
A novinári, akú zmenu vlastne chcete Vy?...pamätám si ako boli niekedy diskusie aj malých strán, teraz, kto nejakú videl? Ak aj, tak to bolo minimálne minimum...Všade len propaganda toho čo tu bolo, a reklama na nové PS...
Keď už, tak článok o tom, čo je to Matovič za bojovníka proti mafii, ak nechce pustiť info o zdroji, a všetko drží v šuflíku a púšťa to keď to príde jemu vhod...
No kto asi...amatérKA (aby sme boli gender tolerantní)...veď sa pozri len na nadpis "...pocítia ju najmä na východe" -- koľko si v tom článku našiel o východe? (Košice ako druhé najväčšie mesto SK a najväčšie na východe ani nespomenulA).
Človek by čakal pri tom nadpise nejakú štatistiku alebo čo...ale to je ako kde ma napadlo, tam som sa spýtalA a dačo som pozliepalA...zadanie splnené. Kedy cinknú peniažky?
Bol by som rád...
Ale popravde, nemyslím si, že o tom rozhodujú tieto diskusie, ktoré majú ťahať/udržať voliča...až po voľbách da uvidí, kto je čo ochotný spraviť aby bol pri moci.
Neviem na čom fičíš...to už Šimečka snáď vylúčil spoluprácu s Hlasom? Tomu by som bol rád, ale inak neviem, keď ti ten Hlas tak vadí, tak si daj na to PS radšej pozor...
Povedal som si, že keď tu niečo píšem, tak väčšinou len reptám a kritizujem. Tak teraz spravím po dlhšej dobe výnimku, lebo toto od Daniša mi prišlo celkom trefné a tak to pochválim.
A aby som nebol pre dnešok veľmi pozitívny, tak sa vrátim k svojmu pesimizmu a reptaniu: či to dopadne tak, alebo onako, i tak to bude na pi...dlhodobo to totiž všetko ide dolu vodou...
Takže ty tu podsúvaš niečo, podľa čoho by nemal právo voliť nikto, kto neplatí dane (alebo platí len malé dane - toto som si priznám sa domyslel - ale možno by si mohol mať na základe väčších daní aspoň viac hlasov, čo ty na to?) a to či už žije v zahraniční alebo tu? Aha...no toto som nečakal, tak som sa asi naozaj zmýlil...ale každý má nejaký ten svoj názor, a po tvojom zovšeobecnenom vyjadrovaní "všetci chcete..." a neustálom chvastaní "čo ja som, kto som a čo som kedy..." (ktoré aj tak nikto neoverí), som pochopil: pravdu máš len Ty (lebo platíš neskutočné dane), no a Ja voči tomuto argumentu, musím sa priznať, žiaľ nemám žiaden protiargument...vyhral si.
Vyzerá to, že si sa ukázal v horšom svetle ako diskutér libetalnatotalita. Podľa toho ako vystupuješ ti je bližšie aby volil niekto v zahraničí čo tu nežije, ale zakázal by si to niektorým ľuďom, čo tu žijú...zrejme vidíš v demokracii podobne ako Truban ten problém, že všetci majú volebné právo.
Ak som ťa zle pochopil, tak ma kľudne oprav.
PS: Podľa mňa možno ani nie je problém v tom, že môže niekto podľa teba (alebo mňa) hlúpši voliť, ako to, že sa dá niečomu ako napr. Mgr. Pročko vôbec dať hlas...no ale v rámci inklúzie a rovnosti, bude aj horšia "vyváženosť"...
Tak keď nechceš zahlasovať za svoju stranu "zadarmo", tak sa k tým skresleným výsledkom "zadarmo" ktoré kritizuješ podpisuješ rovnako...a kľudňe si potom zahlasuj do ankety za ktorú si zaplatíš, ak ti to je príjemnejšie a cítiš sa tak bezpečnejšie.
A poviem ti verejné tajomstvo o ktorom si asi doteraz nevedel: prieskum na každom denníku bude ovplyvnený čitateľskov bublinov...
To fakt? Otvorím ráno denník a zase nejaká pošahanosť? Ako ani neviem kto je ten Bombic (poznám napr. meno Žiak), ani som nevedel, že niekto z PS skolaboval...a v čom presne je to antikampaň voči PS? ešte raz, je to nechutné a odporné od toho hoaxéra, ale ublíži toto strane ako, keď sa to dá jednoducho vyvrátiť? Nechápem...komu môže táto nechutnosť ublížiť je jeho rodina a najbližší...ale ak z debilnosti nejakého hoaxéra (na ktorého ako čítam sú 3 zatykače) vie PS spraviť takúto bublinu a využiť túto úbohosť na to, že sa v tomto prípade jedná údajne o akúsi antikampaň, tak to svedčí tiež aj o ich úrovni...týmto postojom si u mňa robia antikampaň sami...je mi z toho PS viac zle ako mi bolo...zase miešajú a dávajú zaužívaným významom slov iný význam aby robili svoju pochybnú agendu...
Nechcel som to napísať, ale napíšem: antikampaň by bola, ak by o ňom šíril že skolaboval, lebo to prehnal s drogami...To by sa asi dokazovalo horšie ako to, že niekto nezomrel...
"Došlo to až tak ďaleko, že volebnou líderkou sa musela stať v podstate neznáma Andrea Letanovská. Ďalšia chyba." :-D
Ale to určite nie je pravda...známosť osoby robia [okrem platenej reklamy a sponzorov] AJ novinári [čo taká neznáma, toho času prezidentka? teda Letanovská bola v tomto duchu podľa mňa - a pre mňa osobne - viac známa].
Demokratov hlavne zakopáva presne tá rakovina čo stále prerastá z iných strán a nedá sa jej zbaviť...tu je to hlavne arogantný a jednoduchší Naď, trošku [viac] pribrzdený Heger, .....[doplniť za domácu úlohu] Budaj atď. dalo by sa pokračovať. Je to v každej strane, ale demokrati [spolu s Hlasom] sú par excellence príkladom tejto rakoviny...väčšina ľudí už dávno prekukla, že zmena mena /strany/ je len akési divadlo pre naivného diváka a nie vnútorná očista či askéza...
Pre mňa je dosť smutné, keď niekto vidí ako svetlú budúcnosť jazýček váh, ktorý by sa mal nakláňať k politike PS...
Odporúčame