Príspevky používateľa

• USA odstúpi od Obamovho ekologického opatrenia pre elektrárne
  

  Obchodovanie z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Donald Trump je jediný politik, ktorý je ochotný priznať že CO2 nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Obmedzovanie emisií má význam iba z pohľadu kvality vzduchu ktorý dýchame.

  Pán Kravčík má pravdu, ak tvrdí že vďaka nárastu koncentrácie skleníkových plynov v atmosfére by sa zmenšovali rozdiely teploty v atmosfére.

  http://kravcik.blog.pravda.sk/2017/07/31/exp…

  Aby mohol byť v posledných rokoch väčší výskyt tornád a ničivých búrok, v atmosfére musia byť väčšie rozdiely teploty ako bývali v minulosti a to je možné iba pri tenšej a redšej atmosfére.

  agud
  09.10.2017
  20:08
• Nobelovu cenu za fyziku dostali Američania za gravitačné vlny
  

  Čierna diera je priestor v ktorom sa zatiaľ nikomu nepodarilo vidieť a ani detekovať žiadnu hmotu čo znamená že v čiernej diere nieje nič. Môžeš mi prezradiť, ako môže vzniknúť gravitačná vlna pri zrážke ničoho z ničím? Detektor Ligo nereaguje na ohyb svetla, ale na zmenu vlnovej dĺžky. Vďaka dopplerovmu javu dochádza k zmene vlnovej dĺžky aj počas zemetrasenia.

  agud
  09.10.2017
  19:42
• Povinné čipovanie psov je späť
  

  Opäť vyhráva lobing výrobcov a predajcov čipov nad zdravím rozumom. Je to iba ďalšie posilnenie úradníckej byrokracie! Takáto totalita nebola ani za komunistov! Na tento zákon doplatia iba chovatelia ktorý dávajú poctivo očkovať psov proti besnote. Chovateľov, ktorý nedávajú očkovať proti besnote sa to týkať nebude, lebo nikto nemá šancu zistiť že taký pes existuje, alebo budú chodiť veterinári v doprovode polície kontrolovať byty a rodinné domy aby zistili kto je chovateľom psa?. Kto zaplatí čipovanie túlavých psov v rómskych osadách? Asi chcú donútiť chovateľov, aby sa začali chovať tak ako cigáni, aby vyhnali psov na ulicu a nech sa štát stará! Žiaden čip nezabezpečí psovi lepšie životné podmienky.

  agud
  05.10.2017
  12:35
• Nobelovu cenu za fyziku dostali Američania za gravitačné vlny
  

  Detektor Ligo je veľmi citlivé zariadenie, ktoré dokáže zachytiť aj tak slabé seizmické vlny, ktoré nedokážu zachytiť bežne používané detektory seizmických vĺn. Aký máš dôkaz, že sa jedná o gravitačné vlny a nie o seizmické vlny? Detektor Ligo je veľmi drahé zariadenia a preto vedci musia vykázať nejaké výsledky, aby presvedčili investorov o správnosti investície.

  agud
  05.10.2017
  12:13
• Nobelovu cenu za fyziku dostali Američania za gravitačné vlny
  

  Človek žasne, za aké hlúposti si vedci navzájom udeľujú Nobelové ceny! Ako môžu vedci zachytiť gravitačné vlny ak nikto z vedcov netuší čo je gravitácia a ako funguje? Koľko ľudí má možnosť overiť tvrdenia amerických vedcov? Pri takýchto experimentoch si môžu vedci tvrdiť čo sa im zachce a nikto nemá možnosť overiť ich tvrdenia.

  Viete, že Millikanov experiment na určenie elementárneho náboja je podvod? Podobne ako Millikan pri svojom experimente ignoroval pohyb iónov vzduchu v elektrickom poli, doposiaľ tento pohyb iónov vzduchu pri Millikanovom experimente ignorujú aj dnešný vedci, len aby nemuseli priznať že elementárny náboj vypočítaní Millikanom neexistuje! Bez elementárneho náboje nemôže existovať elektrón a ani protón. Bez elektrónov a protónov je nesprávny vedecký model atómu i väčšina fyzikálnych zákonov, ktoré sa vyučujú na dnešných školách. Myslím, že ani netušíte na akých podvodoch a omyloch je založená dnešná fyzika!

  agud
  04.10.2017
  08:57
• Fyzika - Práca
  

  Ja netvrdím,že sa má roztaviť v hlavni, ale že tesne pred nárazom má náboj podstatne vyššiu teplotu ako si započítal!

  agud
  25.09.2017
  20:57
• Živelné pohromy
  

  Spotreba udávaná výrobcom platí iba pre takú rýchlosť u ktorej výrobca predpokladá že bude najčastejšie používaná. Pri všetkých ostatných rýchlostiach je spotreba iná, lebo vykonaná práca je závislá od času po ktorý motor konal prácu.

  Je pravda, že pri vyššej rýchlosti je väčší odpor vzduchu, ale paradoxne pri jazde na nižších rýchlostných stupňoch (nižšej rýchlosti) je spotreba vyššia, aj keď budeš udržiavať približne rovnaké otáčky motora, aby si neovplyvňoval účinnosť motora.

  agud
  25.09.2017
  20:52
• Živelné pohromy
  

  Počul si o únave materiálu? Každý materiál má vnútornú energiu, ktorá zabezpečuje charakteristické vlastnosti daného materiálu. Vyčerpanie tejto energie sa prejavuje ako únava materiálu. Mnohé výrobky sú materiálovo i energeticky tak predimenzované, že k tejto únave materiálu počas jedného ľudského života nemusí vôbec dojsť a preto väčšina ľudí o nej ani netuší.

  Aj vešiak koná prácu pokiaľ je na ňom niečo zavesené. Od veľkosti zaťaženia závisí, ako dlho dokáže táto energia prekonávať gravitáciu a kedy dôjde k únave materiálu.

  Potenciálna energia sa nerovná práci potrebnej na zdvihnutie telesa, lebo pri rôznych rýchlosťach musíš vykonať rozdielne množstvo práce. Hoci na dosiahnutie menšej rýchlosti stačí menšia sila, ale gravitáciu musíš prekonávať dlhší čas.

  agud
  22.09.2017
  10:22
• Fyzika - Oxid uhličitý
  

  Môžeš mi vysvetliť, prečo je atmosférický tlak najväčší tam kde je teplý a suchý vzduch a najmenší atmosférický tlak je tam kde je vlhký a chladný vzduch? Chceš mi tvrdiť, že teplý a suchý vzduch má väčšiu hustotu ako chladný a vlhký vzduch?

  agud
  22.09.2017
  10:00
• Živelné pohromy
  

  Môžeš mi vysvetliť, prečo väčšina vodičov nadáva že ich auto má inú spotrebu ako udáva výrobca?

  Skús jazdiť pri rovnakých otáčkach, (aby sa nemenila účinnosť motora) rovnakú vzdialenosť na rozdielnych prevodových stupňoch a uvidíš akú rozdielnu spotrebu budeš mať!

  agud
  22.09.2017
  09:46
• Fyzika - Práca
  

  V jednom z predchádzajúcich diskusných príspevkoch si sám počítal energiu na roztavenie streli, budem vychádzať z toho. Aký máš dôkaz, že teplota strely pred nárazom bola 20°C? Prečo ignoruješ teplo, ktoré strela získala od strelného prachu? Prečo ignoruješ teplo, ktoré strela získala vďaka treniu v hlavni?

  agud
  22.09.2017
  09:34
• Nerozumiete extrémom v počasí? Prečítajte si Novú vodnú paradigmu!
  

  Aj o kolobehu vody v atmosfére rozhoduje zmena elektrického potenciálu u molekúl vody. Podľa platného gravitačného zákona by z rastúcou vzdialenosťou molekúl odparenej vody od zemského povrchu dochádzalo k poklesu gravitačnej sily a tieto molekuly by nenávratne odleteli do vesmíru.

  Vďaka zmenám elektrického potenciálu u molekúl odparenej vody dôjde k posilneniu gravitačnej sily a tie sa môžu vrátiť na zemský povrch.

  agud
  20.09.2017
  14:52
• Nerozumiete extrémom v počasí? Prečítajte si Novú vodnú paradigmu!
  

  To, čo sa vyučuje na dnešných školách o vodných cykloch nemá nič spoločné z realitou. Väčšina riek pramení vysoko v horách. Skúste si spočítať koľko vody vydajú jednotlivé pramene na niektorom konkrétnom pohorí. Pohoria prevažne tvoria skaly, ktoré nedokážu prijať žiadnu vodu a v trhlinách sa toľko vody neudrží. Chcete mi tvrdiť, že všetky pohoria sú duté?

  O kolobehu vody v prírode rozhoduje zmena elektrického potenciálu u atómov vody. Je to jeden z viacerých dôkazov, že gravitácia je elektrického pôvodu. Vďaka zmenám elektrického potenciálu sa môžu molekuly vody vrátiť na zemský povrch v rovnakej nadmorskej výške v akej nadmorskej výške vsakovali do zemského povrchu.

  agud
  20.09.2017
  14:50
• Živelné pohromy
  

  Ako vidím, nič z toho tvrdím v tomto článok nedokážeš spochybniť a tak sa snažíš pozornosť odvrátiť na inú tému, ale to nevadí aspoň vraciaš môj článok medzi diskutované a preto si ich môže prečítať viacej ľudí.

  Ako sa môže ľudský sval unaviť, ak podľa teba pri držaní činky nad hlavou nekoná žiadnu prácu?

  Skús prejsť autom rovnakú dráhu rýchlosťou 20km/h a tú istú dráhu prejdi rýchlosťou 80km/h a porovnaj si spotrebu. Ak použiješ rovnaké auto, odpor prostredia bude rovnaký a na rovnako dlhej dráhe by podľa platných vzorcov malo mať rovnakú spotrebu.

  Bude mať auto rovnakú spotrebu na rovnakej dráhe pri rozdielnych rýchlostiach?

  agud
  20.09.2017
  14:15
• Fyzika - Oxid uhličitý
  

  Čo povieš na nasledujúci článok.

  http://www.mysteria.sk/articles.php?art icle_…

  Aj v minulosti žili na Zemi vyspelé národy, ktoré vlastnili podobné zbrane ako dnešná civilizácia.

  agud
  20.09.2017
  13:58
• Fyzika - Práca
  

  Konečne niekto, čo dokáže aj logicky uvažovať. Vzorce na výpočet práce pri elektrickej energii sú v poriadku a nieje tam potrebné nič meniť. Nesprávne sú iba vzorce na výpočet mechanickej práce W=F*s, a vzorec na výpočet kinetickej energie Ek=0,5*m*v2. Zbytočné fyzikálne veličiny sú impulz sily a hybnosť. Impulz sily je v skutočnosti mechanická práca W=F*t, Hybnosť je v skutočnosti kinetická energia a preto sa výchylka balistického kyvadla počíta z hybnosti a nie z kinetickej energie. V skutočnosti sa Ek=m*v.

  Je otázne, či to niekedy dokážu priznať aj dnešný vedci, alebo sa budú tváriť že všetko je v poriadku, len aby nemuseli nič robiť a mohli spokojne odpočívať vo svojich klimatizovaných kanceláriách!

  agud
  20.09.2017
  13:47
• Fyzika - Práca
  

  Áno, sila = výkon a ten je možné násobiť iba časom.

  Výkon = množstvo práce vykonanej za jednotku času.

  Sila 1N predstavuje množstvo práce, ktorú musíš vykonať aby teleso z hmotnosťou 1kg malo zrýchlenie 1m/s2.

  Sila 1N predstavuje množstvo práce, ktorú musíš vykonať aby teleso z hmotnosťou 1kg dosiahlo za 1s rýchlosť 1m/s.

  agud
  17.09.2017
  09:49
• Fyzika - Oxid uhličitý
  

  Počul si o zakázanej histórii? Ak vedci nevedia vysvetliť pravú príčinu prečo v minulosti vyhynuli Dinosaury a podstatná časť živočíchov, je to preto že ignorujú mnohé archeologické nálezy podľa ktorých aj v minulosti žili na Zemi vyspelé národy.

  Každé zriadenie si prispôsobuje dejiny svojim potrebám. Biblia opisuje dejiny, ktoré si cirkev prispôsobila svojim potrebám a preto sa v Biblii píše že mestá Sodoma a Gomora zničili Bohovia. V skutočnosti tieto mestá zničili zbrane, ktoré vlastnili staré a vyspelé civilizácie. Existuje dostatok aj iných dôkazov, podľa ktorých na Zemi aj v minulosti žili vyspelé národy.

  Aký máš dôkaz, že prudké zaľadnenie planéty bolo spôsobené prirodzeným vývojom? Dokážeš si predstaviť, čo by tu zostalo po dnešnej civilizácii, ak by si niekto dovolil rozpútať celosvetový jadrový konflikt? Dnešná civilizácia by vyhynula a vývoj človeka by sa vrátil do doba ľadovej, tak ako sa to stalo aj v minulosti starým a vyspelým civilizáciám.

  agud
  17.09.2017
  09:33
• Fyzika - Oxid uhličitý
  

  Atmosféra Zeme obsahuje necelé 0,04% CO2, čo je oproti 95,3% na Marse zanedbateľné. Ako sa môže na Zemi prejaviť skleníkový efekt CO2 ak sa na Marse neprejavuje? V jeseni sa občas stane keď je zamračené a hmlisto, že nočná i denná teplota je približne rovnaká. Počas takýchto dní je denná i nočná teplota podstatne nižšie ako sú priemerné teploty. Hoci má vodná para 10000 krát väčší skleníkový efekt ako CO2, ani tento skleníkový efekt vodnej pary nedokáže nahradiť pokles tepeloty spôsobený menším dopadom slnečného žiarenia na zemský povrch. Ak by mal naozaj CO2 vplyv na klimatické zmeny, vďaka nárastu koncentrácie CO2 v atmosfére by boli v posledných rokoch nižšie teploty ako v minulosti.

  agud
  17.09.2017
  09:02
• Živelné pohromy
  

  Chceš mi tvrdiť, že keď budeš držať činku nad hlavou 1 hod. vykonáš rovnaké množstvo práce ako keby si ju držal iba 1s? V obidvoch prípadoch budeš rovnako unavený?

  Pri niektorých montážnych prácach sú využívané helikoptéry. Ak počas montáže dokáže pilot helikoptéry udržať helikoptéru v rovnakej výške, podľa teba motor helikoptéry nekoná žiadnu prácu a pilot ho môže vypnúť? Podľa teba sa nič nestane, ak helikoptéra nemení výšku, motor nekoná žiadnu prácu.

  Ak budeš plávať proti prúdu rovnakou rýchlosťou ako je rýchlosť prúdu, budeš stáť na mieste. Chceš mi tvrdiť, že počas plávania nekonáš žiadnu prácu, lebo stojíš na jednom mieste? Vydržíš takto plávať neobmedzene dlho?

  Vo všetkých prípadoch konáš prácu a tá je závislá od času a nie od dráhy!

  Čím dlhšie budeš dvíhať činku, tým dlhšie musíš prekonávať gravitačnú silu a preto pri pomalom dvíhaní musíš vykonať viacej práce ako pri rýchlom dvíhaní hoci v obidvoch prípadoch prekonáš rovnakú výšku!

  agud
  16.09.2017
  09:28