O 17 hodine moskovského času (4 hodiny pred koncom volieb) bola účasť 57,5%.
O 17 hodine moskovského času (4 hodiny pred koncom volieb) bola účasť 57,5%.
Ak je účasť nad 50% niekoľko hodín pred koncom hlasovania označená ako "apatia verejnosti", ako by sa mala charakterizovať účasť slovenských voličov pri hlasovaní o poslancoch do Európskej únie?
To som ani nevedel, že sme mali na výber. Myslel som si, že RVHP aj Varšavská zmluva skončili dávno predtým, ako sme vstúpili do EÚ a NATO. Referendum o vstupe do NATO bolo neplatné, prišlo na neho iba cca 9% voličov. Napriek tomu v ňom sme, a naši partneri z NATO majú na svedomí milióny mŕtvych v Iraku, Lýbii, Sýrii i v iných štátoch, náš partner v NATO vraždí Kurdov doma i v zahraničí, iný náš partner z NATO dodáva zbrane za stámiliardy dolárov do Saudom, ktorý vyvražďujú susedný Jemen a spôsobili tam najväčšiu humanitárnu katastrofu (v celosvetovom meradle) za posledných 50 rokov, ako hovorí správa OSN.
Ja by som sa za taký svetonázor hanbil.
"Títo ľudia sa však zároveň obávajú, že s nástupom riešení ponúkaných napr. stranou Sloboda a Solidarita, ktoré sa zrejme stanú jadrom programu budúcej pravicovej vlády, nezískajú nič. "
Nielenže nezískajú nič, ale stratia aj časť z toho mála, čo majú.
Nechápe, že V4 nepodporia príjem muslimských migrantov. So srbskými či ukrajinskými nemajú problém. Problémom je, že muslimovia neuznávajú tzv. "európske hodnoty", ba naopak, ideológia, ktorú vyznávajú, je s mnohými našimi hodnotami v priamom protiklade. Prijímať desťtisícové množstvá takýchto migrantov sa rovná postupnej národnej samovražde.
Lidovky , 2017-11-25 Spencerová
Ff televize patřící Berlusconimu publikovala výpovědi údajných snajperů z Majdanu. Ty měl jakýsi bezpečnostní poradce Saakašviliho úkolovat, aby v osudové fázi Majdanu 2014 prostě stříleli na kohokoliv a na cokoliv, protože „je potřeba to urychlit“ a „není možné čekat na předčasné prezidentské volby“. Někdo chtěl tedy vyvolat chaos a krveprolití. ...
Už letos v dubnu se provalilo, že Porošenkova prezidentská kancelář nechala skartovat řadu dokumentů, které mohly objasnit střelbu na Majdanu, a stalo se tak zcela vědomě, aby se příslušné složky nedostaly k soudu. Mimochodem, ani po čtyřech letech ukrajinská justice nedokázala dospět ohledně střelby na Majdanu k žádnému závěru, což je pozoruhodné. A výmluvné. Umožňuje to totiž dál omílat lži o tom, jak „proruský Janukovyč“ nechal střílet do „obyčejných lidí“.
Najúplnejši súhrn materiálov o Majdane a ich analýza je tuto:
https://www.researchgate.net/publication/26 6…'_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine
The “Snipers’ Massacre” on the Maidan in Ukraine | Ivan Katchanovski - Academia.edu
To už je v článku BBC z februára 2015.
http://www.bbc.com/news/magazine-31359021
The untold story of the Maidan massacre
A day of bloodshed on Kiev's main square, nearly a year ago, marked the end of a winter of protest against the government of president Viktor Yanukovych, who soon afterwards fled the country. More than 50 protesters and three policemen died. But how did the shooting begin? Protest organisers have always denied any involvement - but one man told the BBC a different story.
A čo chce robiť s čitateľmi, ktorí pohŕdajú novinármi preto, lebo čítali ich články? Politikov sa Bruselu možno podarí vymeniť, ale čo s občanmi?
Chýba mi v článku informácia z Wikipédie: Since its independence in 1991, Uzbekistan has been working with the government of the United States to dismantle and decontaminate the sites where the Novichok agents and other chemical weapons were tested and developed.[19][21] Between 1999[24] and 2002 the United States Department of Defense dismantled the major research and testing site for Novichok at the Chemical Research Institute in Nukus, under a $6 million Cooperative Threat Reduction program.[20][25]
Teda o.i. že Spojené štáty v rokoch 1999 až 2002 demontovali výrobňu tejto látky v Uzbekistane. Aj chemik, ktorý túto látku vytvoril, žije v Spojených štátoch. Je ťažké spochybniť, že Američania majú k dispozícii túto látku a môžu ju použiť na false flag operáciu.
https://www.researchgate.net/publication/266…'_M assacre_on_the_Maidan_in_Ukraine
The “Snipers’ Massacre” on the Maidan in Ukraine | Ivan Katchanovski - Academia.edu
The untold story of the Maidan massacre
http://www.bbc.com/news/magazine-3135902 1
A day of bloodshed on Kiev's main square, nearly a year ago, marked the end of a winter of protest against the government of president Viktor Yanukovych, who soon afterwards fled the country. More than 50 protesters and three policemen died. But how did the shooting begin? Protest organisers have always denied any involvement - but one man told the BBC a different story.
Jestliže je v kontraktu povinnost odběratele odebírat plyn, je tam stanovena i s penalizacemi a arbitráž řekne ne, to neplatí, ale na druhou stranu u tranzitu, jde je zase povinnost určitých dodávek, ale bez penalizací, což je ohromná chyba Ukrajinců, toto ale arbitráž pomine a řekne „no to nevadí, ale oni mají ekonomické problémy, tak musíte dodávat, musíte tranzitovat“, no tak to je porušení úplně základních principů smluv, takže potom zase chápu z tohoto obchodního pohledu tu ruskou stranu, že se zachovala tak, jak se zachovala. Protože arbitráž skončila." ....
Citujem: Ćást přepisu rozhovoru:
"No já myslím, že pro Ukrajinu je to nebezpečné a ten důvod podle mě je nešťastný výsledek té stockholmské arbitráže. Protože ta arbitráž vlastně nařídila Rusku, že má dopravovat přes Ukrajinu tranzitní objemy plynu ve výši 10 mld. kubíků. Pokud by toto Rusko udělalo, tak tady vzniká riziko, že nebude využit plynovod Nordstream do Německa. Z toho vyplývají dva důsledky. První je možné ohrožení dodávek plynu i do ČR, tak jako to bylo v letech 2006 a 2009. Druhá věc, že Gazprom by platil za nevyužitou kapacitu toho plynovodu Nordstream do Německa. Takže já nevidím to rozhodnutí stockholmské arbitráže jako dobrý kompromis. Ten vyvolá mnoho dalších sporů. Ty spory, ta podstata sporů je smluvní. .... Ta arbitráž porušila ty úplně základní principy mezinárodních kontraktů na dodávku a tranzit plynu.
Between 1999[20] and 2002 the United States Department of Defense dismantled the major research and testing site for Novichok at the Chemical Research Institute in Nukus, under a $6 million Cooperative Threat Reduction program.[21][22]
One of the key manufacturing sites was the Soviet State Scientific Research Institute for Organic Chemistry and Technology (GosNIIOKhT) in Nukus, Soviet Uzbekistan.[16] Small, experimental batches of the weapons may have been tested on the nearby Ustyurt plateau.[17] It may also have been tested in a research centre in Krasnoarmeysk near Moscow.[16] Precursor chemicals were made at the Pavlodar Chemical Plant in Soviet Kazakhstan, which was also thought to be the intended Novichok weapons production site, until its still under construction chemical warfare agent production building was demolished in 1987 in view of the forthcoming Chemical Weapons Convention.[18][19]
Since its independence in 1991, Uzbekistan has been working with the government of the United States to dismantle and decontaminate the sites where the Novichok agents and other chemical weapons were tested and developed.[16][17]
Nechápem, akým spôsobom trestá. Veď Rusko vyhostí toľko isto britských diplomatov. Reciprocita je základ fungovania spoločnosti, to je známy fakt.
To nie je svet športu, ale svet hnusnej politiky.
V stredu večer, za desať 8, telefonovala s nimi príbuzná. O 25 minút neskôr už nebrala telefón, a už sa ani k jednému z nich nikto nedovolal (to si zrejme polícia overila u operátora). Takže čas smrti by mal byť zrejmý. Nie je zrejmé, prečo sa príbuzní až v nedeľu obrátili na políciu.
Odporúčame