Prečo ťa tak zaujíma farba jeho pleti ?
Prečo ťa tak zaujíma farba jeho pleti ?
Pamätáte si film Vôňa cibule ? Ten chlapík by bol dnes kráľ :-)
Američanom zapadla sonda do jamy, Američanom sa po štarte zrútil SpaceX, Rusom zlyhala sonda pri Mesiaci.... Podobných neúspechov už bolo, a ešte aj bude... A len hlupák (a ako vidno, v tejto diskusii ich je neúrekom), si robí posmech z ľudí, od ktorých je rozumovo ďalej, ako od húsenice mlynárika kapustného.
Američanom chýba jediné - nájsť človeka, ktorý bude prepočítavať centimetre na palce :-)
Guardiola je v Manchestri sedem rokov. Za ten čas mu kúpili celé mužstvo. Preboha, tak koho by ešte chcel ? Vyklonovaného Pelého ?
Mali neviemkolko posledných koncertov, ale ten naozaj posledný mať nebudú... Elán je aj v tom výnimočný.
Nikdy som nepochopil takéto cirkusantské zápasy. Pre mňa je šport to, keď sa proti sebe postavia dvaja hráči /mužstvá, a zo všetkých síl sa snažia vyhrať, a nie, keď sa jeden druhému vyhýbajú či úmyselne prehrajú. Pre mňa je zápas hviezd NHL, rozlúčkový zápas Hossu, alebo hodový dedinský zápas tučných proti chudým to isté.
Povalac - chýbal som na hodine dejepisu. Prosím ťa, vysvetli mi, čo má spoločné kráľ Ľudovít XIV s Francúzskou revolúciou ?
Ani nehovor! Naše žiacke zápasy na maďarských dedinách - to bola vždy kovbojka ! :-)
Ak chce niekto vedieť, čo je to nenávisť na internete, nech si prečíta diskusiu k nejakému článku na SME.
Veď hovorím, že z TV záznamu sa nedá zistiť, či bol, alebo nebol ofsajd. Preto je úplne zbytočné sa na to vyhovárať.
Keby bol VAR a naozaj by ten hráč stál v ofsajde, tak by sa pískalo, aj keď to bolo na začiatku akcie. Nepískalo by sa, keby potom prišlo k prerušeniu akcie. Napr, keby Poliaci získali loptu, a potom ju stratili a dostali gól
Ten tretí trnavský. Ide o dlhú kolmú prihrávku na hráča cca 30 m od brány
Ak myslíš to, o ktorom písali pred pár týždňami, (tuším ho navrhol Wenger), tak nie.
Podľa akého výkladu ? Podľa výkladu v predajni obuvi ? Opakujem - ak stál v ofsajde (čo z TV nie je jasné), tak sa jednoznačne pískať malo. Ale nečudujem sa, že to rozhodca pustil - nemal šancu to zbadať
Je zvláštne, že VAR je pomaly aj v okresných súťažiach, ale na takejto úrovni nie. Niekedy nám to uškodí - vtedy to veľmi radi pripomíname, niekedy pomôže - vtedy sa tvárime, že sa nič nestalo. Napr - kto si spomenie, že Slovan sa vlani dostal do predĺženia zápasu s Mostarom vďaka gólu z ofsajdu ? :-)
foto-omyl, Daniel loptu prebral. Čiže - ak naozaj bol v momente prihrávky za obrancom, tak sa malo pískať. Ale, ako píšem inde, išlo o centimetre, tak je zbytočné nad tým špekulovať
Práve som si to pozrel - nemáš pravdu. Daniel loptou hral. Čiže, keď bol za obrancom, tak sa malo pískať. Druhá vec je, či za obrancom naozaj stál. Bez VARu to nik nezistí - tam išlo o centimetre. Preto je hlúposť sa na ofsajd vyhovárať.
Ale ty si už pochopil, akú hlúposť si trepol ! :-)