Max - konečne sa tu objavil príspevok hodný pochvaly. Plný rokmi overenej skúsenosti a vážnej filozofie :-)
Max - konečne sa tu objavil príspevok hodný pochvaly. Plný rokmi overenej skúsenosti a vážnej filozofie :-)
Tam je preklep - nie ms 70,ale 79. Slovan bol majster a na MS 11 kusov od ZSSR
4-"dve tri desiatky rokov, nie pravek" - Čiže po rozpade čs. Vtedy prišla tá silná generácia. Oni boli schopní hrať aj s najlepšími, ale v repre. Z klubov to najlepšie odišlo. Čiže nejaké desatgolove nakladačky Švajčiarom nehrozili... Takže v čom nemám pravdu?
1-Slovan hral o čelo v 60.a 70.rokoch. Po r 80 (emigrácia Šťastných) hral o záchranu. Košice boli do cca 82 priemer /slabší priemer. Trenčín sa dostal hore, keď zmenili výber brancov. Zjednodušene - pôvodne brala Jihlava všetkých dobrých. Potom sa to zmenilo tak, Jihlava brala dvoch nejlepsich, potom TN dvoch atď... Čiže okrem úplného záveru 80.-tich rokov naozaj hral o špicu len jeden klub. 2-Nejde o to, či som "zabudol" Dzurillu alebo Lukaca, ale o to, či by sme vedeli SÚČASNE dať dokopy 15-20 sucich hráčov. Koho ku Golonkovi ? Kordiaka? Grantnera? Gregora? A ďalej ? Rovnako neskôr - Haas, Tajcnar - prvá polovica 70 rokov. Šťastní prišli neskôr. Aj vinco. A ďalej? Faith? Jožo a Imro Lukac? Dobre mužstvo by sa dalo zložiť až koncom 80 rokov. Síce by sa na vtedajšiu silnú štvorku nechytalo (ČR, ZSSR, kan, šve), ale o piate miesto by mohlo hrať. Inak - najväčšie sklamania na MS (70,86)prisli, keď nominovali veľa Slovákov 3-spengler - Slovan vyhral tuším 3-krát. To je pravidelne?
Môžem potvrdiť. Moji známi bývajú kúsok odtiaľ a stále ju vychvaľovali. Raz ma prehovorili a išli sme na ňu. Nemôžem povedať, či je najlepšia v kraji, alebo druhá najlepšia ( :-D), ale je naozaj dobrá
Čs liga mala prevažne 12 členov. Dlhé roky v nej hral len Slovan. V 60.-tich rokoch pribudli Košice, v 70.-tich Trenčín. Do zahraničia sa neprestupovalo, dokonca aj v rámci čssr len málo. Čiže prakticky všetci dobrí slov hokejisti hrali v troch slov kluboch (okrem vojakov). A aké boli ich výsledky? Jeden klub hral v hornej tretine tabuľky, druhý sa motal okolo 7-8 miesta, tretí zúfalo bojoval o záchranu... Nie, my sme nikdy (s výnimkou generácie Šatan a spol) nepatrili ani do širšej svetovej špičky. Vždy sme mali pár skvelých hráčov - Starší, Golonka, potom Kužeľa, Šťastní, neskôr Liba, Pašek... ale bez Čechov by sme nikdy nehrali o medailu na MS. A to ani v časoch, keď bola špička oveľa užšia ako dnes
PEM (LM), PVP, UEFA... PVP niekedy v r 2000 zrušili, UEFA neskôr premenovali na Európsku ligu.
Nemýľ si slovenský hokej s českoslovenslkým. Čs hokej bol na svetovej úrovni, ale z veľkej časti zásluhou Čechov. Je pravda, že my (slov) sme boli lepší ako Švajčiarsko, ale rozdiel dvoch tried to určite nebol.
No a možno sa tá sezóna ešte bude dať zachrániť. Lille je favorit, to je jasné. Ale druhé miesto by mohlo byť... Trnava to bude mať ťažšie. U nej by bol postup väčším prekvapením. Ale - ktovie, treba skúsiť.
Filipx - ja Trnavu neznevazujem. Naopak, prekročili svoj tieň, a to klobúk dole. Len reagujem na tých, ktorí idú z extrému do extrému. Na Slovane , ktorí - napriek svojim chybám aj chybám vedenia - sa dlhodobo snaží dostať na vyššiu úroveň (a darí sa mu to), vidia len to, že sa mu toto leto v pohároch nevydarilo, kým z Trnavy robia dobre že nie kombináciu Realu, Bayernu a hrdinského partizána zo SNP. Ja sa vždy dívam na dlhodobý trend, a nie na pár zápasov.. Teraz, druhý rok s Gasparikom, to vyzerá, že je na vzostupe. Ale keď to zostane len pri jednej skupine EKL, a v najbližších dvoch troch rokoch to nezopakuje, tak to bude len výstrel z motyky.
Kto má argumenty, použije ich. Kto nemá, reaguje ako blbec.
Myslíš ten zápas, keď dostal Chovan gól po strele, ktorú chytí mladší dorastenec ? Iste budeš namietať, že predtým nemal striedať. Ale stavím sa, že keby nestriedal a Chovan aj tak dostal ten lacný gól, tak by si bol prvý, čo by weissovi vyčítal, že nerozkúskoval hru striedaním... Gasparik ? Už si ako tí, čo po pár vydarených zápasoch Michaloviec volajú do reprezentácie Kudelku. Gasparik zatiaľ netrenoval nikoho, len dva roky Trnavu. Horko ťažko vyradil mužstvo z Malty alebo Walesu. Cez Poliakov a Dnipro postúpil tak, že mu ten betón závidia aj Taliani z najlepších čias catenaccia... Ja mu to nezazlievam, ale je trochu rozdiel trénovať mužstvo, od ktorého sa nič nečaká, a mužstvo, ktoré keď dvakrát za sebou remizuje, tak noviny píšu o kríze.
No moment, zas netreba z Trnavy robiť zázrak. S Lotyšmi boli zúfalí, s Poliakmi postúpili tak, že sa omylom raz dostali pred bránu a dali gól, Dnipro malo viac vylúčených, ako Philadelphia v NHL v 70 tích rokoch, a napriek tomu bolo herne lepšie... Tým nechcem povedať, že postúpila nezaslúžene alebo so šťastím, len - jednoducho, to sa v športe stáva. Niekedy vyhráš, ani nevieš ako, inokedy sa môžeš aj na hlavu postaviť, a prehráš... S tým Slovanom je to tak, že celá sezóna stála a padala na včerajšom zápase. Keby ho zvládol, tak by hral eur ligu - čo by bol posun oproti vlaňajšku - boli by atraktívni súperi, plné štadióny, aj hráči by išli do zápasov s väčším nasadením atď. Takto prišlo sklamanie, že hrá "len" EKL. Tú EKL, za ktorú Trnavu vynášajú do neba.
Tak mi povedz meno jedného slovenského, alebo finančne dostupného zahraničného trénera, čo spraví za dva a pol roka dvakrát titul, trikrát skupinu EKL, čo odohrá vynikajúcu sezónu v Európe, pričom odohrá viac ako vyrovnané zápasy s mužstvami objektívne lepšími.. Čakám.
Ale neviem, prečo vás to tak rozčuľuje. Veď je to presne v duchu progresívneho realizmu. Ešte treba natočiť niekoľko agitiek typu Sviňa, vytvoriť komisie, pred ktorými budú musieť umelci podstúpiť sebakritiku,pomenovať ulice po velikánoch ukrajinského odboja vo Volyni a pred Grasalkovicov palác postaviť sochu tej rakúskej (?) bradatej speváčky.
Veď áno.. Z oboch strán primitívna provokácia na propagáciu zvrátených názorov. Ale ja - na rozdiel od teba - obe odsudzujem, kým ty tú "svoju" obhajuješ. Raz darmo - boľševik v tebe sa nezaprie. A je jedno, za zástavu akej farby sa schováva.
Presne tak. Dáš niekomu šek s nejakou sumou - napr 1488 - a už podávajú žaloby na súd :-)
Nie sú to náhodou tzv umelci, ktorí kritizujú bývalý režim, že umenie zneužíval na politiku ?
Ono ide o to, že keď chce hrať Podbrezová či BB na Cypre, tak sa tam musia najskôr prebojovať...
Je pekné, že patríš medzi odborníkov, čo vedia, čo je to Google a Wikipédia, ale porovnávaš tri navzájom nesúvisiace veci. Proti Famaguste bol Slovan veľký favorit. Vypadol tak, že ho viac menej vyradil jeden hráč (mne sa googlit nechce, nájdi si jeho meno). S Apoelom to bolo úplne naopak - tam bol jasný favorit Limasol. A teraz ? Bol to zápas dvoch papierovo vyrovnaných mužstiev. Hanbou nie je samotné vypadnutie, hanbou je výkon a prístup hráčov.