Veru tak. Vy zložitejší pozeráte priame prenosy zo šachu, pričom v čase medzi ťahmi citujete Shakespeara.
Veru tak. Vy zložitejší pozeráte priame prenosy zo šachu, pričom v čase medzi ťahmi citujete Shakespeara.
No tak minimálne v prípade psg to neplatí - Qatar sport invenstmens je de facto štátna firma.
SLOBODNÉ podnikanie je taká istá hlúposť, ako "každý podľa svojich schopností, každému podľa jeho potrieb". Každé podnikanie je obmedzené určitými hranicami - volá sa to "zákon".
Zákerný internernetovy škriatok sa postaral o niekoľkonásobne opakovanie :-)
Dám ti príklad. Čísla si budem vymýšľať a pre lepšie pochopenie preháňať. : futbalista zaplatí z príjmu 50% daň. V priemernej a nie bohatej Malorke sa objaví talentovaný hráč XY. Malorka mu platí milión ročne, čiže mu zostane 500 000 čistého. Príde za ním bohatý Real, a povie mu, že mu dá tri milióny ročne. Hráč odíde, lebo si povie, že radšej bude za 1 500 000 sedieť na lavičke, ako za tretinu z toho hrať. Hráč stráca hernú prax, a rozdiel v kvalite bohatých a chudobných klubov sa zväčšuje. Ale keby niekto vymyslel zázračné progresívne zdanenie (ja viem, je to veľmi ťažké), tak by si to hráč rozmyslel, či sa mu oplatí sedieť na lavičke Realu za trištvrte milióna čistého. Nestracalo by sa toľko talentov, čo prestúpili len kvôli peniazom, a vyrovnanosť súťaží by bola oveľa väčšia.
Dám ti príklad. Čísla si budem vymýšľať a pre lepšie pochopenie preháňať. : futbalista zaplatí z príjmu 50% daň. V priemernej a nie bohatej Malorke sa objaví talentovaný hráč XY. Malorka mu platí milión ročne, čiže mu zostane 500 000 čistého. Príde za ním bohatý Real, a povie mu, že mu dá tri milióny ročne. Hráč odíde, lebo si povie, že radšej bude za 1 500 000 sedieť na lavičke, ako za tretinu z toho hrať. Hráč stráca hernú prax, a rozdiel v kvalite bohatých a chudobných klubov sa zväčšuje. Ale keby niekto vymyslel zázračné progresívne zdanenie (ja viem, je to veľmi ťažké), tak by si to hráč rozmyslel, či sa mu oplatí sedieť na lavičke Realu za trištvrte milióna čistého. Nestracalo by sa toľko talentov, čo prestúpili len kvôli peniazom, a vyrovnanosť súťaží by bola oveľa väčšia.
Dám ti príklad. Čísla si budem vymýšľať a pre lepšie pochopenie preháňať. : futbalista zaplatí z príjmu 50% daň. V priemernej a nie bohatej Malorke sa objaví talentovaný hráč XY. Malorka mu platí milión ročne, čiže mu zostane 500 000 čistého. Príde za ním bohatý Real, a povie mu, že mu dá tri milióny ročne. Hráč odíde, lebo si povie, že radšej bude za 1 500 000 sedieť na lavičke, ako za tretinu z toho hrať. Hráč stráca hernú prax, a rozdiel v kvalite bohatých a chudobných klubov sa zväčšuje. Ale keby niekto vymyslel zázračné progresívne zdanenie (ja viem, je to veľmi ťažké), tak by si to hráč rozmyslel, či sa mu oplatí sedieť na lavičke Realu za trištvrte milióna čistého. Nestracalo by sa toľko talentov, čo prestúpili len kvôli peniazom, a vyrovnanosť súťaží by bola oveľa väčšia.
Chyba nie je vo futbale, hráčovi, ani v majiteľovi klubu, ktorý toho hráča platí. Chyba je v zákonoch, že sú nastavené tak, že sa majiteľovi klubu VYPLATÍ tomu hráčovi dávať také nehorázne prachy
Na Slovan? :-) :-) :-)
Ezop by mal z teba radosť - bájka o líške a hrozne v priamom prenose :-)
Nezáviďte. Viete si predstaviť, ako sa narobí, kým povysáva tých 25 izieb ?
"Kedysi po vypadnutí z PEM už klub nehral žiadny pohár útechy" - a zase porovnávanie hrusiek s jablkami. Kedysi hralo v PEM 32 majstrov. V prvom kole bolo pár nasadených, od druhého kola išli všetci do jedného koša. Pri troche šťastia pri žrebe sa klub úrovne dnešnej Haify v pohode dostal do semifinále.... Keď sa do semifinále chce dostať niekto dnes, tak musí vyradiť 3-4 mužstvá, čo majú silu LM vyhrať, plus ďalších pár, čo sú dvakrát silnejšie ako dnešná Haifa.
Rozdiel medzi Kmotrikom st a Antosikom je v tom, že Antosik sa ani netají, že jeho prioritou je zarobiť, a nie niečo vyhrať . OK, on je majiteľ, on koná ako si zmyslí. Ale potom sa nemôže čudovať, že na tribúny prestanú chodiť aj tí poslední verní.
Ty kokso, 21.storočie, 20 rokov v EÚ - najluxusnejšom spolku - a my riešime, že sa deti nedostanú do školy... Ja pochádzam z dediny, ktorá je nielen veľká rozlohou, ale sú okolo nej rôzne družstevné hospodárstva. A, ako to chodí, všade býva zopár rodín, čo majú školopovinné deti. Za oných čias sa to vyriešilo jednoducho - JRD dalo autobus (tú slávnu ponorku), ten ráno deti odviezol, po škole priviezol späť.
A dnes? Bicykel, pripadne ochotný rodič s autom.
Ráno mi jeden tu v diskusii vyhodil na oči Klaksvik - vraj "amatéri, a hrajú tak ďaleko ako Slovan". O Gente platí to isté, len s opačným znamienkom. To, že mužstvo vyfasuje päť kusov, nie žiadna hanba ani tragédia. Barca dostala osem od Bayernu, Bra sedem od Nemecka. Aj mnohí ďalší. Ale vždy sa treba dívať na viacrocny trend. A ten nám hovorí, že kým slovan sa z roka na rok zlepšuje, tak Žilina prešľapuje na mieste. A to jej asi lichotím.
Vieš, prečo má Slovan ten luxus, že po vypadnutí z LM ide do druhého pohára? Nevyhral ho v lotérii, ani mu ho nik nedal pre pekné modré oči... Bol majster. Pokojne mohla ligu vyhrať Žilina, a potom by si ten luxus užívala ona. Stačilo málo - nepredávat všetko, čo vie trochu kopnúť do lopty, ale naopak - dobrých hráčov držať, ďalších prikúpiť, investovať veľké prachy, aby mali široký káder..Čo im bránilo?
Čítaj s porozumením - oni neboli odchovanci klubu, kde sa preslávili. Masný. hrával v Banovciach, Jokl je z Partizánskeho Schrojf prišiel z Čiech Popluhára najskôr v Slovane ani nechceli, na milosť ho vzali, až keď sa presadil v Brne atď. V zahraničí nehrali preto, že nechceli, ale nemohli. Keby otvorili hranice tak by ochotne odišli hoci aj cez prestávku derby s Trnavou.Po tridsiatke odišli takmer všetci. Masný? Bohužiaľ, ale aj on na na tom zásluhu. V Slovane robil trénera juniorov, ale potreboval na to papiere, a odmietol si ich spraviť.
Štvrtina vyskúšala ? Ja som ju na vlastné oči ani nevidel :-)
Ešte si zabudol spomenúť hajlujuceho Kmotrika a "povolanie syn".