Príspevky používateľa

• Kam kráča táto spoločnosť 8. – Kedy vieme, že niekto robí pizzu. . .
  

  +++++++++++++++++++++

  bonnefoi
  19.04.2018
  00:07
• Cirkusový kôň 7. – Právnici, prokurátori a sudcovia.
  

  P.S:

  Podľa EUROSTAT 2016 je na Slovensku cez 11.000 odvratiteľných úmrtí ročne.

  bonnefoi
  03.04.2018
  01:22
• Cirkusový kôň 7. – Právnici, prokurátori a sudcovia.
  

  Hej, hej.... to už kedysi Marx formuloval, že právo je vôľa vládnucej triedy povýšená na zákon. Ale sudca má, v rámci svojej nezávislosti, aj právo na sudcovskú tvorbu práva, a na neaplikáciu normy, ktorá je v rozpore so základnými (ústavnými) právami alebo tieto popiera.

  Súhlasím s 1. - preto tento list treba adresovať nielen sudcom a prokurátorom, ale každému jednému poslancovi Národnej rady SR, a ľudskoprávnemu výboru osobitne. Možno konečne nájdu smer (nie SMER) a zhodnú sa ZA niečo a nie len PROTI niečomu.

  bonnefoi
  03.04.2018
  01:18
• Cirkusový kôň 7. – Právnici, prokurátori a sudcovia.
  

  Z druhej strany - KOHO budú liečiť? Časť vymrie, a zorientovanejší príbuzní k lekárovi, ktorý im odpravil príbuzného, s vysokou pravdepodobnosťou nepôjdu.

  Nesúhlasím - nepamätá si každého pacienta, ktorému nedokázal pomôcť. Aspoň na oddeleniach s vysokou úmrtnosťou to neplatí.

  Áno, aj k lekárom patria chyby. Podstatný rozdiel je v tom, či sa z chyby poučíš alebo ju arogantne popieraš, prípadne opakuješ.

  bonnefoi
  03.04.2018
  01:10
• Súhlasím, pán prezident
  

  SME po voľbách. Legitímnych, právoplatných, nezrušených ústavným súdom.

  Dodávam, že podľa Čl. 2 Ustavy SR:

  (1)

  Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.

  (2)

  Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.

  (3)

  Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.

  s dovetkom, že KAŽDÝ (podľa ods. 3) sa rozumejú občania, keďže oprávnenia orgánov verejnej moci sú definované v ods. 2.

  Ergo - Andrej Kiska ako fyzická osoba môže konať, čo nie je zákonom zakázane.

  Ale ten istý Andrej Kiska ako prezident, teda ako ústavný činiteľ, môže konať len to, čo má zákonom dovolené.

  bonnefoi
  21.03.2018
  13:38
• Súhlasím, pán prezident
  

  SME po voľbách. Legitímnych, právoplatných, nezrušených ústavným súdom.

  A zákonné riešenie situácie máš v diskusii k Tvojej otázke o ústavnej prípustnosti rekonštrukcie vlády.

  Dodávam, že podľa Čl. 2 Ustavy SR:

  (1)

  Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.

  (2)

  Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.

  (3)

  Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.

  s dovetkom, že KAŽDÝ (podľa ods. 3) sa rozumejú občania, keďže oprávnenia orgánov verejnej moci sú definované v ods. 2.

  Ergo - Andrej Kiska ako fyzická osoba môže konať, čo nie je zákonom zakázane.

  Ale ten istý Andrej Kiska ako prezident, teda ako ústavný činiteľ, môže konať len to, čo má zákonom dovolené.

  bonnefoi
  21.03.2018
  13:37
• Súhlasím, pán prezident
  

  SME po volbach. Legitimnych, pravoplatnych, nezrusenych Ustavnym sudom.

  A zakonne riesenie situacie mas v diskusii k Tvojej otazke, či je rekonštrukcia vlády protiústavná.

  Dodavam, ze podla Čl. 2 Ustavy SR:

  (1)

  Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.

  (2)

  Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.

  (3)

  Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.

  s dovetkom, ze KAZDY sa rozumie obcania, kedze opravnenia organov verejnej moci su definovane v odseku 2. Ergo - Amdrej Kiska ako fyzicka osoba moze konat co nie je zakonom zakazane, ale ten isty Andrej Kiska ako prezident, teda ako ustavny cinitel, moze konat len to, co ma zakonom dovolene.

  bonnefoi
  21.03.2018
  13:34
• Súhlasím, pán prezident
  

  SME po volbach. Legitimnych, pravoplatnych, nezrusenych Ustavnym sudom. A zakonne riesenie situacie mas v diskusii k Tvojej otazke "je rekonstrukcia vlady protiustavnym aktom?"

  Dodavam, ze podla Čl. 2 Ustavy SR:

  (1)

  Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.

  (2)

  Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.

  (3)

  Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.

  s dovetkom, ze KAZDY sa rozumie obcania, kedze opravnenia organov verejnej moci su definovane v odseku 2. Ergo - prezident ako fyzicka osoba moze konat co nie je zakonom zakazane, ale ako ustavny cinitel moze konat len to, co ma zakonom dovolene.

  bonnefoi
  21.03.2018
  13:32
• Pokiaľ protestujeme, nepodsúvajte nám referendum!
  

  Neviem, prečo sa bojí vládna koalícia, ale odpoviem, prečo sa to nezdá mne:

  Buď zákon a Ústava platí vždy a pre každého, alebo nikdy a pre nikoho.

  Ak budeme nachádzať vždy nové a nové spôsoby, akým ústavu a zákon obchádzať, prispôsobovať alebo kriviť, stratíme právo označovať sa za právny štát.

  Som "za" právnu úpravu referenda a celkové prekopanie volebného zákona. Ale ZÁKONNÝM spôsobom, teda prijatím ústavného zákona kvalifikovanou väčšinou v NR SR ako zákonodarnom zbore, ktorý je na to volený a ktorému táto kompetencia zo zákona prislúcha.

  Inak smerujeme do anarchie a potenciálne výnimočného stavu.

  bonnefoi
  21.03.2018
  10:03
• Pokiaľ protestujeme, nepodsúvajte nám referendum!
  

  Link na Chmelarov clanok - http://www.parlamentnelisty.sk/arena/rozhovo…

  bonnefoi
  20.03.2018
  23:50
• Pokiaľ protestujeme, nepodsúvajte nám referendum!
  

  Mne sa celkom páči Chmelárov nápad:

  Preto treba najprv žiadať zmenu financovania politických strán, zmenu volebného zákona, oddeliť kriminálnu a finančnú políciu od Prezídia Policajného zboru, zriadiť inšpekciu ministerstva vnútra ako nezávislý orgán, schváliť hmotnú zodpovednosť politikov, nahradiť nefunkčný zákon o preukazovaní pôvodu majetku novou právnou úpravou, ktorá umožní rozšíriť okruh osôb, ktorým sa môže preverovať majetok či zaviesť osobitnú zložku prokuratúry špecializovanej na stíhanie korupcie, ktorá nebude podliehať generálnej prokuratúre.

  Železo treba kuť, kým je horúce. Nevidím nijaký dôvod, prečo by sa na takýchto zákonoch nemohli dohodnúť všetky parlamentné strany, ktoré tvrdia, že chcú bojovať proti korupcii. Nech to najprv dokážu – až potom sa bavme o voľbách.

  a - zmena volebneho zakona v zmysle viazanosti voleneho zastupcu k regionu volicov.

  bonnefoi
  20.03.2018
  23:49
• Je rekonštrukcia vlády - protiústavným aktom ?
  

  Čl. 111

  Na návrh predsedu vlády prezident Slovenskej republiky vymenuje a odvolá ďalších členov vlády a poverí ich riadením ministerstiev. Za podpredsedu vlády a ministra môže vymenovať občana, ktorý je voliteľný za poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.

  Teda postup JE. Prijať demisiu vlády, poveriť ju do menovania novej, menovať premiéra, menovať ním vybraných členov vlády. Následne vláda predstúpi pred parlament a žiada o vyslovenie dôvery.

  Znova - o vyslovenie dôvery žiada vláda PARLAMENT, nie prezidenta, nie opozíciu, nie ulicu .... nikoho iného než zákonodarný zbor.

  bonnefoi
  20.03.2018
  23:40
• Je rekonštrukcia vlády - protiústavným aktom ?
  

  Čl. 110

  (1)

  Predsedu vlády vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky.

  (2)

  Za predsedu vlády môže byť vymenovaný každý občan Slovenskej republiky, ktorý je voliteľný do Národnej rady Slovenskej republiky.

  bonnefoi
  20.03.2018
  23:38
• Je rekonštrukcia vlády - protiústavným aktom ?
  

  Čl. 116

  (1)

  Člen vlády je za výkon svojej funkcie zodpovedný Národnej rade Slovenskej republiky.

  (2)

  Člen vlády môže podať demisiu prezidentovi Slovenskej republiky.

  (3)

  Národná rada Slovenskej republiky môže vysloviť nedôveru aj jednotlivému členovi vlády; v tomto prípade prezident Slovenskej republiky člena vlády odvolá.

  (4)

  Návrh na odvolanie člena vlády môže podať prezidentovi Slovenskej republiky aj predseda vlády.

  (5)

  Ak demisiu podá predseda vlády, demisiu podá celá vláda.

  (6)

  Ak Národná rada Slovenskej republiky vysloví nedôveru predsedovi vlády, prezident Slovenskej republiky ho odvolá. Odvolanie predsedu vlády má za následok odstúpenie vlády.

  (7)

  Ak prijme prezident Slovenskej republiky demisiu alebo ak odvolá člena vlády, určí, ktorý z členov vlády bude dočasne spravovať veci člena vlády, ktorého demisiu prijal.

  čl. 115

  (2)

  Ak prezident Slovenskej republiky prijme demisiu vlády, poverí ju vykonávaním jej funkcie až do vymenovania novej vlády.

  bonnefoi
  20.03.2018
  23:37
• Krivenie ústavy.
  

  Jedno je fakt: marne patram v pamati, co i len po kratkom prihovore PP bez papiera.... Mozno len nemam dost napozerane, pomoze niekto?

  bonnefoi
  20.03.2018
  23:31
• Krivenie ústavy.
  

  Neuveris, ale marne tam hladam aj clanok "vrati domacu ulohu po porade "s ulicou".

  Keby poradcovia nehrali vysoku hru, Pelle-ho menuje za predsedu vlady, a da mu cas na jej zostavenie. Nie takto, ani ryba - ani rak.

  bonnefoi
  20.03.2018
  23:30
• Krivenie ústavy.
  

  Moment - a kde sa v Ustave nachadza clanok o tom, ze vlada sa ma uchadzat o doveru PREZIDENTA? Kedy a cim sa nam z Ustavy stratilo trojdelenie moci, parlamentny system a zodpovednost vlady (aj co sa tyka vyslovenia dovery ci nedovery) PARLAMENTU, a nie prezidentovi?

  bonnefoi
  20.03.2018
  23:25
• Elegantné riešenie premiéra zaskočilo prezidenta a zdehonestovalo škriekajúcu opozíciu.
  

  https://dennikn.sk/1063677/vyse-sto-umelcov-…

  To sa nenájde 100 ludi, ziadajucich "odchod" dennika?

  bonnefoi
  16.03.2018
  02:25
• Patová situácia: Vládu by podľa prieskumu nezložila súčasná koalícia ani opozícia
  

  Kollár jednoznačne rodinu :-) sociálne veci a práca sa odsunú inam

  bonnefoi
  16.03.2018
  02:05
• Fico podal demisiu. . .
  

  Pekny postreh - skoda ze sa neda udelit bod opakovane :-)

  bonnefoi
  16.03.2018
  01:58