Kandidati v minulych volbach robili presne to iste, ako terajsi. Tiez slubuju nieco, na co ma prezident
dosah ako na vysku snehovej pokryvky na Kilimandzare.
Kandidati v minulych volbach robili presne to iste, ako terajsi. Tiez slubuju nieco, na co ma prezident
dosah ako na vysku snehovej pokryvky na Kilimandzare.
jasneeee, a preto sa mu obhajoba platila zo stranickych penazi SaS.
Presne! Nie ze CHODIL (ved, chudacik, tajne), nie ze sa radil o clenoch SaS, ale ze to niekto nahral, zverejnil, odhalil. A ak sa bude este par mesiacov tvarit, ze bolo jedine (nahrate ranajkove) stretnutie, isto sa najdu taki, ktori mu uveria.
Voci obetiam VSEOBECNE, nielen voci pacientom.
Iba ako v ROEPe. Inak osvedčenie robí notár. Čo na to ministerstvo?
Reagoval na otazku, co by urobil ON. Nie na to co odporuca obcanovi Kiskovi.
Btw, z coho vyvodzuje kancelaria prezidenta zaver o zaujatosti sudcu voci PREZIDENTOVI? Stranou sporu bol obcan, a nie prezident, jeho urad ci kancelaria?!
Ale vobec - kto im osvedcil vydrzanie proti zapisu na LV???
Prva otazka - ako moze spolocnost zalozena v r.1993 nadobudnut pozemok VYDRZANIM pred uplynutim 10rocnej lehoty? A az po odpovedi na tuto otazku sa vyjadri k revizii pravneho zaveru sudu.
Iste, a je to pravda, lebo to napisala Todova, ktora ma priamy pristup do vysetrovacieho spisu.
Stanovisko Petra Tótha k informáciám Denníka N: "Denník N používa jazyk 50. rokov a klame. Neviem, čo je vo vyšetrovacom spise, ale výpoveď s mojím menom a mojím podpisom v ňom určite nie je," reagoval pre Omediach.com Peter Tóth.
Odporúčame