Príspevky používateľa

• NÁZOR: Zúfalý Kočner
  

  Aha, umrela moja nadej, ze ked sem napisete nazor, dokazete si ho aspon jednou vetou obhajit.

  bonnefoi
  22.12.2018
  22:27
• Liečiť za 30 eur? Lekári sa do toho nehrnú
  

  A dalsiu otazku smerujte organizaciam na ochranu prav pacientov, AKO ich ochranuju, co konkretne pre nich robia. Nepoznam ani jedinu efektivnu, ktora by poskytla pomoc ci radu konkretnemu pacientovi v nudzi. Ak taku poznate, sem s nou. Prosim....

  bonnefoi
  22.12.2018
  22:19
• Liečiť za 30 eur? Lekári sa do toho nehrnú
  

  Nema co zavidiet. Nie je princip mat urad, kde sa mozes stazovat, ale to, ako bude tvoje podanie vyriesene. A riesenie mnohokrat je na infarkt, a nie na zavist.

  bonnefoi
  22.12.2018
  22:17
• Liečiť za 30 eur? Lekári sa do toho nehrnú
  

  Ono ta elektronizacia sa netyka len lekarov. Je povinna okrem pravnickych osob tiez pre vsetkych zivnostnikov, takze ani obuvnik, ktory v zivote dielnu napojenu na internet nemal, nepoda danove inak nez elektronicky. V justicii sa na elektronizaciu nadava tiez - predlzila cas na vykonanie ukonov a skomplikovala zivot vsetkym zucastnenym. O tom, ze kym zivnostnik, s.r.o., advokat a pod. MUSIA komunikovat elektronicky, ale z uradov nadalej chodia PAPIERE, skoda pomlcat.

  bonnefoi
  22.12.2018
  22:14
• Liečiť za 30 eur? Lekári sa do toho nehrnú
  

  Nuz, nas pes bez poistnych odvodov (a vobec - aka hlupost, ze poistenie, ked to nema ziaden poistny princip) dostal daleko lepsiu starostlivost za 20 e - hodnotiac dostupnost sluzby, cas straveny cakanim na osetrenie, komunikaciu, pristup, komfort pre pacienta, vysledok liecby, vratane moznosti zavolat 24hod denne, ak by sa stav zhorsil - nez moji ludski pribuzni. Plus, psa nam veterinar neposlal na vecnost ziadneho, o ludskych pribuznych to, zial, povedat nemozem.

  bonnefoi
  22.12.2018
  22:11
• Liečiť za 30 eur? Lekári sa do toho nehrnú
  

  Čl. 40

  Každý má právo na ochranu zdravia. Na základe zdravotného poistenia majú občania právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť a na zdravotnícke pomôcky za podmienok, ktoré ustanoví zákon.

  Prave v tych poslednych troch slovach je ten pes zakopany. Zmenit zakon sa da x-krat do roka. S ustavou by to bolo tazsie.

  bonnefoi
  22.12.2018
  22:04
• Profesor Peter Staněk kvalitný kandidát na prezidenta a vhodná náhrada za zdiskreditovaného "Dobrého anjela"
  

  Kandidati v minulych volbach robili presne to iste, ako terajsi. Tiez slubuju nieco, na co ma prezident

  dosah ako na vysku snehovej pokryvky na Kilimandzare.

  bonnefoi
  21.12.2018
  18:50
• NÁZOR: Zúfalý Kočner
  

  A cim by sa konkretne dopustil marenia???

  bonnefoi
  20.12.2018
  23:23
• Človek, čo podal trestné oznámenie na Slušné Slovensko
  

  jasneeee, a preto sa mu obhajoba platila zo stranickych penazi SaS.

  bonnefoi
  02.12.2018
  15:18
• Kde prieskumy zlyhajú, tam (euro)mandáty - padajú
  

  iba ak tak :-)

  bonnefoi
  26.11.2018
  22:08
• Kde prieskumy zlyhajú, tam (euro)mandáty - padajú
  

  Odborníci? Baránik?????

  bonnefoi
  26.11.2018
  21:31
• Kráľ strelcov (vlastných gólov) - R. Sulík - Góóól . . .
  

  Presne! Nie ze CHODIL (ved, chudacik, tajne), nie ze sa radil o clenoch SaS, ale ze to niekto nahral, zverejnil, odhalil. A ak sa bude este par mesiacov tvarit, ze bolo jedine (nahrate ranajkove) stretnutie, isto sa najdu taki, ktori mu uveria.

  bonnefoi
  26.11.2018
  00:06
• Nuž 1. – My, neslušní. . .
  

  Ved toto!!! ZA nieco, nie (len) PROTI niecomu.

  bonnefoi
  17.11.2018
  11:56
• S láskou 11. – Kráčať lesom. . .
  

  Parkrat do mesiaca mam chut utiect z "civilizacie". Nadobro.

  bonnefoi
  03.11.2018
  21:25
• S láskou 9. – Tvrdá a verejná otázka premiérovi Pellegrinimu. . .
  

  Voci obetiam VSEOBECNE, nielen voci pacientom.

  bonnefoi
  03.11.2018
  14:24
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  Iba ako v ROEPe. Inak osvedčenie robí notár. Čo na to ministerstvo?

  bonnefoi
  27.10.2018
  23:05
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  Reagoval na otazku, co by urobil ON. Nie na to co odporuca obcanovi Kiskovi.

  Btw, z coho vyvodzuje kancelaria prezidenta zaver o zaujatosti sudcu voci PREZIDENTOVI? Stranou sporu bol obcan, a nie prezident, jeho urad ci kancelaria?!

  bonnefoi
  27.10.2018
  18:41
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  Ale vobec - kto im osvedcil vydrzanie proti zapisu na LV???

  bonnefoi
  27.10.2018
  18:13
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  Prva otazka - ako moze spolocnost zalozena v r.1993 nadobudnut pozemok VYDRZANIM pred uplynutim 10rocnej lehoty? A az po odpovedi na tuto otazku sa vyjadri k revizii pravneho zaveru sudu.

  bonnefoi
  27.10.2018
  18:11
• Tóth údajne špehoval novinárov pre Kočnera
  

  Iste, a je to pravda, lebo to napisala Todova, ktora ma priamy pristup do vysetrovacieho spisu.

  bonnefoi
  22.10.2018
  17:48