Príspevky používateľa

• Prakticky filozoficky 3. - Meditovať môžeme i pri jedení kapustnice. . .
  

  A áno, sloboda je veľmi vzácna vec.

  bonnefoi
  22.01.2021
  00:49
• Prakticky filozoficky 3. - Meditovať môžeme i pri jedení kapustnice. . .
  

  Sloboda nie je pohŕdanie všetkými, alebo zásadnými pravidlami.

  Porušovanie zákonov z prospechárskych dôvodov (teda zištné zneužívanie) nevytvára slobodu, naopak - obmedzuje ju. Strachom, zaviazanosťou, nutnosťou "nevypadnúť z roly" alebo zo systému a štruktúr, nestratiť vplyv a pod.

  Toto, aspoň ja za slobodu nepovažujem.

  bonnefoi
  22.01.2021
  00:46
• Poriadne ostro 3. - Radačovský predložil médiám dôkaz. . .
  

  Ak je obvinený premiestnený do iného zdravotníckeho zariadenia mimo pôsobnosti zboru, zabezpečuje jeho stráženie najbližší ústav.

  Teda - premiestnuje sa DO ZDRAVOTNÍCKEHO zariadenia, a nie do zariadenia pre výkon väzby a trestu odňatia slobody.

  To lekár mal tiež napísať, keďže ošetroval osobu vo väzbe, že výkon vykonal príslušník ZVJS, alebo že ho vykonal v BB? Lebo logiku by to malo podobnú...

  § 11 vyhlášky 437/2006

  bonnefoi
  16.01.2021
  02:08
• Poriadne ostro 3. - Radačovský predložil médiám dôkaz. . .
  

  áno, bol - veď Dr. Radačovský "anonymizáciu mien niektorých osôb" v záujme nemarenia vyšetrovania spomína hneď v úvode dnešnej tlačovky. Čo je na tom čudné?

  bonnefoi
  16.01.2021
  01:58
• Poriadne ostro 3. - Radačovský predložil médiám dôkaz. . .
  

  uhm - takto: novinar z Aktualit, Šabatová a ministerskí úradníci pri tom boli?

  A druhá otázka - kto má na RIADNOM vyšetrení väčší záujem - Bárdyovci alebo Lučanskí?

  bonnefoi
  16.01.2021
  01:55
• Ovčania 10. - Pán Šeliga, podajte trestné oznámenie. . .
  

  Mám v tom jasno, kto z vás dvoch nevie.... a blogerka to nie je.

  bonnefoi
  30.09.2020
  18:09
• Ovčania 10. - Pán Šeliga, podajte trestné oznámenie. . .
  

  Pán Šeliga je tuším právnik, čo tak urobiť si právnu analýzu legitimity opatrení, ktorých dodržiavania sa tak nástojčivo dožaduje?

  bonnefoi
  30.09.2020
  18:09
• Čas odpovedí 2. - Si odvážny?
  

  ++++

  bonnefoi
  18.08.2020
  21:00
• Haf 1. - Vy nie, pani Blahová. . .
  

  Moja chyba, uznavam. Psycholog bol odsudeny, neviem ci pravoplatne, a druhy, ten chlapec, s urcitostou pravoplatne odsudeny nebol.

  Moje vyjadrenie bolo neuplne, chybalo v nom, ze "hlavne" dovody - znasilnenie (dokonca znasilneniA) a tyranie deti, co boli aj hlavne argumenty na tlacovkach, sa nepotvrdili vobec. Ak teda za "dokaz" berieme realitu a pravny stav, a nie Cengel Solcansku.

  bonnefoi
  10.07.2020
  21:35
• Kolíková ide čistiť justíciu. Už žiadne kupovanie rozsudkov
  

  Najvyšší správny súd nemá byť "nad súdmi", ale rozhodovať jeden druh agendy, ktorý sa teraz rozhoduje na Najvyššom (správne súdnictvo), a pretože tam patria, z hľadiska súvislostí, aj rozhodovania o disciplinárnych previneniach, tak im prifaria aj túto časť.

  Čo ma ale zaujalo osobitne, je možnosť pri individuálnej ústavnej sťažnosti možnosť ústavného súdu skúmať súlad zákona s ústavou. Pre mna najskvelejší nápad z predneseného.

  bonnefoi
  10.07.2020
  19:55
• Kolíková ide čistiť justíciu. Už žiadne kupovanie rozsudkov
  

  Tak, tak. Teraz sudcovi dovŕšením veku funkcia nekončí automaticky, ale treba ho predložiť súdnej rade a tá potom rozhodne, či áno alebo nie. Odvolať - neodvolať. Podľa nového, ak správne chápem, končí automaticky. Bez akéhokoľvek vonkajšieho rozhodovania. Ako pracovný pomer na dobu určitú.

  bonnefoi
  10.07.2020
  19:50
• Haf 2. - Niet na Slovensku peňazí?
  

  Nuž, v zmysle napísaného, zostáva už len osloviť niekoho z koaličníkov, kto je momentálne bez koryta a našiel by sa v tom úrade. A potom sa nájdu aj peniaze a možnosti. Či?

  bonnefoi
  10.07.2020
  19:46
• Haf 1. - Vy nie, pani Blahová. . .
  

  3. Vyrušuje ma - a to nielen vo Vašej reakcii, takže to prosím neberte osobne, ale aj v blogu a článkoch všeobecne, ak sa používa priezvisko bez čohokoľvek. Nie komisárka Tomanová alebo Viera Tomanová, nie ministerka Kolíková alebo Mária Kolíková, nie Igor Matovič alebo premiér Matovič, nie prezidentka Čaputová - ale iba Tomanová, Kolíková, Matovič, Čaputová...

  Nás to učili inak (aj keď aj ja občas zhreším v tomto zmysle)... naozaj nie je čas a priestor na to slovko naviac?

  bonnefoi
  10.07.2020
  13:31
• Haf 1. - Vy nie, pani Blahová. . .
  

  1. Neviete, čo diskutér myslel, ale oponujete.

  Pani Blahová je Vami oslavovaná ako niekto, kto projekt zavádzal a presadil. Projekty sa presadzujú, alebo aspoň by sa mali, pripravené a premyslené. Tak sa, prosím, ujednoťte: je to plus Blahovej, alebo mínus Ficovlády? Bol návrh dobrý, alebo mal deficity? Ak bol dobrý, kto a čím ho menil k horšiemu?

  2. Znova - neviem, ale viem :-)

  Síce to nebolo ani v denníku N, ani v SME, ale predsa len sa dá dohľadať, že pani Tomanová s deťmi hovorila a chcela aj, aby mali priestor vyjadriť SVOJ názor, a pani Blahovú deti vypískali, aj preto, lebo nechcela hovoriť s nimi, ale iba o nich. A ich slová označila za havčanie či tak nejako.

  bonnefoi
  10.07.2020
  13:30
• Haf 1. - Vy nie, pani Blahová. . .
  

  Plne ladím s týmto názorom, Deti2020. A dodávam, že úlohou komisára pre deti je pomáhať DEŤOM, nie napĺňať vlastné predstavy rodičov. NIE robiť prepadovky v školách, skákať pod autá, verejne komentovať neukončené súdne konania, zverejňovať najintímnejšie veci týkajúce sa detí a ich rodín... toto od komisára pre deti očakávam, a toto podľa mojich informácií aj robí. A tak zvyknem aj hodnotiť, podľa biblického "dle ovoce poznáte je". Nie podľa rečí, ale podľa skutkov. A z tohto hľadiska u mňa pani Tomanová palec hore!

  bonnefoi
  10.07.2020
  12:44
• Haf 1. - Vy nie, pani Blahová. . .
  

  Presne ako sa píše vyššie k profesionálnym rodinám: polovičaté riešenia. Myšlienka dobrá, akurát realizácia krívala na obe nohy. Kumšt nie je s hrmotom a podporou spustiť projekt, ale nastaviť ho tak, aby mal čo najmenej vád, aby bol vyvážený alebo aspoň prijateľný. Ale to by to muselo byť robené s pochopením, nie pre politický marketing.

  A ďalej - je dosť podstatný rozdiel medzi vyhukovaním a desením verejnosti, aké hrôzy sa postávali, aké dokonca ZLOČINY (z ktorých ani v jednom prípade sa ani jeden nepreukázal, nie je = medzi prečinom a zločinom), a medzi skutočnou snahou o riešenie. Aj rozdiel medzi pomocou obetiam a používaním obetí.

  bonnefoi
  10.07.2020
  12:32
• Baránek o Smere a jeho kanibalizovaní: Pôjdu si aj po krku
  

  Napríklad tu:

  https://dennikn.sk/1931294/jankovska-sa-zlom…

  pred zmenou titulku článku

  bonnefoi
  18.06.2020
  17:33
• Baránek o Smere a jeho kanibalizovaní: Pôjdu si aj po krku
  

  Nemyslím, že prebudilo. Skôr odtiahlo ručnú brzdu alebo vytiahlo poistku. Kto všetko stratil, nemá sa o čo a čoho báť...

  bonnefoi
  18.06.2020
  17:25
• Odmena 100 000. -€
  

  ked si nemajetny moze urobit kampan na zakone o hmotnej zodpovednosti verejnych cinitelov...

  bonnefoi
  18.05.2020
  19:52
• Dračia 6. - Áááách, byť expertom. ..
  

  namiesto ohrievaca a inych... pribalit nechtikovu indulonu ako vseliek a dostatok naplasti na otlaky :-)

  bonnefoi
  18.05.2020
  19:50