Jednoduchšie:
4 dôvody, prečo môže padnúť nová vláda? OĽANO, SAS, SME rodina, Za ľudí :-)
Jednoduchšie:
4 dôvody, prečo môže padnúť nová vláda? OĽANO, SAS, SME rodina, Za ľudí :-)
To sa nevylučuje. Ak mu prirástli k srdcu...
Taký tu už jeden bol - "Veľmo ma srdco boľí", nie vo vláde, ale v parlamente.
Grendel je Lipsicov clovek.
Lipsic je Kiskov obhajca.
Treba viac?
No ak sa dobre pamatam, tak to zacalo nejakym udajnym telefonatom Fica s Vadalom... ale nejakym zazrakom sa prave tento telefonat bud v tych 50-70 TB nenasiel, alebo nie je taky zaujimavy ako Dankov, zverejneny prepisom aj vo zvukovej forme.
Veď práve! Neposlúchaš? Zverejníme! A žiaľ, väčšina nerieši ani zdroj, ani pravosť, ani selektívny výber a už vôbec nie účel :-(
Ovplyvňovanie volieb v priamom prenose, systémom cézara v aréne - palec hore alebo dole.
“hnutí, ktoré smerujú alebo v minulosti smerovali k potláčaniu základných ľudských práv a slobôd,”
To by sa tam zmestil aj známy výrok, že "ľudské práva nesmú byť nadradené obchodným záujmom"?
Nielen úlohu vyšetrovateľa, prokurátora a sudcu, ale aj úlohu kata. Popraviť vybraných v priamom prenose, bez súdu, ako nevolený, nemenovaný a nelegálny vojenský tribunál.
A áno, v parlamente chýba už len lev, a cirkus je kompletný.
Verejna kontrola neznamena pravo KOHOKOLVEK a zverejnovat CIUKOLVEK sukromnu tf. komunikaciu.
Otazky:
1. Pytal.sa niekto z tych, ktorych za to slusne platime, odkial ma konkretna ceska mimovladka 50-80Tb udajov z vysetrovacich spisov?
2. Aky je verejny zaujem na zverejneni telefonatu?
Pochopim odovzdanie info, ze telefonat bol, s dovetkom, ze mal.cisto sukromny charakter a neriesili sa veci obchodneho ci statneho zaujmu.
3. Ako dlho potrva, kym na webe, pod zamienkou verejneho zaujmu, bude zverejnena komunikacia kohokolvek z nas?
4. Fakt toto je to, co sme.chceli?
MALO by platiť. Viete si predstaviť súd, ktorý by za dnešnej situácie kohokoľvek z obžalovaných oslobodil pre nedostatok dôkazov?
Jasneeee, tak ako vysvetlia, ze niekto, kto nie je organom cinnym v trestnom konani ani osobou opravnenou nahliadat do vysetrovacieho spisu, ma 57 TB informacii zo spisu Kuciak https://domov.sme.sk/c/22266901/novinarska-o…
(20)
Príslušné orgány by sa mali zdržať prezentovania podozrivých alebo obvinených osôb na súde alebo na verejnosti ako vinných tým, že sa v ich prípade použijú fyzické obmedzujúce opatrenia, ako sú putá, sklené ochranné kabíny, klietky či okovy na nohách, pokiaľ sa používanie takýchto opatrení v danom prípade nevyžaduje z osobitných dôvodov, buď v záujme bezpečnosti, a to aj s cieľom zabrániť podozrivým alebo obvineným osobám, aby neublížili sebe či iným osobám či aby nepoškodili majetok, alebo v záujme predídenia úteku podozrivých alebo obvinených osôb či ich kontaktu s tretími osobami, napríklad so svedkami alebo obeťami.
SMERNICA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY (EÚ) 2016/343 z 9. marca 2016
o posilnení určitých aspektov prezumpcie neviny a práva byť prítomný na konaní pred súdom v trestnom konaní
Podla.zakona o socialnom poisteni sa nahrady valorizuju. Tieto navrhovane su vycislene zrejme.podla.toho, ako sudy zacali rozhodovat niekedy v r. 1999 - 2005.
Nebude problém v tomto? "O tento post súperili štyria uchádzači. Okrem Tomanovej aj nominantka SaS a exposlankyňa Natália Blahová"
Akurát že ostatní nezvoleni to zobrali ako fakt, a nie ako podnet na vyhlásenie vojny.
Nie celkom. "Čistý" prenájom boli štátne byty: nájom sa dal meniť, ale nie prevádzať.
Družstevné byty (kam patrili aj stabilizačné podnikové byty) sa prevádzať dali, rovnako ako dnes - formou prevodu členských práv a povinností.
Ale napriek tomu - fakt si myslíte, že aj dnes by neocenili začínajúce rodiny PRENAJATÝ byt za prijateľné nájomné pred hypotékou na 20 rokov?
Odporúčame