Novým zbrojením, novými vojenskými provokáciami a novými západnými agresiami na Blízkom Východe či v Afrike sa bezpečnosť EÚ nezvýši.
A ani európske "ministerstvo pravdy" na boj proti "nepravdivým informáciám" nepomôže...
Novým zbrojením, novými vojenskými provokáciami a novými západnými agresiami na Blízkom Východe či v Afrike sa bezpečnosť EÚ nezvýši.
A ani európske "ministerstvo pravdy" na boj proti "nepravdivým informáciám" nepomôže...
Je to zvláštne od PSA žiadať výnimky pre cudzincov mimo hraníc EÚ. V EÚ, najmä vo Francúzsku, totiž PSA prepúšťa: https://www.statista.com/statistics/790566/p… .
Voľnej pracovnej sily v EÚ je teda dosť. Ale za to, čo ponúka PSA na Slovensku, sa tam pracovať neoplatí. PSA che európsky trh s automobilmi, ale pracovné podmienky ako vo Vietname...
Nuž, autor by mohol doplniť, že africké tímy sa dostali nielen do štvrťfinále MS, ale dosiahli i víťazstvo na OH 1996 a 2000 či finále Pohára konf. 2003.
Nejde síce o zázrak, ale počet afrických účastníkov na záverečnom turnaji nie je až tak vysoký - 5 z 32 tímov, hoci africké krajiny tvoria viac ako štvrtinu všetkých členov FIFA. Navyše, od roku 1990 sa zvýšil aj celkový počet účastníkov MS.
Skresľujúci je aj počet titulov pre Európu (11) a J. Ameriku (9). MS sa hrajú už od 1930 a väčšina Afriky sa dekolonializovala až v 60-tych rokoch.
Okrem toho je Afrika často obmedzovaná - napr. organizáciu MS dostali až v roku 2010 napriek tomu, že od 80-tych rokov FIFA sľubovala turnaj v Afrike.
Tiež platí, že najlepší hráči s koreňmi v Afrike sú naturalizovaní v Európe. Je otázne, ako by sa vyvíjali udalosti, keby sa napr. Zidane rozhodol reprezentovať Alžírsko a nie Franc. Jeho strýko (gól za Alžírsko na MS 1986) a mnohí iní čakali, že aj Zinedine bude hrať za Alžírsko.
Neviem, ako to súvisí s blogom, ale v nemeckom texte, ktorý si sem vložil, sa nikde neuvádza, že pôvodný rozpočet bol prekročený 10x.
Navyše, článok, ktorý si poslal, je z apríla 2017, keď ešte neboli všetky náklady známe. Vzhľadom na to je veľmi nepresný aj tvoj prepočet rubľov na euro: "639 Milliarden Rubel, nach derzeitigem Wechselkurs umgerechnet mehr als zehn Milliarden Euro"
Pokiaľ ide o údaj 10x, možno si myslel fakt, že náklady na stavbu štadiónov 10x prevýšili príjmy z organizácie podujatia. Tento údaj sa objavoval niekoľkokrát v ruskej tlači.
Ďalej na podobné komentáre však reagovať nebudem.
Keby takéto nepodložené fámy šírili iné médiá, tak by ich mainstream už dávno vyhlásil za "konšpirátorov".
Odporúčam toto video Navaľného, kde označuje Kaukazanov za švábov a vyzýva Rusov, aby sa pred nimi ozbrojovali: https://www.youtube.com/watch?v=oVNJiO10SWw
Aby bolo jasné, kto je v Rusku fašista...
Naozaj neseriózny článok, hodný denníka Pravda oligarchu Valentu.
Názov má uviesť čitateľa do omylu, ako keby sa v Rusku naozaj uvažovalo o nejakom "doživotnom mandáte" pre Putina.
- V skutočnosti Putin povedal, že nebude komentovať špekulácie, čo potvrdzuje aj samotný text tohto článku.
Na interview boli zaujímavé iné témy, na ktoré Putin poukázal: fakt, že Malajzia odmieta závery vyšetrovania MH17, Putinove porovnanie Krymu a Kosova, kritika západných útokov na Sýriu kvôli údajným chemickým zbraniam, atď.
Interview: https://www.youtube.com/watch?v=0_cNw8oYnFU
Pok iaľ ide o Navaľného, ten sa v ruskej politike pohybuje už skoro 20 rokov a prešiel množstvo rôznych strán. Na Slovensku by už bol dávno stíhaný nielen kvôli ekonomickej kriminalite, ale aj kvôli svojim ultraextrémistickým názorom, keď bežne označuje Kaukazanov za švábov: https://www.youtube.com/watch?v=oVNJiO10SWw
Dokon ca aj ruskí moslimovia, ak si majú vybrať, chcú radšej Putina než Navaľného...
"trezedman" by mohol poslať link na to stretnutie Begina s Arafatom, kde vraj dostal Arafat 95%... ale možno mal na mysli summit, ktorý organizoval Clinton pre Baraka a Arafata v roku 2000.
Na prvú vetu nebudem vôbec reagovať.
Nie je sporné, že Izrael má právo na obranu, ale obrana musí byť primeraná ohrozeniu.
Rád by som však vedel, kedy "Begin dal Arafatovu 95'percent čo si zaziadal aj tak nebolo dobré" ?
Načasovanie tohto vystúpenia je veľmi podozrivé a budí dojem, že ide o snahu diskreditovať Rusko tri týždne pred MS vo futbale. Keď to nevyšlo so Skripalom, tak sa otvorila téma, stará štyri roky. Ani tentokrát síce neboli predložené relevantné dôkazy, len animácia na spôsob Bellingcatu. Je však zaujímavé, že toto vystúpenie prebehlo súčasne s ukrajinskou ofenzívou v Donbase...
Problémom je pritom už samotné zloženie JIT, kde sú zastúpení Ukrajinci, ale Rusi nie. Podstatné je však, že súčasťou štátu je aj vzdušný priestor. Právnou povinnosťou štátu je garantovať bezpečný prelet cudzieho lietadla nad svojim územím a Ukrajina sa tu chce zbaviť vlastnej zodpovednosti.
Šmihuľa veľmi zmenil názory v porovnaní s minulosťou, keď písal do Nového slova. Po tom, čo pôsobil ako tajomník u Valáška na veľvyslanectve pri NATO, začal písať úplne inak. Stal sa z neho zbrojársky lobbista, čo potvrdzujú aj jeho články z posledných rokov: https://nazory.pravda.sk/analyzy-a-postrehy/…
Šmihuľa veľmi zmenil názory v porovnaní s minulosťou, keď písal do Nového slova. Po tom, čo pôsobil ako tajomník u Valáška na veľvyslanectve pri NATO, začal písať úplne inak. Stal sa z neho zbrojársky lobbista: https://nazory.pravda.sk/analyzy-a-postrehy/…
I v tomto texte si selektívne vyberá, čo sa mu hodí.
Píše: "S Ruskom nás spája len jazyková príbuznosť a asi 40 rokov spoločnej socialistickej minulosti."
- Možno, že by si mohol pozrieť ústavu, kde sa hovorí napr. o "cyrilo-metodskom duchovnom dedičstve"
Mimochodom, keď spomína Ukrajinu, tak práve ona platí "krvou a nesmiernou chudobou" za to, že sa snaží byť čisto západnou.
Tvrdí, že sa máme "relatívne dobre", ale to hovorili propagandisti i pred 1989
Jeho kritika ľavicovej inteligencie "ktorá sa nevie zbaviť odporu voči USA a idealizovania si Ruska", je scestná. Omietanie agresií USA či vysielanie vojakov na hranice RF nie je idealizácia Ruska
Výzvy a schvaľovanie terorizmu sú trestným činom aj podľa slovenského právneho poriadku, Napriek tomu, že jnejde o trestný čin na území SR, ČTK a Pravda by mali podať trestné oznámenie kvôli podozreniu z terorizmu rovnako, ako keby nejakí arabskí teroristi vyzývali na teroristický čin v USA.
Aj Slovensko by mohlo dostáť svojim spojeneckým zväzkom a kúpiť nejakú tú bojovú loď z USA, ktorá nás bude chrániť pred nebezpečnými ruskými ponorkami, ukrývajúcimi sa v hlbinách Hornádu a Torysy :-)
Možno by stálo za to dodať aj info z druhej strany, že totiž Humam Husari je protiasadovským aktivistom, ktorý žije v britskom meste Brighton: https://www.facebook.com/humam.husari . A že systematicky mazal diskusné príspevky na facebooku, ktoré vyvracali jeho tvrdenia... Ide zjavne len o ďalšieho pešiaka v propagandistickej vojne...
Nie že by bol režim v KĽDR sympatický, ale citovať názor britského diplomata a "odborníkov" z USA so zjavne kritickými názormi na KĽDR, to je naozaj prístup hodný Matišáka...
Žeby sa Matišák opieral pri článkoch o ženách okolo Trumpa hlavne o názory diplomatov a "odborníkov" z KĽDR?
Keď administrátor denníka Pravda ignoruje vlastné pravidlá pre diskusie a maže slušné a racionálne, ale nepohodlné príspevky v diskusii (vrátane mojich), tak len potvrdzuje trend opísaný v blogu.
Nikde neuvádzam, že je jasné, kto čo kúpi, nick "valdis" by si mohol prečítať môj komentár lepšie: píše sa tam o "pripravovanej netransparentnej transakcii".
Mimochodom, ani ten kšeft za 37 miliónov nie je podpísaný a už sa o ňom píše...
Rozmýšľajúcich ľudí by nemalo prekvapiť, že sa niekto pýta na pripravovaný kšeft s lietadlami F-16, ktorý je ďalej než "modernizácia základní"...
Najprv Slovensko kúpi od USA lietadlá za skoro 3 miliardy eur a potom USA pre Slovensko zmodernizujú základne za cca. 37 miliónov eur - v rámci podpory "vzájomnej interoperability". Tomu sa hovorí vzájomná výhodnosť...
Ten kšeft za 3 miliardy eur je obrovský, pre porovnanie - privatizácia SPP bola za 2,7 miliardy USD. Avšak bojovníci proti korupcii o celej pripravovanej netransparentnej transakcii iba tíško mlčia... Korupcia v malom je zločin, ale korupcia v miliardách je "plnenie spojeneckých záväzkov"...
Odporúčame