Príspevky používateľa

• Expertka: Bratislava má čo riešiť. Ale zostáva proeurópska
  

  Matišák je svojim výberom "expertov" priam povestný. Pri jeho výbere je jasné, prečo publikuje natoľko jednostranne. Mimochodom, tu je zoznam donorov Inštitútu pre európsku politiku - Europeum: http://europeum.org/partners/

  brankof
  19.04.2018
  15:09
• Útok na Sýriu a hrozba tretej svetovej vojny?
  

  Riziko svetovej vojny kvôli Sýrii netreba podceniť len kvôli tomu, že táto vojna by mohla spôsobiť likvidáciu ľudstva.

  Je jasné, že v súčasnosti hrozia pri globálnom konflikte horšie následky než v prvej svetovej vojne, ale to do určitej miery platilo už pri porovnaní prvej a druhej svetovej vojny.

  Práve prvá svetová vojna však dokazuje, ako ľahko sa môže nejaký incident zmeniť na globálnu katastrofu. Dôležité bolo aj to, ako rýchlo vtedy stratili politici kontrolu nad situáciou a štáty do vojny vstúpili kvôli vojenským záväzkom.

  brankof
  17.04.2018
  10:28
• Útok na Sýriu a hrozba tretej svetovej vojny?
  

  bol by som rád, aby kvôli Sýrii žiadna svetová vojna nebola, avšak úplne vylúčené to nie je. Aj prvá svetová vojna vypukla kvôli Bosne a Srbsku, kde tiež nič zvlášť zaujímavé nebolo, ale stačil atentát a to, že žiadna z veľmocí nechcela ustúpiť...

  brankof
  17.04.2018
  08:17
• Útok na Sýriu a hrozba tretej svetovej vojny?
  

  na zničenie celého sveta by stačilo, aby sa vojnového konfliktu dostali USA a Rusko...

  brankof
  17.04.2018
  08:07
• Obludný škandál! Rusi si kúpili šéfa biatlonu prostitútkami a poľovačkami
  

  Neprekvapuje, že ČTK opäť zamlčala názor druhej strany. V slušných médiách by sa patrilo poskytnúť informácie z oboch strán a potom nechať čitateľovi, nech si urobí záver sám. V ČTK a Pravde sa to však deje naopak: najprv sa však spraví záver a potom sa nechá na čitateľovi, aby hľadal informácie z druhej strany sám...

  Zaujímavá je napr. reakcia samotného Bessenberg, ktorý obvinil WADA, že za škandalizáciou stojí práve táto agentúra lebo nie je schopná dokázať ruský doping a tak panikári...

  https://www.insidethegames.biz/art icles/1063…

  brankof
  16.04.2018
  17:42
• Ruské voľby 2018 alebo referendum o politike Vladimíra Putina?
  

  Nebudem písať o "mužikoch" ani o "cároch", ani o "súdruhoch" ani o "vykopnutí" Putina, ale len z hľadiska faktov niekoľko poznámok:

  Niektorí ľudia síce číslam neveria, ale čosi viac než dve tretiny účasti nie je až tak vysoké číslo účasti...

  Nie je pravda, že by Putin vládol najdlhšie po Stalinovi. V ruskej histórii boli mnohí, ktorí vládli dlhšie. Mimochodom, ani A. Merkelová nevládne práve krátko...

  Životná úroveň Rusov sa zhoršila v porovnaní s rokom 2014, ale v porovnaní s obdobím pred nástupom V. Putina je omnoho vyššia.

  brankof
  30.03.2018
  06:17
• Ruské voľby 2018 alebo referendum o politike Vladimíra Putina?
  

  Netreba si pliesť Rusko a Ukrajinu, odkiaľ sem prichádza najviac migrantov z bývalého ZSSR.

  Pokiaľ ide o migráciu z Ruska a do Ruska, migrácia do Ruska už dlhé roky mnohonásobne prevyšuje migráciu z Ruska: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ma…

  brankof
  30.03.2018
  06:07
• Marec 2018: porážka ústavy a víťazstvo oligarchie?
  

  Súhlasím, ešte to nie je možné úplne uzatvoriť, ale myslím, že zatiaľ to vyzerá na to, že predčasné voľby kvôli tejto kauze nebudú. Možno však príde nejaká nová kauza...

  Pri referende je síce možnosť určitých obštrukcií existuje, avšak možnosť obštrukcií existuje aj v iných rozhodovacích procesoch, dokonca aj v prípade platných nálezov ústavného súdu. To sa ukázalo pri menovaní sudcov ÚS SR zo strany prezidenta. Napriek tomu by však referendum mohlo priniesť riešenie zásadných situácií, ktoré by napriek malo veľmi silnú autoritu a politici by mali oveľa väčší problém ignorovať "vôľu suveréna".

  brankof
  28.03.2018
  08:43
• Marec 2018: porážka ústavy a víťazstvo oligarchie?
  

  Neviem v čom je článok konšpiračný, skôr mám pocit, že tvrdenie o konšpiračných teóriách je prostriedok ako napadnúť autora bez toho, aby komentátor uviedol nejaké argumenty. Pri nicku "palenque" som si však už zvykol...

  Úloha Fica a Kaliňáka bola významná pri iných kauzách, ale možno oprávnene pochybovať, že nesú zodpovednosť za vraždu J. Kuciaka a M. Kušnírovej.

  brankof
  28.03.2018
  08:31
• Vražda novinára a rekonštrukcia štátu?
  

  V ústave SR sú mnohé príkazy či zákazy, ktoré platia iba na papieri a takto to funguje napr. aj s princípmi demokracie, ktorá v realite ustúpila oligarchizácii politického systému. Napriek tomu existujú kroky, ktoré môžu posilniť demokratické princípy aj v praxi - niečo uvádzam i v článku...

  Pokiaľ ide o prezidenta, správa sa veľmi netransparentne a jeho návšteva u Sorosa bola problémom, ale pokiaľ ide o závery z tej problematickej návštevy, som dosť opatrný.

  brankof
  12.03.2018
  09:05
• Vražda novinára a rekonštrukcia štátu?
  

  Neviem o tom, že by som si potykal s nickom "vinnetou", ale počul som nielen o NOD32, ale aj o podozreniach z prepojenií spoločnosti na americké tajné služby, o politickej podpore A. Kisku či M. Beblavého či o budovách bývalej vojenskej nemocnice v Bratislave, atď. To sú veci, ktoré spoločnosti určite povesť nezlepšili.

  brankof
  12.03.2018
  08:53
• Vražda novinára a rekonštrukcia štátu?
  

  Poznám názory pána Bránika a mám na neho trochu iný názor než vy. I keď vám ten váš neberiem...

  Ak niekto tvrdí, že rešpektuje úradný postup a pritom posunie verejnosti polovičaté informácie, tak to nebudí dôveru.

  Na diskreditačné polovičaté informácie o sudcoch si treba dať veľký pozor, lebo podobné metódy používajú práve tí, ktorí chcú ovplyvňovať súdnu moc.

  brankof
  11.03.2018
  21:13
• Vražda novinára a rekonštrukcia štátu?
  

  Nick palenque uvádza: "Obetou sa však stala aj žena taka ako my ostatni, ktora s tym nemala nič spoločne."

  Nepoznám výsledky vyšetrovania, preto si nedovolím hodnotiť, s čím mala alebo nemala obeť vraždy niečo spoločné. V otázke motívov vraždy neviem urobiť jasné závery, vyjadrujem len sústrasť a požiadavku na vyšetrenie. O politikoch si nerobím ilúzie a viem aj o mnohých zločinoch z minulosti, bolo by však dobré, keby nick "palenque", ale aj iní vyvodzovali svoje závery opatrnejšie.

  Ľudí okolo R. Fica som sčasti spomenul, najmä R. Kaliňáka a uviedol som aj to, že Ficovi vyčítam vzťah k oligarchom. Určite existuje veľa ďalších vecí, ktoré by sa v článku dali spomenúť, ale vzhľadom na rozsah nebolo možné spomenúť všetko.

  Hodnotenie, či je článok demagogický, prenechám každému čitateľovi. Názory nicku "palenque" poznám a nepovažujem ich za objektívne.

  brankof
  11.03.2018
  20:51
• Vražda novinára a rekonštrukcia štátu?
  

  Prečítal som si a myslím, že v blogu je veľa nepresvedčivých vecí, napr. odvolávky na nepomenované osoby. To, čo som si prečítal, rozhodne nie sú informácie, na základe ktorých by bolo možné dokázať závažné obvinenia. Ak sa však objavia presvedčivejšie dôkazy, budem sa témou zaoberať.

  brankof
  11.03.2018
  20:13
• Máme čakať návrat studenej vojny?
  

  Ďalšia "povinná jazda" militaristických propagadistov v médiách...

  Štáty NATO vydávajú na zbrojenie oveľa viac prostriedkov než všetky ostatné štáty dokopy, ale stále je to zrejme málo ...

  Dve percentá HDP sú klamlivý údaj - je to asi príjmov 12% štátneho rozpočtu. Z ktorých rozpočtových kapitol sa budú do zbrojenia presúvať peniaze? Zo zdravotníctva? Zo školstva? Alebo sa zvýši DPH a ceny potravín pre dôchodcov?

  brankof
  01.03.2018
  09:43
• Zhodnotenie ZOH 2018: jedinečná Kuzminová, ale hanba pre MOV!
  

  Chcel by som sa opýtať administrátora, prečo zmazal moju reakciu na nick "palenque"...

  brankof
  27.02.2018
  11:30
• Zhodnotenie ZOH 2018: jedinečná Kuzminová, ale hanba pre MOV!
  

  Sám si sa usvedčil z manipulácie. Fakt, že ruskí športovci ani verejnosť nemohli vidieť a overiť si dôkazy, ktoré mali byť podkladom pre správy, je očividný.

  Na ďalšie tvoje trolloviny reagovať nebudem...

  brankof
  26.02.2018
  08:35
• Zhodnotenie ZOH 2018: jedinečná Kuzminová, ale hanba pre MOV!
  

  Obe netransparentné vyšetrovacie komisie boli ďalšou hanbou MOV a Schmidova komisia sa dokonca prihlásila aj k zrušeniu prezumpcie neviny ruských atlétov. Na s. 4 sa uvádza: „Pokiaľ ide o ruských športovcov, bolo rozhodnuté zrušiť pravidlo o „prezumpcii neviny“ pre ruských športovcov.“

  Obe správy sú veľmi subtílne. Mnohé informácie, ktoré sú dôležité pre ich závery, sa komisie rozhodli utajiť. Na s. 5 Schmidovej správy sa uvádza: „Od svojej žiadosti v júli 2016 MOV zhromaždil obrovské množstvo informácií; niektoré z týchto informácií boli odovzdané dôverne. Aby sa zabránilo rozlišovaniu medzi dôvernými informáciami a informáciami, ktoré nie sú dôverné, MOV prijalo rozhodnutie nezverejniť niektoré z týchto elementov…“

  brankof
  25.02.2018
  22:01
• Zatiaľ čo im hrali olympijskú hymnu, Rusi si spievali tú svoju. Aj s divákmi
  

  Je nechutné, keď trolovia opakujú svoju mantru o tom, že Rusi získali v Pjongčangu oveľa menej medailí než v roku 2014. Keď im však vylúčili väčšinu zlatých medailistov zo Soči, niet sa čo diviť. Len samotný Viktor Ahn získal v Soči tri zlaté medaily, nemal pozitívny nález, ale do Pjongčangu ho nepustili.

  Ďalší čistí športovci ako Usťugov, Šipulin, Trunenkov, Legkov, Volosožar, Treťakov, atď. boli vylúčení len kvôli kolektívnej vine a to napriek tomu, že ich nevinu potvrdil aj CAS 1. februára. Keby títo čistí športovci štartovali, určite by mali viacero zlatých.

  brankof
  25.02.2018
  21:03
• Olympiáda má ďalší dopingový prípad. Opäť je z Ruska
  

  Je neuveriteľne cynické, keď sa trollovia v tejto diskusii pýtajú, prečo majú Rusi v Pjongčangu tak málo zlatých v porovnaní so Soči.

  Pritom stačí uviesť len niekoľko mien ruských športovcov, ktorí sú v dopingu čistí, v Soči získali zlato (po rozhodnutí CAS potvrdené), ale na ZOH 2018 nemôžu štartovať:

  Viktor Ahn (3 zlaté zo Soči), Šipulin, Trunenkov, Legkov, Volosožar, Treťakov, Usťugov, atď.

  Existuje viacero ďalších Rusov, ktorí boli jednoznačne čistí a zlato by získať mohli. Ich neúčasť veľmi ovplyvnila medailové ambície Ruska.

  brankof
  23.02.2018
  21:18