Možno si si aj ty všimol, že aj Lorenz už raz skončil so zlomenými rebrami a to práve pri pamätnej tabuli Pješčaka...
Ďalej s tebou ako s trollom diskutovať nemienim. Aspoň kým sa nenaučíš diskutovať slušne - obsahom i formou...
Možno si si aj ty všimol, že aj Lorenz už raz skončil so zlomenými rebrami a to práve pri pamätnej tabuli Pješčaka...
Ďalej s tebou ako s trollom diskutovať nemienim. Aspoň kým sa nenaučíš diskutovať slušne - obsahom i formou...
V budúcich voľbách by sme to mali skúsiť aj my Slováci: zaplatíme si reklamu za 84 000 eur na Facebooku a necháme zvoliť svojho US prezidenta...
bolo by to určite lacnejšie než "lobbovať" v slovenskom parlamente...
len aby nás neodhalila ČTK ...
Včera bol v Kyjeve americký minister zahraničia a povedal, že USA uvažujú nad dodávkami ďalších zbraní: http://ren.tv/novosti/2017-08-24/mettis-ssha…
Keby sa doosiahlo trvalé prímerie, zrejme by potreba nových dodávok zbraní na Ukrajinu nebola až tak vysoká...
Nechám to na vás, aby ste si zistili, ktoré blogy som v diskusii pozitívne okomentoval... prekonať komentáre redaktorov Pravdy nie je naozaj ťažké...
Predovšetkým by ma zaujímalo, v ktorých rezortoch sa budú obmedzovať výdavky za účelom tohto meganákupu.
Je známe, že zbrojné obchody sú najväčším motorom korupcie v medzinárodnom obchode.: http://www.dw.com/en/arms-deals-account-for-…
V zhľadom na to, že vozidlá si vi obstarať aj o polovicu lacnejšie aj Turecko, kde je dosť vysoká korupcia, je korupcia pri nákupe veľmi pravdedpodobná...
Porošenko hovoril s ministrom obrany USA o možnosti vojenskej misie OSN v Donbase a súčasne o vojenskej podpore Spojených štátov... neviem, ale tie dve veci nejdú veľmi dokopy...
Je ale veľmi zaujímavé, keď na oslavu Dňa nezávislosti Ukrajiny pricestuje americký minister obrany... to nie je ako mierový signál pre ľudové republiky v Donbase príliš presvedčivé...
Originál článku vyšiel v Literárnom týždenníku, ktorý k mainstreamu určite nepatrí. To je zjavné už z textu...
Ale ani ďalšie blogy na blog.pravda.sk nemožno označiť za mainstream, hoci mnohé z nich prekonávajú články mainstreamových redaktorov, preberaných aj do tlačeného vydania...
Netreba sa príliš diviť, pretože SR a ďalšie štáty EÚ odmietajú i v OSN každoročne podporiť rezolúciu proti nacizmu a rasizmu, ktorú schvaľuje valné zhromaždenie OSN každoročne drvivou väčšinou hlasov: http://brankof.blog.pravda.sk/2016/11/22/slo…
Bolo by dobré pripomenúť i propagáciu fašizmu i v Pobaltí. Lotyšská predsedkyňa parlamentu, minister spravodlivosti a ďalší politici išli počas sviatku lotyšských Waffen SS 16. marca 2017 klásť vence na hroby veteránov Waffen SS: http://eng.lsm.lv/article/society/society/fa…
Tiež treba upozorniť na kult Banderu na Ukrajine. Na Ukrajine tento kult podporujú nielen vládni politici, ale aj speváčka Džamala (váťazka Eurovízie), či generálny prokurátor, ktorý je pravidelným účastníkom fašistického festivalu Banderštat. Podorbnejšie: http://brankof.blog.pravda.sk/2017/08/10/fes…
Keď sa ten Ukrajinec pozrie na východ, najmä do Ruska a Bieloruska, vidí ako tam milióny jeho spoluobčanov už desaťročia migrujú za prácou: http://migrant.ru/v-rossii-poschitali-skolko…
Dôvod nájdeme tu: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:GDP_…
Veľvyslanec Muška asi žartoval, keď povedal: "Dvadsaťšesť rokov trvania nezávislosti Ukrajiny prinieslo jej obyvateľom stabilizáciu hospodárstva..."
Tu je grafické porovnanie ekonomického vývoja 26 rokov Ukrajiny a Ruska - v HDP na 1 obyv. podľa parity kúpnej sily:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:GDP _…
Graf ukazuje, že ani oranžová revolúcia 2004-2005, ani Majdan 2013 - 2014 ukrajinskej ekonomike rozhodne nepomohli...
Pripomínam, že podľa údajov Medzinárodného menového fondu o HDP podľa PPP na 1 obyv. má Ukrajina 8 305 USD - pre porovnanie RF 26 490 USD a SR 31 339 USD: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countr…(PP P)_per_capita
V nominálnych číslach je na tom Ukrajina ešte oveľa horšie...
Čína má v KĽDR určitý vplyv, ale Kim zďaleka nie je čínska bábka. Ak by bol, tak by Čína vetovala každú rezolúciu proti KĽDR v Bezpečnostnej rade OSN. A to Čína nerobí...
Iniciátorov napätia na polostrove je viac, nielen KĽDR. Najmä USA sa rozhodne nesprávajú tak, aby napätie znižovali - stačí si všímať ich rôzne vyhlásenia v 21. storočí. Ani spoločné cvičenia USA a Južná Kórey, kde simulujú aj vojenské obsadenie severu, rozhodne znižovaniu napätia nepomáhajú...
Výborný príspevok, len doplním, že 3200 hrivien nie je 440, ale asi len 105 eur.
Ukrajina sa naozaj nemá čím chváliť, jej nominálny HDP v prepočte na 1 obyvateľa je asi vo výške 40% bieloruského HDP na 1 obyv. (a asi pätiny ruského). V ukazovateli HDP na 1 obyv. zaostáva Ukrajina už aj za Sudánom a Hondurasom. V tejto situácii je rast HDP okolo 2,4% ozaj veľmi biedny ...
Myslím, že aj v pozícii "štatutára štátu" možno prísť k odsúdeniu vlastnej histórie. Ak sa významná časť verejnosti stotožní s tým, že určité konanie bolo nemorálne a protiprávne, tak môže prísť k odsúdeniu tohto konania aj zo strany oficiálnych predstaviteľov.
Niekedy to trvá dosť dlho, ale aj víťazná mocnosť môže nakoniec svoje konanie odsúdiť. Dokonca aj Kongres USA prijal rezolúcie o ospravedlnení napr. za zvrhnutie Havajskej monarchie.
Podobne sa raz môžeme dočkať i rezolúcie o odsúdení postupu USA na Blízkom Východe na začiatku 21. storočia. Je možné, že v USA to bude trvať dlho a za Trumpa určite nie, ale v SR k podobnému kroku môže prísť skôr. Napomôcť tomu môže i situácia, ak sa budú ďalej zhoršovať vzťahy EÚ a USA.
Verejný tlak môže mať význam i pre rozhodovacie procesy v budúcnosti..
Osobne nečakám, že by v najbližších rokoch dokázala SR agresiu v Iraku 2003 odsúdiť, ale i tak treba o tejto téme hovoriť. Je totiž dobrým zrkadlom pre mnohých pokrytcov v médiách a politike.
Súhlasím tiež, že od USA sa ospravedlnenie v dohľadnej dobe nedá čakať, hoci aj nálady v USA sa menia. SR však môže v tejto otázke do istej miery zastávať neamerický pohľad, a to aj preto, lebo s kritikou vojny Iraku 2003 vystupovali i Nemecko a Francúzsko.
Vďaka že upozorňujete na neetické praktiky tých dvoch denníkov, ktoré sú síce široko známe, ale napriek tomu ich treba znovu pripomínať. Tu totiž nejde len o to, že sa správajú neeticky, ale oni priamo porušujú zákon.
Keďže ste si za možnosť publikovať komentáre platili, denníky svojou cenzúrou v rozpore s ich vlastnými kódexami porušili Vaše zákonné spotrebiteľské práva. Platili ste si za službu, ktorú Vám oni odopreli. Preto sa môžete obrátiť napr. na Slovenskú obchodnú inšpekciu.
Viem, že Denník N a Sme majú vyčlenené prostriedky na platenie pokút za svoje protiprávne konanie a majú aj veľmi silných protektorov, ale na porušovanie zákona z ich strany treba poukazovať.
Typický Drábek - skvelý príklad skorumpovaného pseudonovinára....
Možno by mohol napísať o tom, ako zelený nemecký ex-minister J. Fischer pracoval pre Albright Stonebridge Group alebo ako iní bývalí politici pracujú a lobujú pre americké subjekty.
Ale to by si Drábek nenašporil asi ani na suchý chlieb...
Cenzúra diskusií v denníku Sme je hanebná - je známe, že nemiznú ani tak príspevky porušujúce ten ich kódex, ale najmä tie, ktoré racionálne vyvracajú nepravdy šírené redaktormi denníka. Tvrdenia o 0,15% zmazaných príspevkov je zjavne hrubá lož ...
Navyše cenzúra denníka Sme nie je o tom, aby niekto, komu sa nepáči obsah, išiel inam - zo strany Sme ide aj o porušovanie práv spotrebiteľov. Keď si niekto zaplatil predplatné, má právo, aby mu denník Sme umožnil diskutovať v súlade s podmienkami, za ktoré si zaplatil. Inak ide o porušovanie práv spotrebiteľa.
Odporúčame