Príspevky používateľa

• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Aj medzi ruskými politkmi je zopár agresívnych jednotlivcov a niektorí z nich boli dokonca spomenutí v článku (hoci nick "Lewandowski" si ani to zrejme nevšimol). Ich rétorika veľmi pripomína rétoriku starostu Novotného a tiež aj rétoriku nicku "Lewandowski"...

  brankof
  01.01.2020
  22:49
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Keby si nick "Lewandowski" prečítal celý článok, možno by postrehol túto vetu v článku:

  "Narastajúca vojna o „historickú pravdu“ z posledných rokov už mala negatívny dopad na pamätníky čs. légií v Rusku a tu značnú časť zodpovednosti nesú aj ruské orgány."

  brankof
  01.01.2020
  22:32
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Koho vraždili Američania v Iraku? Čo takto masaker obyvateľov Falúdže, Samary a ďalších miest americkými vojakmi - dávno po zmene irackej vlády? Streľba z vrtuľníkov na novinárov? Mučiareň v Abú Ghreib?

  Mnohí Iračania určite vítali zvrhnutie Hussajna, ale nevítali Američanov, ktorí im spôsobili viac utrpenia ako Hussajn. To bolo typické najmä pre šiitov, ktorí nemali ľahké Hussajna v láske, ale po okupácii sa stali ostrými kritikmi USA. Masívnych vystúpení šiitov proti Američanom bolo obrovské množstvo, od vystúpení as-Sadra až po demonštrantov US ambasáde...

  A ospravedlňovať 3 milióny civilných vietnamských obetí obranou Južného Vietnamu? Zvlášť, keď ho sami južní Vietnamci nechceli a vnímali ako relikt kolonializmu?

  V Líbyi sa zasa USA nedržali iba "bezpečnostnej zóny", čím zvrátili výsledok vojny ...

  Potlačenie povstania v Budapešti bolo krivdou voči Maďarom, ale ani omylom sa nedá porovnávať so statisícmi obetí v Iraku a miliónmi obetí vo Vietname.

  brankof
  01.01.2020
  20:31
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Odstrániť britský kolonializmus chceli aj arabskí a indickí spolupracovníci Hitlera. Ale vyviňuje ich to za zločiny?

  brankof
  01.01.2020
  19:45
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Výzvy na vojnu s Ruskom a obesenie Lavrova od ktoréhokoľvek verejného činiteľa sú dosť podstatné!

  brankof
  01.01.2020
  19:43
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Prečo pri takejto argumentácii zasadal český parlament (vrátane Novotného ODS) a vyzýval vládu, aby sa obracala na OSN, EÚ a NATO, keď jeden ruský opozičný poslanec navrhol zmenu zákona o veteránoch?

  brankof
  01.01.2020
  19:39
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Pri Štefánikovi išlo o to, že nie podstatný rok, kedy bola socha postavená.

  Koneva možno porovnávať napr. s Churchillom a Churchilla nijako neospravedlňuje, že sa svojich zločinov dopustil v Indii.

  Symbolický význam má Konev aj pre mnohých Čechov a aj preto sa pri jeho soche konali protesty.

  To, že sa Vlasov pridal k tým, ktorí chceli Rusov vyhladiť, nemožno ospravedlniť ani ťažkou situáciou...

  Konevova návšteva nebola náhodná. Či tam však išiel ako "dôchodca" na oslavy oslobodenia, o kotré sa zaslúžil alebo plnil aj nejaké spravodajské úlohy, je otázne. Informácie o ČSR sa dali získať lepšie pri spoločných cvičeniach na území ČSSR.

  Je pradoxné, že o "počítačových hrdinoch" píše anonym, ktorý označuje Bengálsky Holocaust za "dovolenku". Som zvedavý, koľkým Indom by to dokázal povedať do očí.

  brankof
  01.01.2020
  19:32
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Protesty kvôli Konevovi v ČR boli, hoci o tom nick "palenque" nevie...

  Napr. tu: https://www.teraz.sk/najnovsie/pri-soche-kon…

  brankof
  01.01.2020
  19:20
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Bojovať bolo treba aj proti britskému kolonializmu. Ale treba preto obhajovať Arabov a Indov, ktorí sa pridali k Hitlerovi?

  brankof
  01.01.2020
  19:17
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Žiaľ, robili to aj britskí vojaci v Indii, keď sa tam blížili japonské vojská.

  brankof
  01.01.2020
  19:15
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Tých zločinných systémov vo vojne bolo viac, napr. aj britský koloniálny režim. Ale v boji koalície proti Hitlerovi bolo jasné, na koho strane bolo zlo.

  brankof
  01.01.2020
  19:14
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Problém je v tom, že sa pridali na stranu tých, ktorí chceli "ruských podľudí" vyhladiť.

  brankof
  01.01.2020
  19:11
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Výroky o "dovolenke" sú hanobením obetí britského kolonializmu.

  India bola do roku 1947 britská kolónia, za tamojšie hrôzy nesú zodpovednosť Briti. A mnohí Indovia britské koloniálne zločiny smelo porovnávajú nielen so stalinskými, ale i s nacistickými zločinmi.

  brankof
  01.01.2020
  18:59
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Otázka je špekulatívna ale nepredpokladám, že by v ČSSR boli tri milióny mŕtvych ako vo Vietname.

  Ani taká špekulatívna otázka však neospravedlňuje statisíce mŕtvych pri agresii USA do Iraku od roku 2003.

  Navyše, obrovské množstvo ľudí pozabíjali vojská USA aj po porážke Hussajnových vojsk a zmene vlády v Bagdade. Počet obetí po zmene vlády v ČSSR zďaleka tak vysoký.

  brankof
  01.01.2020
  18:50
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Nick "pravdazvitazi" sa mýli. Spor o pamätník Vlasovovcom a onanie Novotného vyvolal záujem aj v Nemecku, v nemeckých médiách o tom dosť písali - napr. tu: https://taz.de/Denkmalstreit-in-Tschechien/!…

  Ak Česi tvrdia, že môžu stavať, čo chcú, prečo potom zvolávajú parlament, keď v Rusku jeden opozičný poslanec navrhne zákon o statuse veteránov ako na jar 2019?

  K porovnaniam Stalina s Hitlerom. Takéto zjednodušenia sú nevhodné. V Indii zasa niektorí porovnávajú s Hitlerom Churchilla: https://www.independent.co.uk/news/world/wor…

  P amätník Stalinovi v Novosibirsku neschvaľujem, ale aj v Británii stavajú pamätníky Churchillovi, hoci to mnoho Indov neschaľuje. Aj k tomu môžu viesť zjednodušujúce porovnania.

  brankof
  01.01.2020
  18:38
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Pokiaľ ide o význam incidentu, o vojne s Ruskom, ktorá by predstavovala koniec ľudstva, nesmú predstavitelia verejnej moci hovoriť takým spôsobom ako Novotný.

  Pokiaľ ide o sochu Koneva, aj mnohé iné pamätníky v histórii boli postavené až s odstupom času (napr. socha Štefánika pri Dunaji 90 rokov po jeho smrti), ale to neznamená, že majú menší symbolický význam.

  Konev urobil mnohé kontroverzné veci, ale to urobil napr. aj Churchill a Bengálsky Holocaust je v Indii vnímaný ako strašná genocída.

  O úlohe Koneva v máji 1968 sa diskutuje, ale prišiel už mimo služby, takže jeho podiel je otázny. Navyše, reálnu "obhliadku terénu" si urobili sovietske vojská počas cvičenia Šumava, ktoré sa konalo v lete 1968 v ČSSR. A tam Konev neparticipoval.

  Ak si aj Vlasov myslel, že ZSSR riadi banda zločincov, nemal sa k Nemcom pridať, pretože bolo jasné, že nacisti neusilujú o "oslobodenie", ale o likvidáciu Rusov. Časť Vlasovovcov síce prešla k povstaniu, ale tiež skôr z vypočítavosti.

  brankof
  01.01.2020
  17:52
• Analytik: Mali sme sa a máme sa dobre. Nemôže to trvať večne
  

  Iste, existujú aj dôchodcovia, ktorí sa nemajú až tak zle. A nie každý v zdravotníctve umiera kvôli zlej zdravotnej starostlivosti. A veľmi treba oceniť obetavých lekárov, ktorí suplujú zlyhávajúci systém.

  To ale nemení nič na fakte, že existuje priveľa zúbožených dôchodcov a mnoho pacientov zbytočne trpí. Vo všeobecnosti sa pacienti a dôchodcovia nemajú dobre.

  V osadách si môžu mnohí za svoju situáciu sami, ale neplatí to všeobecne. Ak sa niekto narodí do pomerov v osade, sú jeho šance na úspech veľmi limitované.

  S názorom autora článku sa súhlasiť nedá: nemáme sa až tak dobre!

  brankof
  01.01.2020
  16:17
• „Historicky“ súboj: Putin vs EP a Poľska.
  

  Nie, práve ty vidíš len čierno-bielo a pri svojej interpretácii histórie úmyselne zabúdaš na to, že nielen v ZSSR sa diali strašné zločiny. Západ reprezentovali kolonialisti, ktorí sa dopustili neopísateľných zverstiev, vrátane Churchilla.

  brankof
  01.01.2020
  15:55
• Vojna s Ruskom alebo vojna s pomníkmi v Prahe?
  

  Formálne má každá krajina právo postaviť si pomníky, aké chce a tiež schváliť vlastné hodnotenie historických udalostí. Lenže Česi to na jar 2019 videli inak.

  Keď v Rusku jeden opozičný komunistický poslanec navrhol udeliť status veteránov vojakom, ktorí obsadili ČSSR v roku 1968 (ruská vláda to nepodporila), tak kvôli tomu v ČR zasadal parlament a predložili tam návrh:

  "PSP ČR vyzývá vládu ČR, aby tuto otázku bez odkladu předložila na jednání příslušných orgánů OSN a aby ji projednala především se spojenci v rámci NATO a Evropské unie."

  Na ostatné výroky v komentári reagovať netreba...

  brankof
  01.01.2020
  15:21
• Analytik: Mali sme sa a máme sa dobre. Nemôže to trvať večne
  

  Z pohodlia banky to možno vyzerá, že sa máme dobre...

  Hlavne pacienti, ktorí trpia a často aj bezdôvodne umierajú, lebo sa o nich nemá kto postarať...

  A tiež dôchodcovia, o ktorých nikto nezakopne a v hypermarketoch sa ruvajú o ten posledný odpad...

  Nuž a to ako sa majú dobre v rómskych osadách, to sa len tak nevidí. Faktom ale je, že sa tam majú dokonca lepšie než chudáci v afrických slumoch!

  brankof
  01.01.2020
  12:01