Čím som si vyslúžil taký "skvelý titul": notorik ...? ...
Čím som si vyslúžil taký "skvelý titul": notorik ...? ...
...":-) ... Bittner je profesionál, vrcholový manažér. To sa ale do tvojej "objektívnosti" sa nehodí.
Odporúčam rozhovor Antona Bittnera v "Rozhovoroch s Mimi Šramovou" ...
Zdá sa, že Húsiovia vyhnali USA - lietadlovú pýchu Abraham Lincoln z Červeného mora ...
Informácia je dohľadateľná.
Verím. V ktorých si bol?
Hlupákom nevysvetlíš, múdry pochopí ... :-)
Rád ťa vidím a ďakujem za pozdrav...:-)
Zničenie Južmaš-u, závodu naq výrobu rakiet, Orešnikom je terorizovanie civilného obyvateľstva? To vážne? ... :-)
Ilúzia o "kvite" je pre teba barličkou ... Môj subjektívny názor bol reakciou na tvoj subjektívne "najlepší výsledok práce tvojho vdomia". Moje kajúcne priznanie: Podiel mojej chladnej racionality je čiastočne riedený "poltabletkovou" emóciou, v tomto prípade iróniou. Ach, tá "poltabletkovosť".
Záverom. Raz mi jeden nick (netušíš ktorý? ... ? ) poslal krátke video, na ktorom istá filmová postavička "prezradila" tajomstvo: "Všetko je inak." Spomínaš si?
Prajem pokojnú dobrú noc ... :-)
Aké si ty dal v našej polemike tuším zo 14.11.? Svoj uhol pohľadu, bez protiargumentu.. Ja som dal teraz svoje výhrady voči forme a položil som jasné otázky. Neodpovedáš ... :-) Ešte jedna otázočka. Modelová situácia. dáš blog na tému povedzme "nadaní ľudia sú soľou zeme" ... a ja ti v reakcii hodím pár exaktne dokázateľných rovníc, vzorcov a definícií. Exaktných, nie z neexaktnej vedy. A potom budem žiadať protiargumenty ... teraz tá otázočka: Nebude tvoja reakcia ako moja, len v tmavomodrom?
Poznáš ma, ak sa mýlim, tak to priznám, lebo viem, že nič neviem ... pouč ma... :-)
Na čo/koho sa tu hráš? K tvojmu príspevku: Neužívaj cudzie termity, lebo z toho bude katastrálny fiaker ...
Moja reakcia je chladná a "poltabletková". Blogerka nie je VŠ pedagógom v neexaktnej fizolofo/filozofickej oblasti. máš chuť sa predvádzať? V štýle: Aký/í som/sme ja/my múdry/i a ty/vy hlúpa/y/i a nevzdelaná/ý/í? Vyhovoríš sa na "experiment s emóciami?
Pobavil si ma ... :-)
Řehka je prudký ako sr***a ... :-) Chce "konať" proti Rusku. Tak nech si zoberie plembák a ťahá na Donbas. Jáááj, ale to nie on osobne, to namiesto neho nech zomierajú iní ...
Máš očividne problém pochopiť, že ak dvaja robia to isté, nikdy to nie je to isté. Pobavil si ma ... :-)
USA skúsili sondážny provokačný balónik. Končiaca administratíva nekompletného Bidena pripravuje Trumpovi samé "lahôdky". Veľmi výpovedné o vnútornej politike a stave spoločnosti v USA.
Skúsim odpovedať. Všeobecne sú zdroje mainstreamové a tzv. alternatívne. V prípade konfliktu sú zdroje strán účastníkov konfliktu a propaganda strán konfliktu. Potom existujúp neutrálne zdroje alebo ""neutrálne". A je podľa mňa potrebné si všímať, aké postoje k zdrojom strán konfliktu zastáva tá ktorá zdrojová skupina. T.j. napr. ako sa k zdroju CIPsO postaví ISW, OSW, OSINT, Asia Times, ako sa postavia k info z MO RF a pod. Vyhodnotenie informácie závisí od príjemcu, napr. od teba samotnej alebo iného diskutujúceho. Každý si môže vybrať svoj zdroj. Osobne čerpám informácie z väčšiny dostupných zdrojov a jednotlivé informácie si vyhodnocujem. Bulvár nečítam.
Nenazval by som to "rozumovanie". Použijem hneď tvoj príklad: puška. Môžeš ju použiť v poľovníctve, na športovú streľbu, aj ako armádnu zbraň. Áno, niektoré zbrane sú už špecificky určené. Ale aj tie môžu plniť obrannú, útočnú alebo odstrašovaciu funkciu. Takže nie "rozumovanie", len komplexnejší pohľad.
Odporúčame