Prečo ešte ty osobne nebojuješ na UA proti Rusku? Si len taký hrdina spoza klávesnice. A hovoriť o použití jadrových zbraní proti Rusku, no, tak to je ... hmmmm ... trápne.
Prečo ešte ty osobne nebojuješ na UA proti Rusku? Si len taký hrdina spoza klávesnice. A hovoriť o použití jadrových zbraní proti Rusku, no, tak to je ... hmmmm ... trápne.
Je to pravda. Mierová konferencia bez účasti Ruska je len mlátenie prázdnej slamy.
Presne takúto zúfalú odpoveď od nich počúvam ... :-)
Ak dvaja robia to isté, nikdy to nie je to isté. Pobavil si ma ... :-)
Veru. A skús im pripomenúť v prípade "uhlíkovej stopy" niečo o erupciách sopiek ... alebo polož takú """zákernú""" otázku, odkiaľ brať elektrickú energiu na nabíjanie elektromobilov v prípade nárastu ich počtu ... a ešte "zákernejšiu" otázku, čo s vyčerpanými batériami ... áno, máš pravdu, tento bloger je neviniatko ... :-)
Odporúčam do pozornosti mysliacich diskutujúcich vyjadrenia britského analytika Tonyho Norfielda na Dialogue Works o "použití prostriedkov pridelených Charkovskej oblasti na výstavbu opevnení".
Ak bude môj príspevok ako obvykle vymazaný, je jasné, že aj tento britský analytik je ruský agent ... :-)
Priznám sa, iba neveriacky krútim hlavou nad takouto naivitou. Toto predsa mysliaci človek nemôže myslieť vážne.
... a podľa teba nikto nezbadá, že sa začínajú na zemi objavovať vrecia a nepošle tam pár delostreleckých granátov ... :-))
Prestaň sa radšej strápňovať takýmto teoretizovaním a sleduj, čo sa deje v reáli.
"Pekná" teória. Vykopanú hlinu musia kopáči vyhadzovať a stávali by sa terčom pre UA delostrelectvo. RF na UA - zákopy útočí hlavne hlavňovým delostrelectvom a dronmi. Na oporné body a opevnené miesta posielajú FAB 500/1500, popr. FAB 3000. Potom nastupuje ťažká obrnená technika, podľa možnosti s podporou letectva. KA-52 sú údajne veľmi efektívne. a až po nej nastupuje ľahká obrnená technika a "pechota". Takto popisujú súčasnú ruskú techniku boja západní pozorovatelia, napr. Julian Rőpke.
"""Verím, jasné, že verím""" ... :-))
Tú knihu mám doma. Patrila k tzv. odporúčanej, ale nepovinnej študijnej literatúre. 80-te roky, tesne po oddelení Prír. F UK od MatFyz. F UK . Študentom ju odporúčal doc. R. Hajóssy, ktorý vedením svojich prednášok vedel naozaj pútavo zaujať.
Zákusky a torty nemusím. Uprednostňujem domáce kysnuté orechové, tvarohové, makové ... ovocné.Zákusok, aj 2-3 si dám na oslave alebo na svadbe. V drvivej väčšine sú od "domácich" pekárov. Priznám sa, že neviem, či pečú "načierno". Ale viem, že si (aspoň také sú moje doterajšie poznatky) dávajú veľký pozor, aby si "neurobili hanbu" nekvalitou či prehnanou umelinou. Viem o prípadoch, keď sa zháňali domáce vajíčka, orechy, med a pod.
Čo sa ale nikdy a nikde nedá vylúčiť je, že všade sa môže vyskytnúť "čierna ovca". Ale vo všeobecnosti tí osvedčení domáci cukrári si dávajú na kvalitu veľký pozor. Práve kvôli konkurencii. Nepochybujem, že sú úniky na daniach. Ale to už spadá do daňovej politiky jednotlivých vlád. A to je iná téma.
Doplním. Som iba jeden z mnohých mysliacich diskutujúcich.
Pobavil si ma ... :-)
Tak diskutuj s ním.
Toto je mnou používaná fráza pre trollov a troollov, ktorí odmietajú fakty a riadia sa prázdnou demagógiou.
Pobavil si ma ... :-)
Odporúčame