Pobavil si ma ... :-)
Pobavil si ma ... :-)
... pokiaľ viem, z Afganistanu toť nedávno zdrhali USA.
K téme nemáš nič relevantné. Pobavil si ma ... :-)
To nie je o taktike boja. Vyjadrenia Scotta Rittera poznám a pochybujem, že sa takto vyjadril k Rusku. Pobavil si ma a prajem ti príjemný deň ... :-)
Stále zvažujem, či dám hlas Blahovi a Juditke, alebo Janovi Baránkovi. Ideológia PS mi je miestami priam odporná a pri green deale ma zaráža jeho nedôslednosť.
P.S. Pozdravujem. Doprial som si pár dní v malebných malých slovenských kúpeľoch. Balzam na dušu. Odporúčam ti... :-)
Nezvyknem reagovať na tvoj nick, ale možno by si sa mal pozrieť, ako RF upravila SU- 30 ...
Nejdem sa vyjadrovať ku kyjevským hausnumerám o ruských stratách a dokazovať to na ruskej mobilizácii a táraninám Londýna a Kyjeva, koľko ľudí musia Rusi mobilizovať. Je zbytočné vyvracať propagandu Kyjeva.
Podstatou môjho príspevku je vyjadrenie sa k blížiacej sa "mierovej konferencii" vo Švajčiarsku. Slávny 10-bodový plán Zelenského sa scvrkol na 3 body. Ale to si počkám, či to zverejní mainstream. Už pár dní totiž kolujú informácie, že z plánu vypadla o.i. podmienka stiahnutia ruských vojsk na hranice z r.´91 aj požiadavka, aby RF platila reparáciu UA. Problém pre UA sa vynára inde. Aj napriek vyhláseniu Štefančuka, že Zelenskij ostáva prezidentom až do konca vojnového stavu, Kremeľ tvrdí, že na UA nemá s kým rokovať. A či sa to niekomu páči/nepáči, podmienky mierových rokovaní určí RF.
Pokus o "majdan" v Gruzínsku nevyšiel. Je zaujímavé, že aj v Gruzínsku, aj u nás - k podobnému zákonu - sa argumentuje, že je to ruský zákon. Lenže ruský - a hlavne ten u nás - je písaný na základe USA zákona. K ruskému sa nevyjadrujem, je to záležitosť RF. Ale ten náš, toľko namietaný opozíciou, bol "okopírovaný" z USA ... :-)
Čo je to za relevantný argument o informáciách od jednej Estónky či jednej organizácie? Chceš mi tvrdiť, že Estónci majú rovnaké zmýšľanie a postoje? To vážne? A Litva aj Lotyšsko? A zvlášť Poľsko? Žartuješ? A k tej hybridnej vojne - no, rozosmial si ma ... :-) Gro mojich informácií čerpám z tlače USA, čiastočne Španielsko, Nemecko, Francúzsko, ISW, OSW, OSINT. Ázijská tlač. Denne sledujem vyhlásenia GŠ AFU a UA tg. kanály. Jediný môj ruský zdroj sú info MORF, ktoré nespochybňujú ani ISW, ani Briti, dokonca ani CIPSO. Občas Medusa ... nuž, použil si barličku mainstreamu o "ruskej hybridnej vojne" ... :-) Neodpustím si trochu irónie: Je neuveriteľné, kde všade sú ruskí agenti ... :-)
A ja dávam prednosť reálnym faktom. Overiteľným z viacerých zdrojov. Prajem ti príjemný deň ...
Ešte raz si pozri môj primárny príspevok. Rozprávky o ruskej agresii ma nezaujímajú. Môj pohľad je pragmatický. Na UA sa vedie proxy vojna a vyprovokoval ju Západ. Precenil svoje sily a podcenil RF. Mení sa geopolitická mapa a prepisuje sa svetový poriadok. Deje sa to nezávisle na tom, či sa to tebe alebo mne páči/nepáči. Ešte krátko k UA. Režim, ktorý si ctí Banderu a Šucheviča nemá s demokraciou nič spoločné.
Brnkanie na emócie, reči o ľudských právach a demokracii sú akceptovateľné VÝHRADNE!! pri objektívnom pohľade, nie pri dvojakom "kilometri". Tak poprosím, aby si ich sem neťahal. Rovnako demagógiu o práve UA vybrať si "vlastnú cestu". aké "právo na vlastnú cestu" mali štáty, kde zasahovali USA? USA smú? RF nie? Čína nie?
Pobavil si ma ... :-)
... a to ich oprávňuje tárať nezmysly? To vážne? Nemali by politici zvažovať svoje vyjadrenia a akceptovať realitu? Pobavil si ma ... :-)
Pobavil si ma ...:-) Neodpovedal si mi na konkrétnu otázku: "Kde ti vyčítam tvoje názory?" namiesto toho si začal štebotať o mojich názoroch. Opäť otázka. Kedy som ja konkrétne tebe vnucoval svoj názor a navyše aby si podľa môjho názoru písal blog/blogy?. Zhrniem to. Ty si dal svoj blog, ja som napísal svoj názor na tvoj blog. Reagoval som slušne a k téme blogu. Slušne som aj poďakoval za to, že ma tvoje blogy pobavia. Týmto končím, máš posledné slovo a prajem ti príjemný deň ... :-)
Pristaňte v realite. Aké počty vojakov môže vyslať "Pobaltie"? A koľko Poliaci?. Nehovoriac o tom, že to je ich individuálne rozhodnutie mimo rámca NATO. Silné reči krátkozrakých a hlúpych politikov.
Máš problém čítať s porozumením? Kde ti vyčítam tvoje názory?
Ak by si sledoval, citujem ťa: "... aj výroky iných pajácov ...", tak by si nepísal takéto ... blogy ...
Keby si sledoval časovú postupnosť jednotlivých vyjadrení NATO, a Poľska a pobaltských trpaslíkov a následné reakcie Medvedeva, tak by si nemohol napísať takýto povrchný - no dobre - blog. Aspoň si nájdi vyjadrenia Sikorskeho a až potom sa zamysli nad Medevedevovou reakciou.
Osobne voči tvojim "dielam" nič nenamietam, práve naopak. Skoro vždy ma pobavia. Ako aj tento ... :-) Vďaka ...
Pobavil si ma ... :-)
Francúzi z 3. pešieho pluku cudzineckej légie sú na OA už pár týždňov. Rusi im do Charkova poslali pozdrav. Keď im ho Iskandery doručili, vyše 20 z nich sa vrátilo do Francúzska v slušivých plastových a zinkových pyžamách. UA stráca denne od 1300 do 1800 vojakov len na línii stretu. Okrem toho Rusi denne zasahujú ciele za línii stretu a v tyle UA na viac ako 100 miestach.
Vypisujete tu o "mierovej" konferencii bez účasti Ruska. Nemá to zmysel ani logiku... a jedným dychom EU ide na jeseň usporiadať ďalšiu konferenciu, údajne aj za účasti RF. A Rusi medzitým stále postupujú a každému súdnemu človeku aj na Západe je jasné, že mier nastane za podmienok Kremľa.
Kto chce, informácie si nájde.
Londýn pozná Putinove plány? No takôto dačo ... :-D
No a presne o tom píšem už pár dní. Je to práca pre OČTK a nie pre dohady na diskusii.
... a predsa sa zabíjame. Pre názor, pre zisk, pre farbu pokožky, pre "nesprávnu" vieru ... atď. Nemalo by sa a predsa sa to deje. Prečo? Lebo sme inteligentní ľudia. Sme inteligentní ľudia? Inteligentní? Ľudia? To vážne...?
Prepáč, bloger. Asi som trochu mimo témy.
Odporúčame