Povedal Expert Kotleba.
Ústavný súd v roku 2014 rozhodol, že povinné očkovanie nie je protiústavné.
Ústavný súd v roku 2014 rozhodol, že povinné očkovanie nie je protiústavné.
Tak to je góool do vlastnej bránky - Fico zabudol čo robil
Bol to Smer, ktorý v minulosti zaviedol povinné očkovanie proti sezónnej chrípke v domovoch sociálnych služieb.
Stalo sa tak po tom, ako Ústavný súd v roku 2014 rozhodol, že povinné očkovanie nie je protiústavné.
Na území samostatnej Slovenskej republiky (SR) sa v súčasnosti povinne očkujú deti proti 10 ochoreniam, ktoré v minulosti boli príčinou celosvetových epidémií.
V SR je zavedený aj komplexný program prevencie prenosných ochorení - Národný imunizačný program. Je legislatívne zabezpečený Vyhláškou Ministerstva zdravotníctva SR o prevencii a kontrole prenosných ochorení č. 585/2008 Z.z., zákonom č. 355/2007 Z.z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia.
Sumarizujúc už uvedené konklúzie, ako aj doterajšie právne závery ústavného súdu
k súladu napadnutých ustanovení s jednotlivými článkami ústavy, ústavný súd uzatvára, že
§ 51 ods. 1 písm. d) a § 62 písm. a) zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia
a § 6 vyhlášky upravujúcej prevenciu a kontrolu prenosných ochorení sú v súlade s čl. 2
ods. 2 a 3 ústavy.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 10. decembra 2014
pre neveriacich neočkovaných
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
N Á L E Z
Ústavného súdu Slovenskej republiky
V mene Slovenskej republiky
PL. ÚS 10/2013-146
Ústavný súd podrobne zdôvodnil v predchádzajúcich právnych záveroch uvedených
v odsekoch vyššie, že štát (zákonodarca) pri prijímaní právnej úpravy povinného očkovania
konal na základe ústavy, v jej medziach a nedošlo k porušeniu žiadneho z princípov, ktoré
je pri obmedzení základných práv a slobôd (čl. 13 ods. 2 a čl. 16 ods. 1 ústavy) alebo
ukladaní povinností fyzickým osobám [čl. 13 ods. 1 písm. a) ústavy] zákonodarca povinný
dodržať. Taktiež na základe právnej úpravy povinného očkovania nikto nie je nútený konať
nič, čo by zákon neukladal (t. j. povinnosť podrobiť sa povinnému očkovaniu ukladá zákon
o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia).
Miera uspokojiteľnosti verejného záujmu na ochrane života a zdravia obyvateľstva
predchádzaním vzniku a šírenia prenosných smrteľných ochorení je pri povinnom očkovaní
podstatná, pretože ide o najefektívnejší postup ako nielen priamo predchádzať vzniku
a šíreniu prenosných smrteľných ochorení, ale aj postup, ktorým preukázateľne možno
úplne eradikovať prenosné smrteľné ochorenia (príklad pravých kiahní). V prípade
upustenia od povinného očkovania neexistuje porovnateľne účinný spôsob predchádzania
vzniku a šírenia prenosných smrteľných ochorení.
Z uvedeného vyplýva, že podstatná miera uspokojiteľnosti verejného záujmu na
ochrane života a zdravia obyvateľstva predchádzaním vzniku a šírenia prenosných
smrteľných ochorení prevažuje stredný až podstatný záujem na ochrane práva na súkromie
fyzických osôb, a preto je nutné dať prednosť verejnému záujmu na ochrane života
a zdravia obyvateľstva predchádzaním vzniku a šírenia prenosných smrteľných ochorení
zabezpečovaným povinným očkovaním.
Tak to je góool do vlastnej bránky - Fico zabudol čo robil
Bol to Smer, ktorý v minulosti zaviedol povinné očkovanie proti sezónnej chrípke v domovoch sociálnych služieb.
Stalo sa tak po tom, ako Ústavný súd v roku 2014 rozhodol, že povinné očkovanie nie je protiústavné.
Na území samostatnej Slovenskej republiky (SR) sa v súčasnosti povinne očkujú deti proti 10 ochoreniam, ktoré v minulosti boli príčinou celosvetových epidémií.
V SR je zavedený aj komplexný program prevencie prenosných ochorení - Národný imunizačný program. Je legislatívne zabezpečený Vyhláškou Ministerstva zdravotníctva SR o prevencii a kontrole prenosných ochorení č. 585/2008 Z.z., zákonom č. 355/2007 Z.z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia.
neočkovaní AK prekonajú covid, tak môžu mať nepriaznivé následky na zdraví
zvyšných 55% sa pred dovolenkami pôjde utekať zaočkovať aby sa dostali za hranice
lebo všade budú požadovať covidpas, a po dvoch dávkach už nebude platný
Vlahová aj Dubovska sú výborné
Vďaka Dankovi, inak by už reprezentovala Rakúsko, alebo Česko
Do Kanady sa dostanú iba zaočkovaní
Do krajiny nemôže prísť športovec, ktorý nie je plne zaočkovaný proti COVIDU-19, neakceptuje sa ani PCR test.
Neockovani by mali ísť protestovať pred velvyslanectvo
Profesorska jazda Vlhovej
Aj Dubovska výborná
Na najbližšom proteste občanov druhej kategórie, ako ich označujú Fico a Pellegrini bude si na tribúne Fico s Kotlebom dávať jazyčkovú pusinku ako Breznev s Honeckerom.
A budú dávať návod na riešenie covidu - odhodiť rúška, veď ovce rúška nemajú a nemajú Covid.
Pre druhoradych občanov je najlepšia ochrana podľa Fica a Kotlebu zahodiť rúško.
Ani slon nemá rusko ani ovca a nemajú kovid.
Fico je ako slon a Kotleba ovca.
Odporúčame