Výborne Anka, tieto príbehy zo života oveľa viac povedia o človeku než čo napíše tisíc novinárov.
Výborne Anka, tieto príbehy zo života oveľa viac povedia o človeku než čo napíše tisíc novinárov.
A ani ja sa nečudujem . nesklamal si ako vždy.
timpe tvoji prinášači demokracie do Líbye za živa odrezávajú hlavy svojim oponentom vreckovým nožíkom aby si to obeť aj vrah užili. Chudák zdenka Shelingovú ,mohli jej do pošvy vopchať svetlicu a zapáliť ako to robili americký vojaci ten vzor demokracie Vietnamkám.
Ja len že sa odvolávaš na to že sme poľovníci od prírody. Toto s prírodou nemá, ale nič spoločné, ten človek strieľa lebo sa niečo hýbe nie že potrebuje niečo uloviť. Zabíja lebo môže,. My /ľudia/ sme sa rozhodli že nik okrem nás / žiadny iný tvor/ nesmie poľovať hoc aj sú to aj dravci nie ako my všežravci. Tak zajačika môže naháňať geroj poľovník s optikou nočným videním a kadečím a chudák pes nesmie. treba nemilosrdne zastreliť.
Správne sme všežravci a teda zabíjame z hladu a preto by ho mal pán poľovník zjesť a to aj s chlpmi a obojkom keď už bol tak hladný, že musel strieľať.
To si to potom nepochopila o čo ide. tá zmena ústavy má dovoliť aby dovládla Radičovej vláda bez schvalovania vládneho programu. čiže zlepenec sa zlepil ´z toho vyplýva že všetké tie sprostosti čo plánovali idú stihnúť za tých 5 mesiacov a po nich potopa. Veď už aj Mikloš hovorí že nedodržia rozpočet. ide sa šafáriť a rozhadzovať každá strana zlepenca si ide riešiť svoje populistické sľuby a kašlú čo to spôsobí do budúcnosti.
Je to veľká sprostosť od Fica že na to vôbec pristúpil. neuvedomuje si že táto zlepencová zberba celých 5 mesiacov využije na kradnutie, kladenie rozpočtových mín do budúcnosti a populistické prihrievanie si volebnej polievočky. Nech okamžite idú od korýt a nech nastúpi úradnícka vláda alebo radšej žiadna než tento Sulík a spol čo jeden deň nazve partnerov zradcami a druhý už zas lepia nezlepiteľné. Preč od korýt a okamžite.
Kaplan tvoj slovník prekročil hranice ako tak slušnej debaty. Chápem že prežívaš tragické chvíle politickej porážky ale neurážaj. Iný pisateľ by bol ihneď po takejto urážke vyhodený aspoň na týždeň.
Milý kaplan tvoj citovaný príklad sa predsa stal. Fico bol venčiť psa a zatiahol pol auta do zákazu viazdu a hoc to bolo dakde v tramtárii na lesnej ceste tak, hneď tam bola aj polícia aj televízia. Prajem pekný deň . Potrebopval si si spraviť náladu pod dnešných politických debatách ? Bol Fico pre teba pridlho na obrazovke? Nevieš to prežuť? Tak si len pekne blinkakaj a zvykaj si že ťa bruško bude bolieť častejšie.
Všetci čo si otvárate ústa na prezidenta, ráčte si naštudovať ústavu najlepšie článok 115. Jednoducho on musí postupovať po vyslovení nedôvery vláde jednoznačne, len a len odvolaním celej vlády. Zas daktorí dobre platení poradca blbo poradil pani premierke. Pán prezident jej prečítal patričné články ústavy kde je jasne napísané, že len v prípade demisie premierky ju môže odvolať a do volieb alebo ustanovenia novej vlády poveriť vedením vlády. V prípade vyslovenia nedôvery vláde má len jedinú možnosť odvolať celú vládu a menovať nového predsedu ktorý zostaví novú vládu ktorá bude musieť prejsť hlasovaním o dôvere.Myslím že preto zvolal všetkých predsedov aby dal im možnosť aby znova navrhli Radičovú čo myslím je možné a myslím aj najsprávnejšie.
Hádaj ako by zahlasoval pán Procházka keby, taký návrh dal niekto zo Smeru. Mimochodom nevieš kto si dal do koaličnej zmluvy bod, že hlasovanie s opozíciou sa považuje za porušenie koaličnej zmluvy. Kaplanko oni si nesúhlas dali ako záväzok bez toho aby čo len vedeli čo opozícia navrhne.
No ja s tebou plne súhlasím že s tým treba niečo robiť, lebo určité skupiny si z týchto zrušených zmlúv robia zlaté bane, ale všetko to svinstvo platíme my daňoví poplatníci. Len musíme hľadať cesty ktoré sú ústavné. Lebo ak stačia neústavné tak som za natretie dechtom a pováľanie v perí.
Teda aby bolo jasné prv než by nadobudlo rozhodnutie zastupiteľstva platnosť. teda zastupiteľstvo by navrhlo zrušiť zmluvu a súd by určil či to nie je protizákonné a buď by opatrenie zrušil alebo potvrdil a už nik by sa nemohol ďalej odvolávať a súdiť. Respektíve by mohol ale zluva by platila až do rozhodnutia.
Nechcem ti oponovať ale naša ústava neuznáva kolektívnu vinu. preto Mikloš nemôže byť stíhaní za privatizáciu SPP a preto ani Schuster to neurobil sám ale schválilo to mestské zastupiteľstvo. Vieš ono pozatvárať kopu ľudí len za to že možno/ nehovorím že aj v tomto prípade/ sa nechá podplatiť sudca a rozhodne tak ako rozhodne. Skôr by som zaviedol zákon že každé zrušenie už dohodnutej zmluvy by podliehalo arbitráži pri ktorej by súd buď zamietol zrušenie platnej zmluvy alebo by ju potvrdil ako zákonnú a teda už nenapadnuteľnú. Je to kostrbaté a zdĺhavé ale nič lepšie ma momentálne nenapadá. Rozhodne by to zamedzilo vzniku škôd zo zrušenia zmlúv.
pokračovanie:
Cestu vidím v tom že pracujúca spoločnosť ako celok sa zbaví pijavíc a príživníkov a nastolí vládu schopných. Neviem prečo by schopný nestranník nemohol viesť podnik. Veď ho tam mohli nechať dovtedy pokiaľ plnil plánované úlohy a riadil podnik v prospech všetkých. Samozrejme Marxové teórie sa ukazujú jednoznačne správnymi a kapitalizmus presne trpí tým čo je v nich popísané. škoda že nedomyslel ako si uchovať moc a vyhnúť sa chorobám postkapitalizmu.
Drísty o skrachovanom socíku sú hlúposť a nepochopenie ekonomiky socializmu.
Že kapitalizmus neponúka riešenie s tým súhlasím. Nemyslím si že to vyrieši diktatúra proleteriátu. Chybou komunistov bolo to, že stavali svoju stranu na rpbotníkoch aj po tom čo sa dostali k moci. Zabudli že v socializme robotníkmi nie sú tí najpracovitejší ale robotníkmi zostali tí ktorým sa moc nechcelo učiť a teda i pracovať. /samozrejme česť výnimkam / Tak sa do strany dostávali len robotníci ktorý to mali jednoduché a potom karieristi ktorí videli v strane príležitosť presadiť sa. To bola hlavná príčina toho že strana strácala postupne kredit a ľudia ju začali vnímať ako spolok karieristov ktorí začali zneužívať svoje postavenie. Naopak čestní komunisti začali byť prenasledovaní lebo tým karieristom bránili v ich ceste po chrbtoch iných.
Nemyslím že to bude také strašné len treba zrušiť nezmysel ktorý sa volá II. pilier a nemusíme si na nič požičiavať.
Posledný príspevok. Sadnúť si do jednej lavice s ľuďmi ako sú Dzurinda, Mikloš , Kaník a zároveň sa hrať na stredoľavú stranu tak to budú musieť robiť bez mńa. Ja jasne rozlišujem medzi tým čo je možné a čo už nie je možné robiť pri dnešnom stave ekonomiky . Rozumiem že Fico nemôže robiť výslovne ľavicovú politiku, lebo na to treba ekonomické zdroje ktoré niekto rozpredal a ak niekto che návrat sociku len zmenou vlády je padnutý na hlavu a sníva sen o nemožnom. Tam nás tlačia ľudia ako Kaplan a smejú sa lebo vedia že to nie je možné. Fico robil čo mohol ak chcel zabezpečiť podmienky na vstup do eurozóny a zachovať aký taký sociálny zmier. Myslím že urobil maximum ak si uvedomím s kým sa musel spojiť. Jediným akceptovateľným spojencom Fica po voľbách je KDH. Veľmi neochotne pripúšťam aj niektorú stranu z trojice SMK, SNS, MOST to ale len v krajnom prípade, že ináč by sa dostal k moci niekto ako SDKU alebo SaS. Spojenie s SDKU by doviedlo SMER tam kde skončilo SDĹ.
Chlapci modrí pekne sa tu bavíte či by SDKU chcelo alebo nechcelo ísť do koalície so Smerom. Ja ako starý presvedčený ľavičiar tu za seba prehlasujem , že ak Smer bude chcieť ísť do koalície s ľuďmi ktorí z nás urobili kolóniu západu /SDKU/ tak okamžite končím s podporou tejto strany. Dovolím si byť presvedčený , že takto zmýšľa prevažná väčšína ľavicovo orientovaných ľudí a preto o koalícii s SDKU ani neuvažujte.
Odporúčame