Príspevky používateľa

• Civilizačný rozdiel
  

  Pan Hvorecky, ked som to spravne pochopil, tak naznacujete, ze iba mase primitivov zalezi na explicitnom ukazovani pestrych statnych symbolov, eventualne na vlastenectve a podobnych tradicnych "pseudohodnotach". Ja som naopak presvedceny, ze existuju aj talentovanejsi, vzdelanejsi a kultivovanejsi jedinci ako vy, ktori maju dobry pocit z toho, ze vidia viat slovensku vlajku nad Bratislavskym hradom.

  C.Klimcik
  05.02.2017
  12:24
• O číslach: Búrka v pohári vedy
  

  Isteze, pan Gruska, scientometria je dost problematicka a to hlavne pre tych vedatorov, ktorych hlboke badania nevyznievaju v jej svetle prilis slavne, ze ano?

  C.Klimcik
  27.01.2017
  08:18
• Dočkali sme sa kráľa aj princeznej
  

  Pán Feldek, teraz ste teda naozaj udreli kliniec po hlavičke, ibaže ste bohužiaľ neboli prvý. Predstihol vás iný spisovateľ (Peter Macsovszky), ktorý už pred pol rokom napísal v SME, že slovenská literatúra sa vyrovná svetovej. Nedávno som tiež diskutoval na sme.sk s jedným profesorom FF UKo, ktorý zasa tvrdil, že slovenská historická veda má "minimálne európsku úroveň". Je fakt skvelé sa dozvedieť, že na tom médiami toľko kritizovanom Slovensku funguje aj niečo iné na svetovej úrovni než Sagan či Tóth, má to však tú chybičku krásy, že o Saganovi a Tóthovi majú ĺudia napr. v takom Francúzsku povedomie a o slovenských literátoch či historikoch ho, zdá sa, nemajú. Možno ovšem bude chyba v tých Francúzoch, čo myslíte?

  C.Klimcik
  25.10.2016
  10:18
• Paradoxy histórie: Omyly Francúzskej akadémie vied
  

  Vygooglil som knihu nejakeho Hansa Ohaniana (neviem, kto to je), ktory udava, ze tych 33 clenov Akademie odmietalo, aby v ich institucii vystupil Nemec (bolo to iba styri roky po smrtiacej francuzsko-nemeckej vojne). Inak Einsteinova navsteva v Parizi r. 1922 bol triumf, vystupil m.i. na serii prednasok v College de France a na Sorbonne, a delegacia najvacsich francuzskych vedcov vedena Paulom Langevinom vycestovala Einsteina privitat az na francuzsko-nemecku hranicu, aby ho sprevadzala na ceste vlakom po francuzskom uzemi. Mozno by pan Svihran mohol uviest zdroj, svojich informacii, aby sa to lahsie konfrontovalo.

  C.Klimcik
  23.10.2016
  16:39
• Kniha týždňa: Veľká pusta(tina) à la Peter Macsovszky
  

  Malo to byt spravne: 1)... "Tolko poziadaviek, ktore musi pisatel splnit, aby si nevylamal zuby a neodhalil svetu

  eventualny nedostatok stylu, talentu a ci nebezbrehej fantazie." ."

  C.Klimcik
  18.09.2016
  17:19
• Kniha týždňa: Veľká pusta(tina) à la Peter Macsovszky
  

  No tak som si precital tu recenziu az do sameho konca, ale nejako mi usla pointa. Je teda

  Velka pusta(tina) hodnotna kniha? Nudi, nenudi? Pouci? Pobavi? Ma smrnc? Vzbudi tuzbu suzvuku s citovym ci intelektualnym svetom autora? Posledna veta clanku akurat naznacuje, ze kniha postrada pribeh. Iste, iste; Pribeh su okovy. S tym sa neda nesuhlasit.Treba ho vymysliet, nesmie byt banalny ani premudrovany, musi mat relief a zaroven nebyt rozvlacny, ma mat spad i niekam ustit. Tolko poziadaviek, ako si vylamat zuby a odhalit eventualny nedostatok stylu, talentu a ci nebezbrehej fantazie pisatela! Lepsie je teda pisat bez pribehu a mat znamych, ktori o mne prehlasia, ze som velky spisovatel, ktori o mne napisu do novin a ktori ma eventualne poctia nejakou tou literarnou cenou. I ked ktovie? Mozno je Maczovskeho kniha dobra a iba ja som staromodny so svojim lpenim na pribehoch? Kazdopadne pre mna roman bez pribehu nie je roman. Ked tuzim po literature bez deje, tak siahnem po poezii.

  C.Klimcik
  18.09.2016
  17:11
• Komu zvoní umieračik?
  

  Dalsi dobry clanok na temu. To centralne garantovanie funkcnych miest povazujem aj ja za nevyhnutne. Skoda, ze autor nenavrhol nejaky iny mechanizmus, ked mu vadi, zeby sa o to malo starat ministerstvo. Inak neviem, ci cela ta reforma stoji naozaj zato, ked ona v podstate i tak neponuka riesenia, ako napr. dostat na bratislavsky matfyz odbornikov na konformnu teoriu pola... Mozno ma autor clanku nakoniec pravdu, ze staci zabranit prenosnosti titulu a vec by tym bola vybavena? Neviem, nezijem na SK, ale tusim, ze podstata problemu nebude vo forme habilitacnych procedur, ale skor v ich obsahu. Ked som si napr. pozrel na webe, ako rolu zohrala inauguracna komisia a oponenti v menovani M. Hnatica na profesora v Kosiciach, bol som z toho uprimne zhrozeny.

  C.Klimcik
  02.08.2016
  10:39
• Docenti z praxe
  

  Nie, ani to nie je mudre...

  C.Klimcik
  31.07.2016
  19:04
• Docenti z praxe
  

  1. Nemam dobry pocit z toho, ze autor clanku citoval Juraja Buzalku bez toho, aby ho menoval, a dokonca mu aj uprel titul docenta. Nechce sa mi teraz Buzalkov clanok vyhladavat znova, aby som ho tu na malom priestore recenzoval, pamatam si len, ze na mna urobil dobry dojem a pod vacsinu z jeho nazorov by som sa podpisal.

  2. Suhlasim s tym, ze menovat ludi z praxe za docentov ci profesorov bez toho, aby mali publikacie a citacie nie je mudre, ale to tvrdil aj Juraj Buzalka.

  C.Klimcik
  31.07.2016
  18:07
• Funkčná či feudálna profesúra?
  

  Toto je dobry clanok, napr. vystizna je veta : "Najväčší problém však u nás je, či opäť nevytvoríme systém, v ktorom sa budú obchádzať prijaté pravidlá." To druhe azda moze byt po novom este lahsie ako doteraz, i ked co ja viem... Napr. vezmime si menovanie M. Hnatica za profesora v Kosiciach. Po formalnej stranke sice prebehlo vsetko podla zakona, ale preco clenovia inauguracnej komisie (Bobak, Presnajder, Samaj, Farkasovsky) dopustili, aby boli oponentami profesorskej habilitacie ludia, ktori v turbulencii nepracuju (Dubnickova, Horejsi) zostava zahadou. Mimochodom, tie posudky oponentov najdete na webe; su zufalo vseobecne a jasne dokazuju, ze ich pisatelia maju pramale ponatie o konkretnych aspektoch Hnaticovej prace. Vo Francuzsku by z toho bol skandal, ale v Kosiciach to hravo preslo (pricom turbulenciou sa zaoberaju spusty ludi, bolo lahke najst kompetentnych posudzovatelov z oboru). Inak najviac ma rozosmiala Horejsiho zmienka o dvojsluckom vypocte ako "dokaze zdatnosti".

  C.Klimcik
  28.07.2016
  15:57
• Funkčná či feudálna profesúra?
  

  Nuz neviem ako ste na to prisli,.. Napr. vo Francuzsku, Taliansku, Velkej Britanii, Nemecku ci Svajciarsku zdaleka nie kazdy, kto vyucuje na univerzite je profesor.

  C.Klimcik
  28.07.2016
  15:11
• Slovenské vitamíny
  

  Nepodarilo sa mi vygúgliť nič viac o tej akcii (asi som si nedal dosť námahy), avšak to, čo o nej pani Šikulová uviedla mi neladí s prítomnosťou Vladimíra Bužeka. Domnieval som sa totiž, že slovenskí kvantoví informatici píšu svoje články po anglicky a teda prekladateľov z a do slovenčiny by ich aktivity nemuseli až tak zaujímať.

  Inak škoda, že pani Šikulová nepomyslela aj na nejaký odkaz na site, kde by sa dalo video s jej prednáškou pozrieť. Slovenská literárna verejnosť by tak mala možnosť vidieť, ako bola v Bruseli reprezentovaná.

  C.Klimcik
  26.07.2016
  17:37
• Titulom docent a profesor zrejme zvoní umieračik
  

  Len mala poznamka, ako to funguje vo Francuzsku. Kazda univerzita si na zaklade konkurzov menuje svojich profesorov, avsak podlieha pritom kontrole jedneho centralneho organu (tzv. Narodnej rady pre univerzity), ktory moze menovanie vetovat, pokial sa mu nezda menovany profesor hoden zastavat tento akademicky titul. Narodna rada pre univerzity ustanovi v kazdom obore (napr. v matematike) komisiu expertov, ktorej sef urci dvoch recenzentov (domacich ci zahranicnych) na posudenie menovania kazdeho profesora a na zaklade odporucani tychto recenzentov dotycna komisia potvrdi alebo nepotvrdi menovanie lokalnej univerzity.

  C.Klimcik
  15.07.2016
  12:55
• Ivan Krasko: Príťažlivý básnik noci a samoty
  

  Velmi pekny clanok. Ako obycajny "konzument" poezie nie som viazany povinnou neutralitou postoja literarneho vedca a tak sa mi ziada dodat par explicitne oslavnych slov na adresu Kraskovych versov. Mam dokonca tendenciu ich radit najvyssie spomedzi toho, co kedy napisali slovenski basnici, ale v tomto smere si uvedomujem moju subjektivitu, kedze napr. taky velikan ako Rufus povazoval za jasne najlepsieho Hviezdoslava...

  C.Klimcik
  12.07.2016
  11:44
• Čítaním k porozumeniu
  

  Niežeby malo zmysel ďalej s tebou diskutovať, kámoško, ale možno tú debatu čítajú aj iní ľudia a tak len podotknem, že tie "šajby" sa poväčšine neznížia k tomu, aby sa mstili osobne. Človeka, ktorý neuznáva ich spoločenské postavenie spravidla uzemní jeho okolie, ktoré vie, kto je kto a čo sa sluší a patrí...Iste, iste, keď sa nepodpíšeš, veľa neriskuješ, nuž ale poslať na internet 2398 anonymných viacmenej žlčovitých príspevkov taktiež nie je žiadna veľká sláva, ako zaiste uznáš...

  C.Klimcik
  01.07.2016
  15:11
• Čítaním k porozumeniu
  

  Nuž, milý kámoško, mrkol som sa na niektoré z množstva tvojich diskusných príspevkov, či máš na to paru, aby si bol voči mne familiárny a zistil som, že nemáš... A to celkom merateľne, keďže napr. už len tvoj štatistický záznam vo Web of sciences ukazuje, že kopeš o niekoľko líg podo mnou. Verím ti, že tvojím bazálnym gangliám lahodí vyskakovať na webe chránený rúškom anonymity (a či azda aj abnormalitou pomerov na bratislavskom matfyze, kde odbornosť nie je určujúcim faktorom spoločenského postavenia). Radím ti však byť opatrnejší keď vytiahneš päty z SK. Keď vonku zadrieš zuby do väčšej šajby od teba, máva to väčšinou nepríjemné následky, ktoré občas nerozchodíš do smrti.Tak to jednoducho chodí v civilizovaných krajinách...

  C.Klimcik
  01.07.2016
  09:48
• Čítaním k porozumeniu
  

  Pani Taranenkova, vase utoky na tych, co bili na "poplach" proti Pistankovi s Taragelom povazujem za velmi nepatricne. Ak vsak uz tuzite po uprimnosti, hoci aj konfrontacnej, dovolte aj mne vyjadrit moj osobny nazor: vase prispevky v Pravde na mna posobia dojmom, ze vase citatelské kompetencie a literarne znalosti su pod urovnou kompetencii slovencinariek, ktore ma kedysi ucili na strednej skole. K tomu este dodam, ze osobne povazujem "Sekerou a nozom" za literarny odpad, nehodny na to, aby figuroval v povinnom citani,

  C.Klimcik
  30.06.2016
  20:34
• Kniha týždňa: Honeymoon - od mnohohlasu k nejasnosti
  

  Prave som dostal e-mail od Radoslava Passiu, v ktorom sa ohradzuje (uplne opravnene), ze dotycnu antologiu nezostavoval on, ale niekto iny. Ma pravdu, Omyl vznikol, lebo som si nedostatocne pozorne precital nedavny komentara M. Bielika "Ad: Emeritny spolok zasahuje". Radoslavovi Passiovi sa za tuto moju nedoslednost uprimne ospravedlnujem.

  C.Klimcik
  28.05.2016
  22:00
• Kniha týždňa: Honeymoon - od mnohohlasu k nejasnosti
  

  A snad este jeden prispevok uz uplne mimo Benovej. Napada ma, ci je alebo nie je nahoda, ze Pravda dala Passiovi priestor napisat (a podpisat ako "literarny vedec") komentar par dni potom, co sa prevalilo na strankach samotnej Pravdy absurdne nezaradenie Jarosovej Tisicrocnej vcely do antologie slovenskej literatury 20. storocia (antologie zostavovanej prave Passiom). Veru maju to ti Slovaci na Slovensku tazke, ak ich hlavne denniky odobruju ludsky i odborne neprijatelne postoje niektorych tzv. "literarnych vedcov" zo Slovenskej akademie vied a nechaju sa vrsit takeho Passiu, ktory okrem tarania o literature nic v zivote nedokazal, na Jarosovi, ktory napisal vo svojom case roman-fenomen. Totiz aj keby mal Literarny, Historicky, Politologicky a este neviemaky ustav SAV pravdu a tisicrocny utlak Slovakov v Uhorsku bol iba mytus, aj tak nemozno dielo jedneho spisovatela zredukovat na takyto jediny, v podstate ideologicky aspekt.

  C.Klimcik
  28.05.2016
  18:21
• Kniha týždňa: Honeymoon - od mnohohlasu k nejasnosti
  

  No, to muselo byt skutocne susto, ked uz aj Passia si dovolil trochu pokritizovat... Inak Ukazka z Cafe Hyena

  od Benovej ma neoslovila. Zbytocne experimenty s formou, systematicke navodzovanie pochmurnosti prostredia v najnizsich tonoch a bez reliefu a k tomu kolko jedu! Pre mna je spisovatel niekto, kto ma ludi v podstate rad a nivoci len tych najvacsich zloduchov. Avsak navazat sa do nahodnych cestujucich v elektricke ba aj do hrajucich sa deti na dvore, ktori su predtym aj potom v texte na neutralnom plane je fakt sila. Co to ma evokovat? Je to este horsie ako Sekerou a nozom a predsa dnes uz nezijeme v socializme. K Passiovi : ak by som bol vystudovany literarny vedec a pisal recenziu na nejaku knihu do tlace, snazil by som sa KONKRETNE odpovedat na zhruba tieto otazky:1) Poucilo ma dielo a ci otvorilo nove horizonty? 2) Pobavilo ma a ci zaujalo? 3) Mam po precitani chut zdielat s autorom aspon cast jeho vnutorneho sveta? V Passiovom slohovom cifrovani nic z toho prilis nevidim.

  C.Klimcik
  28.05.2016
  15:18