Preco hovoris MY, ved tp cele spiskali USA.
Citis sa byt obcanom USA?
Ja teda nie.
Preco hovoris MY, ved tp cele spiskali USA.
Citis sa byt obcanom USA?
Ja teda nie.
Za par dni bude situacia v Afganistane horsia ako pred vpadom US army, ktory nastal pod falosnou zamienkou.
Taliban bude silnejsi a vplyvnejsi ako predtym.
Navyse kopu ludi Taliban popravi za kooperaciu s okupantami
Prave som chcel povedat to iste.
Idu proste stavat potemkinovske kulisy, aby papez nevidel real.
Mne skor nesedi, ze preco takmer kazdy den pise o dalsich a dalsich krajinach.
Ak hovori zazitky z vlastnych ciest, tak nie je mi celkom jasne, kto mu tie cesty financuje.
Skor to vsak asi bude fanaticky pisalek, ktory robi reserse z ciest inych ludi.
O tom by svedcili aj nekvalitne fotografie, ktore zrejme kopiruje z prac publikovanych inymi cestovatelmi.
Lebo taku nekvalitu dnes neprodukuje ziadny fotoaparat, ci smartfon.
Mozno sa mylim, ale je na mieste otazka: " Kto ste, pan 'dedic'?"
Oni vzdy prinasaju "demokraciu" v US ponimani - vrazdy, statny terorizmus, rozbitie krajin, a potom zdrhnu a nechaju v tom obyvatelov napadnutych krajin vymachat sa.
Pripadne nechaju ine krajiny, aby riesili problemy s imigrantami z napadnutych krajin krajin.
A USA su potom z obliga.
US army rozbila krajinu, narobila tam bordel, a zdrhla.
A malicke krajiny, ako my, maju pomahat uprchlikom???
To sa opaku,je po roznych avanturach US army v roznych krajinach (okrem Afganistanu napr. v Iraky, Lybii a pod.).
Rozdiel bol v tom, ze za druzstevny byt som zaplatil 40 000 Kcs a az potom som ho dostal do uzivanie.
Ti co dostali do uzivania statny byt zaplatili zan 0.- Kcs a nemuseli splacat ziadnu anuitu, Iba platili mesacne najomne, ktore vyslo lacnejsie ako byvanie v druzstevnom byte.
To je take nepochopitelne????
Kazdy mesiac platili menej ako obyvatelia druzstevnych bytov.
To zalezalo od toho ako stary ten byt bol.
Ja som byval s rodinou v druzstevnom byte od zaciatku r. 1975.
Byt stal povodne 40 000.
Meacne sme splacali tzv. anuitu.
Ta bola v case, ked sa byty zacali odkupovat, uz takmer splatena.
Odkupna cena do osobneho vlastnictva bola preto dost nizka.
Ak si mal pomerne novy druzstevny byt, tak cena za odkupenie bola vyssia.
V pripade statnych bytov bolo pri odkupovani tiez podstatne ako stary to bol ten byt.
Nerozumiem.
Ziadne byty nemohli chybat, lebo kazdy si odkupil ten v ktorom byval a stale v nom aj byva.
Ziaden byt odkupeny do vlastictva sa nestratil, ani nijaky nazvys nezostal.
Kazdy byval v tom istom byte, iba forma vlastnictva sa zmenila.
Rozdiel vsak bol v tom, ze druzstevne byty boli pri odkupovani znevyhodnene oproti statnym.
Totiz za druzstevne byty sa uz raz platilo.
Za statne nie.
To si si pomylil adresata.
So vsetkym, co si napisal, totiz suhlasim
Zije, nedavno som ho videl pri zastavke elektricky pri Policajnom riaditelstve (u dvoch levov).
Niekde oproti toumuto uradu musi byvat, lebo hned vedla zastavky nastupoval do svojho SUV, ktore tam parkovalo - rovno pod oknami policajtov.
Chudak herec, stazuje si, ze nema prijmy, no na SUV-cka ma.
Ale, ale, ale ...
Matovic ta musi dobre platit.
Neviem o akom type ludi hovoris.
Ked uz v minulom rezime niekto mal byt, tak by ho urcite neprevadzal po prevrate na obec.
Kde by potom sam byval?
A obec by s jeho "prevedenym" bytom mohla manipulovat, ba on by mohol o byt lahko prist.
Takto si byt, v ktorom byval, jednoducho odkupil a bolo.
Aj vtedy existovali vselijaki gauneri v statnej sprave, ktori by vedeli tebou navrhovane prevody "zrealizovt".
Nehovoriac uz o tom, keby sa take cosi realizovalo teraz, za vlady tychto gaunerov.
Ti by dnes vedeli riadne vy....bat s ludmi pri "prevode" na obce.
Odporúčame