Lajčák je nejaký hovorca americkej strany? Keď vie čo americká strana chce-nechce a pod.?
Lajčák je nejaký hovorca americkej strany? Keď vie čo americká strana chce-nechce a pod.?
Vraj ma natočili ako masturbujem pri pozeraní porna a keď nezaplatím, tak to všetkým mojim kontaktom rozošlú...Prišlo to na môj pracovný e-mail :)
Budem kupovať iba slovenské vajcia, ak už na to príde...tak ako doposiaľ. Ak ich nekúpim v super-hyper, tak ich kúpim v Coop, alebo niekde inde. Iste z trhu nezmiznú...Uprednostňujem aj ja podstieľkové, ale ak by to malo zničiť našich hydinárov, tak budem kupovať aj klietkové (ak budú na trhu). Krajina pôvodu - SK, to bude u mňa rozhodovať.
To mi nevadí, skôr naopak. Dôležité skôr bude, že sa hlas započíta do konečnej štatistiky účasti vo voľbách, aj keď ako neplatný hlas.
Technický vzaté, bude možno ešte lepšie zakrúžkovať oboch kandidátov, pro forma, aby náhodou niekto za mňa nezakrúžkoval svojho favorita po otvorení mojej obálky a nájdení prázdneho lístka.
V tejto diskusii padol výborný nápad. Ísť voliť, ale nezakrúžkovať žiadneho z kandidátov. Presne tak to spravím.Využijem svoje volebné právo, vyjadriť sa, a súčasne som v súlade so svojim presvedčením. A kto chce, nech si volí bábku ovládanú a platenú US peniazmi, alebo eurohujera zo Smeru. Ak totiž nepôjdem voliť - pomôžem automaticky US bábke, čo nechcem, ale Šefčoviča voliť tiež nebudem. Nech mu dajú hlasy iní, ja budem spokojný s tým, že som sa vyjadril k obom kandidátom.
Tiež neviem. Možno fakt bude lepšie, keď to vezme Čaputová?!? A pritom som si doteraz myslel, že treba voliť menšie zlo - Šefčoviča. V podstate SMER teraz bojuje o SVOJHO prezidenta. Šefčovič teraz nasľubuje hory-doly, aby to v prvom rade, SMERu udržal, ale...ako na potvoru...zrazu Lajčák otvorí svoju hubu a ...márna snaha? Má zmysel zachraňovať človeka SMERu keď SMER drží takého vydierača Lajčáka na svojom poste a ešte ho chudáci prosia, aby zostal? To je aká úroveň? Možno bude rozumnejšie pustiť ku kormidlu tu naivnú blondínku, 3-mesačný mediálny produkt, nech trošku akože pošliape SMERu na kurie oká, nech sa vyfarbí a nech národ uvidí aká je neschopná...Dať Šefčovičovi hlas, cítim, to bude treba veľa sebazaprenia. Ak Šefčovič prisľúbi, že prijme demisiu Lajčáka, tak mi to hlasovanie uľahčí...Chápem, že Šefčovič sa nemôže úplne dištancovať od SMERu, prišiel by o 18%, ale obetovať vydierača Lajčáka je aj tak dosť malá cena...Šefčovič, začni konečne hájiť slovenské záujmy..Lajčák von!
„...že naša pamäť nie je krátka, že nezabúdame a že budeme žiadať o obnovenie práva a ústavného poriadku, pokiaľ ide o Krym,“ povedal Lajčák. A nielen pokiaľ ide o Krym, ale aj ohľadne podania a neprijatia tvojej demisie - aj tam by mal platiť ústavný poriadok. Už včera bolo neskoro...
Na jednej strane sa v globále tvrdí, že prezident toho môže ovplyvniť málo, ale na strane druhej terajšia opozícia sa ide div nie zblázniť, aby tam presadila Čaputovú - teda niekoho, kto bude hádzať polená pod nohy terajšej vláde, alebo v lepšom prípade, bude nápomocný ak terajšia opozícia bude vládnuť. Keď sa pozrieme do minulosti na všelijaké obštrukcie prezidentov, Gašparoviča, Kisku - tak to vôbec nevyzerá tak, že by prezident mal malé právomoci. Takže pravda je asi niekde inde. Je tiež zrejmé, že Čaputová je v prvom rade opozičný kandidát a môže rozprávať neviem čo, nadstrannícka nebude nikdy. To sú také reči pre jednoduchších. Teraz bude hrať na ženskosť, ako ju chcú chuderku všetci onálepkovať, zdiskreditovať a pod. No nič, v 1. kole som volil podľa srdca, v 2. už treba voliť menšie zlo. Neteší ma to, ale bohužiaľ je to tak. Prezidentské voľby sú bohužiaľ o tom. O tom bol aj v minulosti súboj Mečiar-Schuster, Mečiar-Gašparovič, Fico-Kiska a pod.
Čomu preboha nerozumiete? Pán Harabin postavil svoju kampaň v štýle "proti všetkým". Bol by hlúpy, keby odporúčal voliť niekoho, keď ešte donedávna proti tomu niekomu bojoval. Veď by sám seba znegoval a zosmiešnil. Volič je ale v inej polohe. Ja p. Harabinovi ďakujem za 1. kolo, s dobrým pocitom som vyberal dobrého prezidenta. Bohužiaľ, nevyšlo to. Na rozdiel od p. Harabina, ja musím vyberať aj v 2. kole, tentokrát už len menšie zlo, aby nevyhralo to väčšie, ktoré iba čaká na to, že voliť neprídem. Život nie je ideálny, máme 2 zlých kandidátov.
Ja to vidím tak, že Čaputová má stále iba 40 percent. V druhom kole už nemá veľký priestor rásť. V druhom kole ako volič Harabina budem voliť menšie zlo - Šefčoviča. Ak by získal podporu od voličov Harabina a Kotlebu, tak by to mohlo byť ešte zaujímavé.
Čaputová, Čaputová...no aspoň definitívne viem koho nevoliť. Tí občania Ruska si tu svoju reprezentáciu zvolili v slobodných voľbách, však áno? Takže Vy nerešpektujete politickú reprezentáciu, ktorú si ruskí občania zvolili? Či podľa Vás tam vládne diktatúra? Vaše snahy nejak odlišovať radových občanov, kultúru a pod. od politických špičiek sú dosť zcestné. To sú také naivné, hlupučké názory...minimálne nediplomatické.
Čaputová - brojí proti cirkvám, je za LGBTI agendu (ticho spomenutú v Istanbulskom dohovore, ktorý ona podporuje - buď nevedomky, a to je na jej škodu, že si to poriadne neprečíta, alebo vedome, a vie to), je naivná - Česi nie sú naši bratia...sú to naši dobrí susedia...idoly: Havel a Kiska (aj s výhradami) - no zbohom. Šefčovič neodpovedal zle, ale akosi mu neverím...odpovedal diplomaticky správne, určite lepšie ako "hurá" Čaputová. Chmelár - celkom ok názory, ale pripadá mi občas ako taký teoretik, pán politológ, napr. s tou európskou obranou. V podstate niektorí majú podobné názory, trebárs že EÚ ma problémy priznáva Harabín, Mikloško a ešte jeden...ale len Harabín by zablokoval rozširovanie, kým si EÚ tieto problémy nevyrieši vo vnútri. Harabin by bol aktivny, silný prezident. Vzhľadom k tomu, že Bugár, Chmelár ani Mikloško nemajú reálne šance v 1. kole, tak v 1. kole to vidím na Harabina. Ale Mikloško prekvapil tiež - sympatické odpovede.
Súhlasím. Plus by som doplnil, že videá nenormálne žerú dáta v mobile.
Keď je fakt pravda, že každý 5. občan SR má problémy s dlhmi a hrozí mu osobný bankrot, tak TO JE FAKT SILA. Počítali do počtov aj novorodencov, deti a pod. ? Ak áno, tak je reálna situácia ešte hrozivejšia...
Akurát, že tie sadze produkujú aj turbobenzíny, a to ešte ani nemajú filtre, na rozdiel od dieslov.
Takto politizovať voľbu prezidenta ako to robí opozícia, to je fakt na hlavu. Ľutujem Čaputovú, lebo týmto postojom jej okolia je zrejmé, že ona nie je a ani nebude nadstranícky kandidát. V podstate sú to parlamentné voľby v malom vydaní. Po rokoch keď prezident nerobil rozbroje a zastával iba reprezentatívnu funkciu, tak nastúpil Kiska, ktorý začal robiť v prezidentskom úrade opozičnú politiku, opozícia zacítila šancu hádzať vláde polená pod nohy cez "svojho" prezidenta a Čaputová ma byť následníkom Kisku a pokračovateľom tejto politiky. Síce ona tvrdí, že nie, ale neverím tomu. Harabin na hrad.
Niekde mi zmizol príspevok. Pointa bola, že prieskumy bývajú zaplatené, za účelom vymasírovať verejnú mienku a naladiť ich na voľbu tých "správnych" kandidátov....Váš hlas prepadne a bla bla bla. Ja budem voliť Harabina.
Prieskumy sa robia už dávno na ovplyvňovanie verejnej mienky....a po voľbách sa potom všetci akože "divia" a vymýšľajú dôvody prečo prognóza nevyšla. Ja dám hlas Harabinovi, a môžete mu teraz predpovedať aj 0,2%.
A ešte: Minské dohody sa nesplnili, tak bububu, zle Rusko, sankcie. Ukrajina minske dohody plni, pani Čaputová? Asi nie, že? Tiež názor na migračnú krízu mal Krajniak rozumnejší ako Čaputová...čo znamená Čaputovej "v spolupráci s európskymi krajinami by sme (ohľadne migračnej krízy) mohli dosiahnuť viac?" To je taký všobecný kec, ako sa vyjadriť a v podstate nič nepovedať...Oveľa jasnejšie rozumiem postoju Krajniaka o silných národných štátoch v rámci EÚ. Krajniak asi nemá šancu...ale jeho názory boli jednoznačnejšie, priamočiarejšie.
Odporúčame