Priemerná mzda : Dánsko 4839 € , Slovensko 912€ . Dokiaľ naši ľudia žijú z ruky do huby v Dánsku si stále môžu odkladať . Priemerný dôchodok v Dánsku je o 50% vyšší ako priemerná mzda na Slovensku
Priemerná mzda : Dánsko 4839 € , Slovensko 912€ . Dokiaľ naši ľudia žijú z ruky do huby v Dánsku si stále môžu odkladať . Priemerný dôchodok v Dánsku je o 50% vyšší ako priemerná mzda na Slovensku
Ole pozri sa na fakty a dozvieš sa ,že okupáciu realizovali vojaci s nami hraničiacich krajín a za ZSSR to boli Ukrajinci . Ty si však na hlavu tak to asi nepochopíš.
Jediná cesta Šajgalíka ako sa zachrániť na poste predsedu SAV . Mal to urobiť hneď a nenaťahovať čas. Budem sa čudovať ak mu to predsedníctvo nevytkne . Špekulácie ako získať majetok za stovky miliónov EUR bez evidencie od štátu týmto nekončia . Teraz sa bude špekulovať aby funkčné zariadenia ,ktoré sú odpísané mali účtovnú hodnotu nula ? Mnohé z nich majú značnú hodnou a preto by bolo potrebné začať zo znaleckými posudkami . Časť hodnoty tohto majetku by bolo vhodné vrátiť do dôchodkových fondov nakoľko majetok bol čiastočne získaný SAV zo štátnych peňazí , ktoré teraz štát nadobro stratí.
Jediná cesta Šajgalíka ešte sa zachrániť na poste predsedu
SAV je organizáciou žijúcou dlhodobo zo zotrvačnosti . Jednotlivé ústavy v súčasnosti vedú väčšinou ľudia ,ktorí nemajú predstavu o riadení niečoho zložitejšieho ako sú subjekty prijímajúce a míňajúce peniaze od štátu . Pokus o transformáciu naráža na neochotu predložiť dokumenty ,ktoré popisujú stav majetku nových organizačných jednotiek . V prípade podnikateľských subjektov sa v čase zakladania robia znalecké odhady toho čo vstupuje do firiem . Prečo by mali byť vvi výnimkou ? Pri zakladaní akéhokoľvek ekonomického subjektu však takýto údaj doplnený o zdroje na jeho udržanie určuje jeho schopnosť žiť. Títo ľudia nemajú šancu riadiť podnikateľské subjekty .....
V právnom štáte sa za jeden zločin udeľuje jeden trest a to aj tým ,ktorí zločin nespáchajú . Je Británia právnym štátom?
Tento článok je napísaní v štýle článkov k dokumentu " 2000 slov " z rokov nežnej revolúcie . Všetci dokument odsudzovali a málokto poznal skutočný text . Najviac ho odsúdili tí čo ho vôbec nečitali ........
Tá zmena je potrebná. Dnešný stav , kedy akákoľvek snaha o realizáciu výstupov vedeckých prác je brzdená možnosťami SAV na realizácii efektívne s priemyslom spolupracovať , je brzdou rozvoja slovenskej vedy
Kto zaplatí služby zmenenej kancelárie?To je hanba ak súkromnej firme štát bude platiť za spor medzi štátom a štátnou inštitúciou. Neni to vyťahovanie peňazí zo štátu?
Vedci majú v prvom rade problém s vedením SAV.
Šajgalik by mal odstúpiť. Prejavil sa ako neschopný riadiť túto zmenu. Tí čo zajtra idú protestovať by mali vyzvať predsedu k odstúpeniu
Iniciatíva Veda chce žiť by mala protestovať proti vedeniu SAV za to ,že za dva roky od platnosti zákona o transformácii nebolo schopné transformáciu realizovať. Predseda p. Šajgalík nie je schopný komunikovať s ministerstvom a je zodpovedný za terajší stav . Pána Šajgalíka momentálne zaujíma realizácia projektu na nákup nových zariadení , ktoré na SAV už nikto nepotrebuje. Kupujú sa zariadenia ,ktoré už SAV má ,ale pán predseda ich chce mať ešte raz . Tie čo boli kupované pred dvomi ,tromi rokmi stoja ,pretože nemajú na prevádzkové náklady ,alebo nemajú obsluhu . SAV momentálne plytvá s financiami . Škoda ,že novinári nejdú po pracoviskách ,ktoré sa postavili za posledné tri roky a nezmapujú názory pracovníkov pracovísk, ktoré nemajú financie na nič aj vďaka plytvaniu p. predsedu
A to Kotle nová strana dostane viac. Dnešní politici robia všetko preto aby nemal menej ako 15%
Ak niekto zvoláva na 14.8.2018 protestné zhromaždenie, tak by mal toto zhromaždenie definovať ako zhromaždenie za odstúpenie súčasného vedenia SAV, ktoré nezvládlo transformáciu na vvi. Budem im držať palce.
Všetci čo majú na svojom území ropu musia rátať s tým ,že sa stanú terčom USA . Tí urobia všetko preto aby tieto krajiny ožobračili . Krajiny bez ropy ako je EÚ sú už dnes ohrozené energetickou bombou ,ktorá ich čaká v dobe poklesu zdrojov . Tento boj bude kľúčovým faktorom toho ktoré krainy v budúcnosti prežijú
Má pán predseda záujem vyriešiť tento problém? Zdá sa , že svojimi postojmi pri komunikácii s ministerstvom , ukazuje neschopnosť vedenia SAV - predsedníctva a osobne jeho efektívne riešiť túto situáciu. V takejto situácii by mal predseda odstúpiť ,prípadne by ho malo predsedníctvo odvolať a zvoliť si nového predsedu schopného s ministerstvom komunikovať . Podpora akademickej obce p. Šajgalíka je od začiatku aktivitou jednotlivcov a nie aktivitou akademickej obce. V prípade ,že to vedecká obec nechá v rukách súčasného predsedu naozaj hrozí zánik SAV.
To nechápem . Moj príspevok bol vymazaný a to som na nikoho nenadával. Obsahom bolo : Šajgalík transformáciu nezvládol a mal by odstúpiť. Vedecká obec by mala urýchlene robiť na zmene peredsedníctva a zbytočne nevyhrocovať ,lebo to SAV zlikviduje ...................Som zvedavý kedy toto tiež zmizne
Odporúčame