tie prve diely pravdivych osudov ľudí, ktorí prežívali peklo, tieto "aktivistky" tocili ked azov a dalsie ukronazi pluky ostrelovali ludi iba za to, ze su ruskej narodnosti a odmietli majdanovsku "normalizaciu"?!
tie prve diely pravdivych osudov ľudí, ktorí prežívali peklo, tieto "aktivistky" tocili ked azov a dalsie ukronazi pluky ostrelovali ludi iba za to, ze su ruskej narodnosti a odmietli majdanovsku "normalizaciu"?!
Volili sme vlady, ktore mali vo svojom volebnom programe vstup do EU - a ked ta moznost nastala, politici potrebovali priamy mandat od obcanov, ktory dostali a realizovali tuto slobodnu volu obcanov.
volili sme vlady, ktore mali vo svojom volebnom programe "partnerstvo za mier" s NATO. Na jeho summit prisla pozvanka ku vstupu SR - uj Zdurinda povedal, ze take pozvanie sa neodmieta. Obcania vsak politikom nedali mandat k vstupu do NATO.
Spolocenstvo statov tvoriace EU je zalozene na ich vzajomnej multilateralnej dohode. Kazda strana dohody (bez ohladu na velkost statu) si je navzajom rovnocenna a ma podla nej zarucene pravo veta, teda vyslovit svoj nesuhlas s prerokovavanym predmetom, ak jej tento nevyhovuje a tym zastavit jeho uskutocnenie v ramci EU.
V pripade zrusenia prava veto (zaruceneho povodnou dohodou) sa v tomto spolocenstve zavadza hlasovanie a prijatie zaveru kvalifikovanou vacsinou. To je vsak uz uplne ine fungovanie "unie" nez obcania Slovenska dali mandat k vstupu do nej. nadpolovicnou vacsinou by sa tak mohli prijimat aj rozhodnutia nevyhodne pre SR a poskodzujuce jej ekonomiku - a SR by musela tento diktat respektovat.
Priklad: EU sa rozhodne zakazat dovoz ropy z Ruska a prehlasuje SR. SR pre svoju jedinu rafineriu nema realnu alternativu (adria ma nedostatocnu kapacitu) a tym by bolo ekonomicky silne poskodene.
Tusk ma predsa "europske pozehnanie"...
Pellegrinyho oznacuju za "Putinovjho hovorcu" iba sorosovie hlasne truby...
on bol "diplomatom" iba zamestnanim - taky ako sa prejavil v zaverecnom prejave skutocne je: egocentristicky, namysleny, drzy a zakerny.
preco ti zrazu tak uzkostlivo lezia na srdci vnutroorganizacne zalezitosti strany Hlas..?
bud rad, ze sa niektori ludia z teba aspon smeju - pre dalsich normalnych si uz len na polutovanie...
pojem koniny je mozne nahradit primeranejsim vyrazom - ale to filter nepusti.
mohli nam ich predsa servisovat aj Poliaci - mali ich 5x viac nez my...
nad vsak hovoril, ze platba je uz na ceste - nie je ta cesta nejaka pridlha ?
kedy a kolko penazi dostala SR za vojensky tovar, co "predala" na Ukrajinu???
zacal s tym uz ako zastupca Misie SR pri NATO v Brussels v roku 1999, kedy spolocne s Zdurindom presadili prelety bombarerov na Srbsko cez vzdusny priestor Slovenska (lebo Rakusko ich v sulade s Ustavou nepovolilo), dalej otvorene podporoval invaziu do Iraku, k vojnovym zlocinom yzraelu v Gaze sa vyjadril, ze je to "legitimna obrana", na Globsecu vzdy tliachal len o vojenskych rieseniach, detto ohladne Ukrajiny - nepodporil mierove rokovania ale iba vojenske.
skutocny diplomat by sa mal snazit o mierove=diplomaticke riesenia konfliktov. on vsak vzdy podporoval vojenske riesenia.
yzrael v Gaze pacha vojnove zlociny - co na to "civilizovany" svet???
"fialovi" Nemci? snad ruzovucki...
macko trepeee.
cielom stretnutia v Parizi bolo evidentne vytvorit "koaliciu ochotnych" pre vyslanie svojich vojakov na Ukrajinu. Povedal to sam makron ako zvolavatel tejto konferencie a zdovodnil to klesajucou podporou ukrajiny v USA.
on sa predsa nesmeje bezdovodne - on sa smeje z teba...
mojko, nutnost chranit svoj vzdusny priestor je potreba aj dokazat zostrelit akykolvek neznamy letiaci objekt (vratane napr. dopravneho lietadla), ktory nevieme kam cieli a co u nas ohrozuje.
tvoj prispevok v debate ziskava privlastok najhlupejsi.
Odporúčame