Vyhrážky smrťou, antisemitizmus, či útoky na rodinu. Šimečka informoval bezpečnostné zložky o správach, ktoré dostáva
Tak dávaj pozor, vysvetlím. Vychádzal som z TVOJHO predpokladu a dotiahol ho do dôsledkov. Nejde o moje hodnotenie.
a) Ak by bola odpoveď na tvoju otázku z prvého príspevku ÁNO, znamenalo by to, že Fico si môže za atentát a Šimečka za vyhrážky. T.j, že Fico musel spraviť niečo horšie ako Šimečka, keď si zaslúžil horšie zaobchádzanie.
b) Ak by bola odpoveď nie, tak Fico nemôže za atentát a Šimečka za vyhrážky. Fico ale svojvoľne tvrdí, že atentátnik za svoj čin nemôže (odpustil mu), že na vine sú média a opozícia. Šimečka síce tvrdí že Fico zasieva nenávisť ale neobviňuje ho zo zodpovednosti za žiadny trestný čin (vraždu/atentát/zabitie). Čiže Fico aj v tomto prípade vychádza ako štváč, ktorý, jemne povedané, riadne tlačí na pílu.
Ten magnet si budeš musieť odstrániť ty. Lebo naznačuješ, že Fico je lepší ako Šimečka nie na základe svojich činov, ale na základ externých faktorov (koho z nich sa pokúsil niekto zabiť a komu sa len vyhrážali).