Takto ako si tie tézy napísal som ochotný sa pod to podpísať.
S tým, že božie meno je v preklade Som, ktorý som a nie JHV(Jehova). S tým, že všetci sme božie deti a v tomto smere sme si všetci rovní. A s tým, že božie kráľovstvo je stav nášho vedomia a nie nejaké miesto, je to nepretržitý stav uvedomia si Boha v nás.
Myslím, že jehovisti to vidia ináč a to je presne o tom porozumení biblii...
comm
Správne porozumenie, to je základ. Kde beriete istotu, že práve vy jehovisti ste správne porozumeli?
Moja istota pramení z ostatných majstrov, ktorí hovoria to isté čo mnohokrát biblia len naznačuje, samozrejme inými slovami.
Moja istota pramení z prežitkov, ktoré som mal a mám. Stále som ochotný pripustiť, že sa v niektorých veciach mýlim ja i majstri, ale podstata nepustí.
Vy takúto istotu nemáte, vy sa nemôžete mýliť v ničom, pretože vaša istota padá. Tak sa rodí fanatizmus...
comm
Nuž Boh láska chce ničiť a vyhladzovať všetkých. A potom ver tomu...
comm
Zaujímavé je to ako sa kresťanským cirkvám podarilo presvedčiť ľudí, že vražda jednorodeného božieho syna Boha presvedčí, aby ľuďom odpustil dedičné hriechy. Toto jeden len tak nevymyslí. Oveľa pravdepodobnejšia možnosť, že Ježiš nás tu prišiel niečo naučiť je vlastne pre bežného kresťana nepodstatná vec. Podľa cirkvi mu stačí veriť, že sem prišiel nechať sa zabiť a sú očistení. Človek je ochotný uveriť čomukoľvek len aby nemusel niečo robiť. Pravda okrem najlepšie násilného nútenia ostatných pre jeho vieru. To je ale pochopiteľné, v tomto prípade nezáleží na pravde ale na počte, veď sa predsa nemôže toľko ľudí mýliť...
comm
Ten citát je pekný príklad toho, ako možno nerozumieť biblii. Ten citát znamená, že napĺňanie mysle nás nepriblíži k Bohu. Učení a múdri sú tí, ktorí majú myseľ plnú vedomostí(aj z biblie), ale to ich k Bohu nepriblíži ani o kúsok, skôr naopak. Ak budeme ako malé deti teda s tichou mysľou, vtedy budeme blízko k Bohu. Boh je našou najvnútornejšou podstatou, preto aby sme ju mohli vnímať musia byť ticho ostatné časti našej bytosti. To je platí predovšetkým pre myseľ, ale aj city a zmysly. Preto sa Ježiš podľa biblie vždy chodieval modliť do ústrania, teda chodil meditovať, kontemplovať a tak by sme mali činiť aj my pokiaľ chceme byť s Bohom.
comm
Keď sme boli malí verili sme rozprávkam, verili sme, že darčeky nosí Ježiško a možno niektorí verili, že biblia je božská kniha. Dnes sme už ale dospelí a vieme, že všetko sú ľudské výtvory a v prípade biblie(minimálne nového zákona) nie je známy ani len autor.
Hodím sem len jednu otázku: Prečo je nový zákon taký aký je, teda skladá sa zo 4 evanjelií, hoci v Nag Hamádi objavili ďalšie texty. Prečo musela byť gnóza potlačená?
Apoštol Pavol bol fanatik, to nemôže nik poprieť a je zrejmé, že ak by mal moc dokázal by zabíjať i v mene kresťanstva tak ako dovtedy činil proti nemu. Nový zákon je z dosť veľkej miery jeho odkaz, tak nie div, že kresťania v minulosti nasledovali hlavne jeho odkaz a nie Ježišov.
comm
Načo by bola spása ak by sa nedala šíriť, zdieľať s ostatnými?
comm
Je len jeden spôsob ako ich poraziť a to láskou. Ak im ju budeme neustále posielať, neostane im nič iné len sa jej poddať, láska je totiž silnejšia než čokoľvek iné.
comm
To čo píšeš deltoid je myseľ, tá nám dokáže zdôvodniť čokoľvek. Mnohé vzorce správania sú ale uložené v mozgu(tele, možno pozdĺž stredového kanála?). Tie máme naučené z detstva, kedy sme sa snažili vyhnúť negatívnym pocitom alebo aj z minulých životov. Na ich zmenu musíme nasadiť úsilie a ochotu prežiť si tie negatívne pocity naplno.
Problém je v našej bdelosti, ak by sme boli bdelí celý deň nepotrebovali by sme si osvojovať vzorce správania. Náš mozog tak, ale funguje, on sa vie naučiť čokoľvek, to nám dokáže uľahčiť život(zručnosti).
comm
Problém so slobodnou vôľou je v tom, že všetko v tomto živote sa podriaďuje faktoru času. Teda ak chceme presadiť zmenu správania musíme vynaložiť úsilie po určitý čas. Po 21 dňoch vedomého úsilia, čo je minimálny čas si mozog osvojí nový zvyk a my sa správame inak. Inak má článok pravdu, mnohé rozhodnutia za nás vytvára mozog, ale ako píšem my môžeme mozog naučiť novým zvykom.
comm
Najlepšie je si predstaviť čo najvernejšie situáciu kedy je výsledok našej túžby realizovaný. Napr. ako sedíme doma na gauči a pozeráme na nový televízor, pritom preciťujeme napr. chuť a vôňu kávy atď...
Pozornosť je náš najmocnejší nástroj,ktorý máme, ním doslova osvetľujeme realitu a dávame jej život. Keďže je tak mocný mali by sme ho kontrolovať, v riadení pozornosti sa najviac prejavuje naša slobodná vôľa.
comm
Milanček nečítaš pozorne, píšem, že to nie je záležitosť mysle, ale vedenia pozornosti. Takže aká filozofia.
comm
Biblickými zásadami predsa nie je taký problém sa riadiť, ego tu môže byť stále prítomné. Teda viera, presvedčenie, že sme toto telo a táto myseľ. Môže to byť práve naopak - duchovné egá sú tie najsilnejšie.
Práveže je to myslené doslovne. Ako hovoria majstri(nielen Ježiš) - buď je tu ego alebo Boh. U Ježiša je to napr. výrok blahoslavení chudobní duchom... Ako inak by sme mohli Boha skutočne spoznať ak by sme aj my neboli jeho súčasťou? Boh predsa musí byť nad všetkým a zároveň byť všetkým, pre myseľ je to ale ťažké sústo...
comm
Ak sa chce človek vymaniť zo závislosti na živote mal by akceptovať utrpenie ako súčasť života.
Zároveň opustiť všetky túžby, teda prijať, že život nie je povinný mu poskytnúť akékoľvek potešenie.
comm
Šťastie je asi neprítomnosť utrpenia.
Možno je to stav číreho bytia, kedy človek nemusí čokoľvek riešiť a len tak spočíva v sebe samom, bez cieľov, bez snahy, bez očakávaní...
comm
My môžeme byť čímkoľvek, napr. aj Jankom. Môžeme hrať akúkoľvek úlohu. Nakoniec ale naše pravé ja je iba jedno. Som, ktorý som sa píše v biblii, kde je pri uvedomení kto skutočne sme nejaká filozofia? My nie sme ani týmto telom, ani touto mysľou. My nie sme ničím čo sa mení, my sme tým čo všetko pozoruje a predsa nie je ničím dotknuté. Veď ako inak by Boh mohol byť človekom. Toto je možné iba prežiť a kto to prežije potrebuje ešte nejaké knihy alebo čokoľvek zo sveta? Nie, je to len otázka vedenia pozornosti, nič viac nič menej.
comm
Prečo hovoríš o vesmíre? Pozri sa okolo seba, čo všetko tu funguje na inom základe ako láska.
Ako by mohol byť Boh osoba a byť v niekom, veď to by bola schizofrénia.
Boh nie je osoba, on je základ každej osoby(bytosti).
comm
JeHoVa v prvom rade nie je osoba. To je prvý a najväčší omyl. JeHoVa teda som, ktorý som, je najvnútornejšia časť všetkých bytostí. To zásadne mení zmysel toho prvého citátu.
Náboženstvá spravili z Boha osobu pretože každý vidí svet podľa úrovne svojho poznania. Tí, ktorí sú stotožnení s telom a mysľou, teda žijú v egu chápu Boha ako osobu. Potom tí, ktorí prepisovali alebo prekladali písma si ich znenie prekrútili podľa seba. Napr. kresťania už nepoužívajú božie meno ale píšu Hospodin, teda menia písma podľa seba.
Boh môže byť krutý i láskavý zároveň pretože on nie je jedna osoba, on alebo lepšie To je základom všetkých osôb, Ono je všetkým.
comm
Všetci majú napožičané - štáty, firmy aj obyčajní ľudia. Mňa by len zaujímalo komu vlastne všetci dlžia. Tipujem, že ľudia a firmy dlžia komerčným bankám, komu ale dlžia štáty? Veď to sú obrovské peniaze, ako to, že nikomu nechýbajú?
comm
Pomaly, pomaličky sa to pretláča. Sám zvedavý kedy to priznajú naplno, že už dávno spolupracujú s mimozemšťanmi.
comm
Odporúčame
ZDRAVIEKoniec trápenia s vysokým tlakom. Jeden jednoduchý nápoj dramaticky zlepší vaše srdce a cievy
ŠPORTSlovenkám vychádza turnaj nad očakávania. Senzačnú výhru so Slovinskom potvrdili aj proti domácemu výberu
REGIÓNYDve deti prišli o život, 14 ľudí prišlo o strechu nad hlavou: Tragédia spred mesiaca na Luníku IX stále rezonuje
HOKEJKrásne gesto po nehode Kukumberga. Zdrvený otec potreboval pomoc, dvojica bývalých reprezentantov neváhala ani sekundu
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
