Mám dojem, že aj z toho Európskeho je už to posledné a posielajú to, čo kúpia od USA.
Mám dojem, že aj z toho Európskeho je už to posledné a posielajú to, čo kúpia od USA.
Na chodníku pre chodcov?
"mal by si si hradiť liečbu sám a nezaťažovať naše zdravotníctvo"
Ak mu vrátia odvody, ktoré do tej doby zaplatil.
"Rezort vnútra chystá novelu cestného zákona"
Vymýšľajú novelizácie, ktoré vládne strany v programe nemali, na ktoré nie je spoločenská objednávka, novelizácie, ktoré si nežiadajú ani voliči vládnych strán, a dokonca nenastali ani žiadne náhle a nepredvídateľné situácie, ktoré by si takéto novelizácie vyžadovali. A za takejto okolnosti ide niekto predkladať do parlamentu novelizáciu, alebo nový zákon. Nuž, v najbližších voľbách treba dať hlasy niekomu inému, takému, kto takéto nevyžiadané aktivity nebude robiť.
Európu riadia ľudia, ktorí majú ľudí na háku.
To už ukázali Vietnamci, k tomu nebolo treba Ukrajincov.
Je to tak, ako píšete. Ale ja som myslel hlavne na západné krajiny. Nebyť socialistického východného bloku, tak by pracujúci na západe boli kapitalistami oveľa viac zdieraní. Kapitalisti na západe z ideologických dôvodov nemohli dopustiť, aby sa pracujúci vo východnom bloku mali lepšie, preto svojim zamestnancom na západe dopriali a menej ich zdierali. Museli za každú cenu ukázať že západný kapitalistický systém je lepší ako ten východný socialistický.
No vidíš aký sme my v EU múdry. Za desať rokov budeme tak silní, že porazíme Rusko. Lebo Rusi sú tak veľmi hlúpy, že budú čakať so založenými rukami. A dokonca ich hlúposť je tak veľká, že keď už budeme vyhrávať a armády EU už budú pod Moskvou, v tej svojej hlúposti tí Rusi aj zabudnú, že majú Burevestniky, Poseidony, Sarmaty, že môžu stláčať gombíky. Pre slávu Ursuly alebo iných EU lídrov ochotne strpia prehru. Stačí sa len 10 rokov zadlžovať, vykrmovať finančnú oligarchiu a akcionárov zbrojárskych firiem.
To, že v tých časoch sa ľudia ľahšie dostali k bývaniu, ľahšie vedeli získať prácu, vedeli kúpiť dom bez zadlženia na celý život, a že si dokázali zabezpečiť lepší štandard, to všetko bolo vďaka socializmu, presnejšie štátom tzv. socialistického tábora.
"Úpravy sa inšpirujú pravidlami, ktoré už roky fungujú v iných štátoch Európskej únie"
Mne vôbec nevadí, ak sa rôzny umelci, výtvarníci, herci, speváci inšpirujú v zahraničí, ale poslanci a vláda by sa mali inšpirovať vôľou voličov. Je množstvo potrebných zákonov, ktoré voliči očakávajú a na ktoré sa nedostáva.
Ak vláda, alebo poslanci začnú implementovať ETS2 tak porušia svoj sľub, ktorý aj vlastnoručne podpísali, a na základe ktorého sa stali poslancami a ministrami. V tom sľube je totiž uvedené, že budú konať v záujme občanov. ETS2 keďže pre občanov zvyšuje ceny, tak občanov poškodzuje, pri jej implementácii porušujú svoj sľub na základe ktorého poberajú ministerské a poslanecké platy. To platí pre koalíciu aj pre opozíciu rovnako, keďže neexistuje zvlášť sľub pre opozíciu a zvlášť sľub pre koalíciu.
Ukážte mi prosím o ktorý článok Ústavy ide, ktorý by pre zákonodarný zbor ukladal povinnosť inšpirovať sa pravidlami v zahraničí.
Myslím, že aj keď nechcene, ale nedomyslel to. Si predstavte, že nastane nehoda, a vodič sa bude chcieť zbaviť zodpovednosti. Tak to zvalí na cestujúcich. Povie, že mu bola odvedená pozornosť.
Nemá to opodstatnenie. Toto je zlé a zbytočné. Za bezpečnosť jazdy zodpovedá vodič. A do tejto zodpovednosti patrí aj zodpovednosť vodiča nielen za náklad ale aj za cestujúcich. Vodič je povinný dopravu zabezpečiť tak, aby nebola ohrozená bezpečnosť cestnej premávky. Tieto nové výmysly treba brať ako prejavy ľudovoumeleckej tvorby pracovníkov ministerstva, na dokazovanie vlastnej dôležitosti, a ako výmysly, na základe ktorého si zamestnanci možu nárokovať nejaké odmeny do plusu. Pričom zahlcujú parlament somarinami.
Myslím si, že pre obyčajných Ukrajincov (do toho nepočítať ich parazitické elity) by bol život pod Ruskou správou výhodnejší. Lebo dlhy za vojenskú techniku a finančnú pomoc, ktorú dostali od západu, budú splácať aj ich pravnuki.
Je viac dôvodov, prečo nevoliť súčasnú koalíciu, keď do parlamentu predkladajú takéto debiliny.
Strany koalície si postrácali svojich voličov. Pretože v ničom nevyhoveli vlastným voličom. Neurobili to, čo od nich voliči očakávali.
Absolútny súhlas,
Aj tak nechápem prečo v r. 2013 SMER prijal takýto zákon o elektronickej schránke.
Totiž aj v minulosti som sa pohyboval medzi voličmi SMER-u. Jakživ som nepočul o žiadnom priaznivcovi SMER-u, ktorý by bol túžil po elektronickej schránke.
Ja nie som volič opozície, ale aj tak si ma teda prekvapil že vraj SMER. Zákon z r. 2013. A ja som si myslel, že to bolo ešte za Radičovej, ktorá tu bola do r. 2012.
Odporúčame