Príspevky používateľa

• Inflácia stúpla na štvorročné maximum
  

  Inflácia je zlo. Znižuje hodnotu dôchodkov, znižuje platy. Tie málokedy rastú tak rýchlo, ako inflácia. Poďakujme politikom a bankám, že rozsievajú toto zlo.

  cosanostranaruby
  13.12.2017
  10:48
• Bitcoin? Podľa analytikov ruská ruleta
  

  Z toho vyplýva, že kým ľudia majú záujem a sú ochotný za Bitcoin zaplatiť, tak zatiaľ svoju hodnotu má. Veľkosť tej hodnoty závisí od toho, koľko sú ľudia ochotný za ten Bitcoin zaplatiť. Samozrejme, môže sa stať, že ľudia o Bitcoin stratia záujem a nebudú viac ochotný zaň platiť. Vtedy Bitcoin stratí hodnotu, alebo jej hodnota výrazne klesne. Závisí od miery. Zatiaľ sa to ale nedeje.

  cosanostranaruby
  11.12.2017
  12:07
• Bitcoin? Podľa analytikov ruská ruleta
  

  "počas celej niekoľkotisícročnej histórie ľudstva akákoľvek, tak peniaze vždy predstavovali NEJAKÚ HODNOTU"

  Ano, tak. Už len nájsť definíciu hodnoty. Robinsonovi na opustenom ostrove mala truhlica zlata nulovú hodnotu. O zopár ostrovov ďalej, kde obývali domorodci však mali hodnotu obyčajné mušle.

  Ak existuje niečo, čo ľudia považujú za takú vec, ktorá sa dá zameniť za inú hodnotu, to znamená len jedno. Že to "niečo" má takisto svoju hodnotu. A má hodnotu dovtedy, kým sa bude dať vymeniť za inú.

  Robinsonovi zlato bolo bezcenné, pretože to zlato nedokázal zameniť za inú hodnotu, ktorá by mu poskytovala úžitok, a naopak, pre domorodcov na susedných ostrovoch mali mušle hodnotu, lebo ich dokázali medzi sebou vymieňať za iné hodnoty, ktoré boli hodnotami preto, lebo uspokojovali ich potreby.

  Pokiaľ Bitcoin sa bude dať zameniť za inú hodnotu (a to sa dá, lebo sa dá zameniť za doláre, za eurá alebo aj za iné veci) tak rachot nebude. Rachot nastane vtedy, ak túto vlatnosť stratí.

  cosanostranaruby
  11.12.2017
  11:54
• Bitcoin? Podľa analytikov ruská ruleta
  

  Jeden nedostatok má. A tou je rýchlosť a cena transakcií. Transakcie potvrdzuje sieť. Tá sa potvrdzuje v blokoch (ich veľkosť je obmedzená pravidlom), ktoré vznikajú každých pár minút a následne sa pripájajú do blokchainu. Z tohto dôvodu dnes, ked počet transakcií narástol, rýchlosť transakcií poklesol,kedže aj rýchlosť vzniku nových blokov je obmedzená (pravidlom).

  Z tohto dôvodu, sa Bitcoin pred pár mesiacmi rozdelil a takto vznikli dve meny, Bitcoin a BitcoinCash. Časť siete chcela, aby sa pravidlo pre rýchlosť vzniku nových blokov aj veľkosť blokov zmenila tak, aby umožňovala rýchlejšie, lacnejšie transakcie, s čím druhá časť siete nesúhlasila a tak došlo k rozdeleniu.

  Problém sa rieši a v 2018 sa má zaviesť Lighting Network, ktorý by umožnil miliardy transakcií za sekundu, čo by umožnilo aj mikroplatby. Konkurenčná kryptomena Litecoin, ktorá je dvojčaťom Bitcoinu a je rozdielna v niektorých parametroch má rýchlosť transakcií násobne vyššiu, práve pre niektoré zmenené parametre

  cosanostranaruby
  11.12.2017
  09:35
• Bitcoin? Podľa analytikov ruská ruleta
  

  Čo sa týka transparentnosti financií, tá sa doteraz takmer výlučne týkala štátnych a iných verejných financií, ktorého zdrojom sú dane. Po novom, to už politici otočili, a je na stole aj transparentnosť súkromných financií. Ako zdôvodnenie je uvádzaný terorizmus, drogy a pod.

  cosanostranaruby
  10.12.2017
  22:00
• Bitcoin? Podľa analytikov ruská ruleta
  

  ."ale od istej chvíle do teraz je to šialenstvo...pričom je to stále ten istý BTC s tou istou technológiou blockchainu"

  To preto, lebo sa ohlásili veľký hráči z Chicaga a Wall Streetu, že začnú obchodovať s Bitcoinom. Tá cena by bola rástla aj bez nich, tak, či onak, ale nie takto zhurta, ale mierne, pozvoľna. Toto šialenstvo aj mňa prekvapilo, a pre samotný Bitcoin to tiež nie je dobré. Nemá čas na dozrievanie čo v konečnom dôsledku môže spôsobiť problémy.

  cosanostranaruby
  10.12.2017
  19:33
• Bitcoin? Podľa analytikov ruská ruleta
  

  "v číne je už zakázané obchodovanie s Bitkoiom, na čínských burzách už áno a myslím že sa už zvažuje aj predaj medzi samotními občanmi ako nezákonná špekulácia"

  To ti verím, je to dosť možné. V číne, v 19. storočí museli vytvoriť zákon s hrozbou trestu smrti, keď čína zavádzala svoje prvé štátne papierové peniaze. Lebo mnoho ľudí pri obchodovaní neakceptovala papierové peniaze a chceli radšej obchodovať mincami, ako si na to po stáročia pred tým zvykli. Takže to, čo si napísal, ani nemusí byť tak nereálne. Síce nemusí za to byť trest smrti ako v tých časoch, ale pokuty, prípadne väzenie je celkom možné.

  cosanostranaruby
  10.12.2017
  18:29
• Bitcoin? Podľa analytikov ruská ruleta
  

  "Toto už vyzerá na cielenú cenovú manipuláciu..teda na kartelovú dohodu veľkých hráčov.."

  V tomto ti dávam za pravdu. Naozaj to vyzerá tak, že zopár veľkých hráčov z toho robí hojdačku.

  "to všetko indikuje, že tu nefungujú klasické trhové mechanizmy, ale umelá manipulácia ceny..."

  Práveže tie trhové mechanizmy fungujú. Zatiaľ tie možnosti ovplyvňovať ceny sú preto tak veľké, lebo Bitcoinový trh ešte nie je dostatočne široký. Už dosiahol významný podiel, ale ešte nie natoľko, aby mal väčšiu zotrvačnosť. Tipujem, do dvoch rokov sa to stabilizuje.

  "Jednoducho si tie Bitcoiny v rámci kartelu prehadzujú medzi sebou a ťahajú cenu hore."

  A pritom krvácajú. Zatiaľ si to môžu to dovoliť, veď sú riadne vypasení. Túto bitku ale nemôžu vyhrať. Čím viac sa o to budú snažiť, tým viac budú priťahovať pozornosť a tým zaujímavejší bude Bitcoin. A to ho nakoniec stabilizuje. Bude to ale nikde pri cene pol miliona dolárov za jeden Bitcoin.

  cosanostranaruby
  10.12.2017
  15:35
• Odvody z ceny práce stúpnu, rozhodli poslanci
  

  "Zakážu národu zarábať nad 1000 eur mesačne brutálnymi odvodmi a daňami / bo šak milionárska daň od 12 000 eur / ročne."

  Ale existuje však aj odvodový strop. Na druhej strane zas neviem, od akého príjmu začína platiť odvodový strop. Či od príjmu, od ktorého začína platiť aj milionárska daň?

  cosanostranaruby
  10.12.2017
  09:10
• Sexuológ Radim Uzel: Žena môže "vždycky", muž len sporadicky
  

  Pretože násilie už do manželstva nepatrí. Táto povinnosť má svoj význam, Drží často rodiny pokope, účinne totiž znižuje vyhľadávanie uspokojenia sexuálnej žiadostivosti mimo manželského zväzku. Môže sa stať, že manželstve niektorý z partnerov v tomto smere načas vychladne. Ak vychladnutý partner si túto povinnosť uvedomuje, a aj napriek vychladnutiu povinnosť občas splní, tak zníži riziko, že manžel/manželka vbehne do nejakého mimomanželského vzťahu.

  Ešte k tej povinnosti pohlavného styku v manželstve. To, že podľa môjho názoru takáto povinnosť existuje, ešte neznamená, že existuje aj nejaké právo na jeho násilné vynucovanie.

  cosanostranaruby
  08.12.2017
  23:43
• Sexuológ Radim Uzel: Žena môže "vždycky", muž len sporadicky
  

  Pokračujem: Názor pána sexuológa, že manželstvo nie je aj záväzkom na pohlavný styk, de facto znižuje úroveň morálky. Lebo navodzuje dojem, že ak manželov manželstvo k tejto povinnosti nezaväzuje, tak potom chlap kľudne môže povedať, "keď mi žena nedá, musím hľadať inde". Alebo aj žena môže povedať, že "muž o mňa nejaví záujem, a kolega je taký zábavný a milý."

  Manželstvo je inštitúcia plná povinných záväzkov. Od vzájomnej starostlivosti, výchovy detí, zabezpečenia prostriedkov na spoločný život, končiac pohlavným stykom. Hlásať niečo, že tento záväzok nie je povinný, tamten už ale zase áno, je cestou do voľnosti mravov, cestou do pekla.

  Nikomu, kto nechce mať záväzok pohlavného styku, nie je manželský stav vnucovaný. Nech takí radšej ostanú slobodnými dievkami a starými mládencami, a v prípade ak budú cítiť potrebu, tak nech si užijú nezáväzný sex. Je to poctivejšie, ako potom v manželstve uhýbať a zahýbať, a nie degradovať manželstvo tézami, že to nie je povinnosť.

  cosanostranaruby
  08.12.2017
  23:08
• Sexuológ Radim Uzel: Žena môže "vždycky", muž len sporadicky
  

  Aj v našej kultúre, niekoľko desaťročí, alebo aj storočie-dve dozadu prevládal názor, že nevesta by mala byť mravne bezúhonná, čiže pokiaľ možno, ešte panna. Ženy, ktorú túto povesť bezúhonnosti nemali, ťažšie sa vydávali, ťažšie si nachádzali vhodného partnera do manželstva, mali menšie šance spraviť "dobrú partiu". A Keďže rodičia si boli vedomý toho, že mladá krv je búrlivá krv, a stáva sa, že si dievča pokazí povesť, čo jej môže sťažiťť v budúcnosti aj výber partnerov. Nečakali na plnoletosť, ale po pohlavnej zrelosti už dávali dievča na vydaj, ak sa vyskytol vhodný nápadník. Nebola zvláštnosť v tých časoch, že sa dievčatá vydávali už v 14-15-16-ich rokoch. Zdôrazňujem, že po pohlavnej zrelosti. Preto, po pohlavnej zrelosti, lebo manželstvo sa považovalo aj ako záväzok na pohlavný styk.

  A keďže rodičia vychádzali z toho, že dievča je ešte panna, tak pred svadbou, niektorá žena, alebo matka, dala aj neveste aj rady, čo robiť ak sa to alebo ono stane počas svadobnej noci.

  cosanostranaruby
  08.12.2017
  20:18
• Sexuológ Radim Uzel: Žena môže "vždycky", muž len sporadicky
  

  Tento sexuológ v článku vyjadril tento názor: "Samozrejme, manželská inštitúcia nie je automatickým záväzkom k pohlavnému styku. Aj napriek známemu termínu – plnenie manželských povinností."

  Pán sexuológ, ako vidno, sa tiež postavil do šíku medzi tých, ktorí radi znižujú niektoré funkcie manželstva a tým hodnotutu manželstva degradujú. Si treba uvedomiť, že vo väčšine ľudských kultúr je pohlavný styk intímna záležitosť a z z toho dôvodu, že ide o intímnu záleťitosť, tak sa nevykonáva s kýmkoľvek ale s osobou najbližšou, a za takých sa vo väčšine kultúr a komunít považujú manželov. A kvôli tomuto sa vlastne nemanželský pohlavný styk považuje za nemorálny. A zároveň z toho vyplýva aj ďalšia vec, a to pravý opak toho, čo pán sexuolog tvrdí. Že totiž áno, manželstvo je aj záväzok k pohlavnému styku.

  Na to, aby sme túto kauzalitu pochopili, musíme sa vydať trochu do minulosti.

  cosanostranaruby
  08.12.2017
  19:15
• Bitcoin stále rastie, preskočil hranicu 14-tisíc dolárov
  

  Hm, neviem, čo si mám myslieť o Vašom príspevku. Či tomu vôbec nerozumiete, alebo máte len útržkovité, neúplné a chybné informácie. Boli časy, ked ľudia používali ako peniaze kamienky, korálky. Vždy ide o to, či danú vec považujú ľudia z nejakého dôvodu za niečo, čo je cenné a má hodnotu. Vtedy je jeho cena vysoká. Bitcoin padne až vtedy, ak ľudia prestanú veriť v jej hodnotu. Ale tak je to aj s dolárom. Ked svet prestane dôverovať doláru, tak tiež padne. Samozrejme, tá dôvera sa samozrejme na niečom musí zakladať. U doláru je to dôvera v ekonomiku USA. U Bitcoinu je to dôvera, že ho nikto nedokáže falšovať a je ho možné celosvetovo používať.

  cosanostranaruby
  07.12.2017
  14:25
• Bitcoin stále rastie, preskočil hranicu 14-tisíc dolárov
  

  "Bitcoin by mal byt zakazany, alebo aspon podchyteny tak, ze sa kontroluje, kto si co zan kupi."

  Neplaš sa.

  Ani nie tak dávno, 25-30 rokov dozadu žiadne platobné karty neboli a všade sa platilo hotovosťou a ani vtedy nikto nevedel skontrolovať, kto, kde, kedy a načo utrácal peniaze. A napriek tomu všetko fungovalo. Mnohé dokonca lepšie ako dnes. Ešte aj dôchodky boli roznášané poštárkami hotovosťou a ľudia dostávali mzdy v obálke v hotovosti. Jediné, čo systém musí spraviť, je oprášiť staré osvedčené postupy.

  cosanostranaruby
  07.12.2017
  10:39
• Ďalší rekord. Bitcoin sa predáva za viac ako 12-tisíc dolárov
  

  Z Bitcoinu sa pomaly ale isto stáva niečo ako rezervná mena, niečo podobné, ako sú všeobecne akceptované cenné papiere v elektronickej forme a očakáva sa, že jeho cena ešte porastie. A posledné mesiace sa ukazuje, že aj kvôli tomu, že Bitcoin tak zhodnocuje, sa uplatnia aj iné, celosvetovo použiteľné elektronické peniaze. A tak sa derú do popredia aj Litecoin, Etherum, a dalšie cryptomeny, ktorých hodnota takisto rastie.

  Z množstva Cryptomien, ktoré už existujú, mnohé určite upadnú do zabudnutia, ale mnohé, ktorým sa už podarilo etablovať sa (sú dlhodobo obchodovateľné) ostanú na scéne aj do budúcnosti, zvlašť tie, ktoré budú dostatočne stabilné a budú umožňovať transakcie aj v bežnom živote. Ako vidno, dopyt na to existuje.

  cosanostranaruby
  06.12.2017
  18:49
• Palivá od leta zdraželi asi o 10 centov
  

  Presne tak, všade na okolí je lacnejší benzín. A nielen benzín. Aj plyn, elektrika pre domácnosti. Vo Vyšehradskej štvorke máme v tomto nedostihnuteľné prvenstvo.

  cosanostranaruby
  06.12.2017
  17:27
• Prípojky na kanalizáciu nie sú lacné, budú povinné
  

  "Ako k tomu príde bežný človek, že ho takto ožobračujú?"

  Chcú z teba spraviť dojnú kravu. Budú ti účtovať stočné, a po istom čase zavedú aj poplatok za čistenie v čistiarni odpadových vôd za to, čo tam vypustíš. A samozrejme, cena tejto povinnosti a tohoto všetkého bude rok čo rok stúpať. Tí, čo za toto lobovali si chcú z toho spraviť biznis na večné časy, trafiku s príjmami pre seba, ktorú budú ľudkovia platiť. Lebo tieto veci sa na dedinách dajú riešiť aj ináč.

  cosanostranaruby
  03.12.2017
  17:16
• Prípojky na kanalizáciu nie sú lacné, budú povinné
  

  Ano. Demokratický kapitalizmus na Slovensku speje práve tam. Ked prídu ekonomické ťažkosti a ľudia začnú šetriť, elektrinou, vodou, plynom, aby svoje ekonomické ťažkosti zvládli, tak tým ľudom začnú popri zvýšených cenách zavádzať aj všelijaké stále poplatky, za ističe, za meradlá, za pripojenie, len aby vyvoleným neklesli príjmy. Pre vyvolených to bude cesta do raja a pre ostatných do pekla.

  cosanostranaruby
  03.12.2017
  14:13
• Prípojky na kanalizáciu nie sú lacné, budú povinné
  

  Na dedinách, zvlášť ked tam ľudia nemajú priveľmi peňazí nazvyš, je aj množstvo iných vecí, kde by investícia bola zmysluplnejšia a užitočnejšia. Ludia odchovaný na sídliskách to ale nepochopia.

  cosanostranaruby
  03.12.2017
  13:29