Viera vo vedcov? Čo sa týka KDH, tak tam naozaj ide o vieru vo vedcov (zrejme tých lepšie zarábajúcich a lepšie zaplatených). A kde ide o vieru, tam dôkazy už nie sú potrebné.
Viera vo vedcov? Čo sa týka KDH, tak tam naozaj ide o vieru vo vedcov (zrejme tých lepšie zarábajúcich a lepšie zaplatených). A kde ide o vieru, tam dôkazy už nie sú potrebné.
Pán Kotlár by mohol viesť ministerstvo zdravotníctva miesto Dolinkovej. Hoci možno podľa koaličnej zmluvy táto pozícia patrí asi HLAS-u.
Existuje také príslovie: "Pre hlupáka každý hlupák".
Aby bola medzi svojimi:
Dolinková s Druckerom sa vrátia do parlamentu a onedlho bude mať koalícia v parlamente miesto 79 poslancov 77.
"Šéfka SND stopla predstavenie o LGBTI+!
Bravo. Veľmi správne. V inštitúcii financovanej z mojich daní by sa zhovadilosti nemali propagovať.
Čítaj napr. toto: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM…
Pre Boha živého, čo to tárate? Bez znalosti imunológie by nemohol robiť onkológa. Onkológia a imunológia spolu úzko súvisia.
Doteraz nič takého, ako dávka proti C19 som nepotreboval. Ja nepatrím medzi svedkov Sabakových, ako napr. ten Zväz poskytovateľov. A necítim ani kolektívnu potrebu vyjadrovať vernosť mRNA cirkvi ani jej vakcinačnej ideológii..
Ja odteraz, keď pôjdem k lekárovi, jedno, či k praktickému, ušnému, očnému atď., sa najprv opýtam na jeho postoje ohľadom Kotlára. A podľa toho sa zariadim. Či aj naďalej zostanem pacientom, alebo si radšej nájdem takého doktora, ktorému naozaj ide aj o pacienta podľa Hipokratovej prísahy. Doteraz sa hovorilo "test Ficom", teraz už bude aj "test Kotlárom".
Treba uznať SNS má v mnohom pravdu. Pellegrini sa vôbec nespráva nadstranícky.
V normálnom svete by Kotlár nemusel predkladať žiadne dôkazy o škodlivosti vakcín, naopak, výrobca vakcín by musel dokázať, že vakcíny sú bezpečné a nijakým spôsobom negatívne neovplyvnia fungovanie organizmu, aj čo sa týka dlhodobých účinkov.
"tak sa budemed riadit pokynmi WHO"
Doteraz WHO dávala iba odporúčania, nanovo by však už mohla aj priamo pokyny. Viete, že WHO za svoje pokyny neponesie žiadnu zodpovednosť? Ani v prípade, ak svojimi pokynmi spôsobí hospodárske škody, ani v prípade, že obmedzí alebo inak poruší ľudské práva? Nehovoriac o tom, ak by svojimi pokynmi spôsobil úmrtia. Viete o tom, že svoj osud chcete vložiť do rúk niekomu, koho neviete ani ovplyvniť, ani vziať na zodpovednosť?
Je zaujímavé, že sa tu nájdu takí, ktorí ľudí označujú za ovce dokonca ficoovce. Takto označujú ľudí, ktorí sa nenechali ovplyvňovať, ktorí neuverili mediálnej propagande, odolali nátlaku zo strany štátu aj zamestnávateľov a nedali sa zaočkovať. Ale tí, ktorí sa poslušne postavili do rady na testovanie a včeličkovanie, to sú vraj tí s kritickým myslením.
Ešte existuje jedna kategória ľudí. Ľudia, živitelia, ktorých systém k tomu testovaniu a včeličkovaniu donútil a podľahli len kvôli tomu, aby mohli chodiť do práce, aby seba a svoje rodiny uživili a finančne nejako prežili. Oni sú ozajstnými obeťami tých pseudovakcín.
Považujem vás za fušera, a pochybujem o vašom vzdelaní, lebo na základe toho, čo ste napísali ani netušíte, čo je, a čo nie je možné považovať za vedecký dôkaz.
Zaujímavé. Od Kotlára každý žiada vedecky overené dôkazy. Štátnemu ústavu pre kontrolu liečiv stačí iba vydávať stanoviská.
Škoda, že Pravda nenapísala meno tej osoby, ktorá v mene Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv toto stanovisko vydala.
Predsa Kotlár nikdy nepovedal, aby sme šli do protismeru. On navrhuje, aby sme ešte chvíľku ostali na parkovisku, a najprv zistili, či nové pravidlá neznižujú bezpečnosť a nepoškodzujú naše záujmy. Skočiť do studne môžeme hocikedy, nemusíme sa s tým ponáhľať ani byť medzi prvými.
Ďakujem pán Kotlár. Keďže okrem dehonestovania vašej osoby nie sú schopní na vaše zistenia reagovať overiteľnými faktami a argumentmi, tak je vysoká pravdepodobnosť, že pravda je na vašej strane. Ešte raz vďaka.
Netáraj. Za komančov sa masovo neočkovalo. Hromadné očkovanie je demokratický výdobytok.
Odporúčame