Ukrajinský konflikt začal krviprelievaním na Majdane, ktoré mali na svedomí neofašistické bandy, podporujúce samozvaného prezidenta Porošenka a vyzbrojené zbraňami, ktoré nemala vo výzbroji ukrajinská armáda ...
Ukrajinský konflikt začal krviprelievaním na Majdane, ktoré mali na svedomí neofašistické bandy, podporujúce samozvaného prezidenta Porošenka a vyzbrojené zbraňami, ktoré nemala vo výzbroji ukrajinská armáda ...
Česi správne odhadli, akým omylom bola na Slovensku voľba Kisku, a odmietli ísť rovnakou cestou ...
Nemaj obavy, tí by voľby nevyhrali ani pri absencii Fica. Skôr to vidím tak, že by vyhrala SNS, druhý by bol s odretými ušami SMER, za nimi cirkus SaS a OĽANO, prípadne MOST-HíD. A koalícia by vyzerala asi komicky ....
Ešte poznámka - podobné riešenie využíva už desaťročia talianska mafia - ak sa nemôžu inak zbaviť protivníka, zaistia mu funkciu, kde má vysoký spoločenský kredit a nulový vplyv.
Necas, ja ťa síce nemusím, ale skús si položiť otázku, ako sa najľahšie zbavíš vlád pod vedením Fica. Ak by bol Fico prezidentom, znamenalo by to dve veci - po prvé, ego by mu nedovolilo vrátiť sa na post premiéra, a po druhé - SMER bez Fica je to isté, ako HZDS bez Mečiara - nič.
Jasne som napísal, že to výhra nie je, ale Drahoš by bola tragédia ...
Vojenská agresia proti Ukrajine ? A kdeže sa to odohralo ? Pretože, ak by Rusko naozaj zaútočilo, dnes by bol na Ukrajine pokoj a viala zrejme ruská zástava ...:(((
A čo sa týka toho druhého, piata kolóna financovala proti Putinovi každého konkurenta, počnúc Chodorkovským a končiac Nemcovom. Prečo jej vadí rovnaká prax ?
Verejnosť č.1 vyšla 15.decembra 1989 a na titulnej stránke nie je žiadna zmienka, súvisiaca s Považskou Bystricou. Mám ju aj k dispozícii ... a žiadna iná verzia neexistuje.
Ale má, dnes žijeme v horšej ére a neslobode, ako za čias socializmu. Len to nechceme vidieť. Však sa stačí pozrieť na správanie jedného autora, ktorý maže všetko, čo sa mu nepáči a vyhráža sa bandou právnikov každému oponentovi.
S tým môžem súhlasiť, prednostne len tárate a šliapete si po jazyku. Stačí porovnať, ako upravujete podľa potreby dejiny.
Nečakám nič ... a už vôbec nie tam, kde neexistuje elementárna úcta k ľuďom. A tie skryté hrozby, ktoré neustále skúšaš nielen na moju adresu, ma vôbec nedesia, ani nezaujímajú.
Ale máš moje ubezpečenie, že nech urobíš čokoľvek, pre mňa bude každý deň začínať a končiť úsmevom ....
Mám prístup k rôznym archívom, ktorý som si musel predplatiť, keďže momentálne píšem jednu seminárnu prácu. Takže nebol žiadny problém vytiahnuť aj archív Gottwaldovca (neskôr Strojára), a prejsť jeho obsah. Ale radšej sa k tomu nebudem vyjadrovať. Kto chce, môže si nájsť, v knižniciach sú tieto zdroje k dispozícii každému.
A ešte poznámka pre autora -
kedykoľvek uvítam vaše vyjadrenia k mojim blogom, aj keď pochybujem, že na to nájdete odvahu.
Priestor je verejný, vyjadril som sa na adresu diskutéra, ktorý pod "tvojím" blogom sa vyjadril na obsah môjho blogu, to po prvé.
Po druhé, nepotrebujem sa hrať na literárneho znalca, aby bolo jasné, že obsah tvojho blogu nemá hlavy ani päty, ani hlavnej myšlienky, ale sú v ňom bezhlavo pospájané navzájom nesúvisiace témy, čo spoločne nedáva žiadny zmysel.
Nikde som sa nezastával Richtera, v tomto smere - klameš. A klamstvo je zjavne vyhovujúcim nástrojom pre tvoje publikovanie, čo môžem v prípade potreby preukázať aj vyvrátením tvojho tvrdenia v súvislosti s občasníkom Verejnosť, kde sa v jeho prvom čísle na titulnej stránke nachádza úplne iný obsah, než pravidelne na svojom blogu prezentuješ.
Neseriózne je akurát to, že znehodnocuješ blog Pravdy rôznymi nepravdivými tvrdeniami, a nekvalitným obsahom. A to už radšej ponechám bokom obsah Gottwaldovca (neskôr Strojára), ku ktorému sa tiež hlásiš. Nemám problém citovať obsah ktoréhokoľvek čísla týchto "periodík".
Neklam, anglický zamestnávateľ nemohol a ani nemôže vyhodiť anglického pracovníka, aby mohol zamestnávať lacnejšieho cudzinca. Anglický pracovný systém je nastavený tak, že cudzincami sa môžu obsadzovať len tie pracovné miesta, ktoré nie je možné obsadiť domácou, kvalifikovanou silou.
A tento spôsob ochrany pracovného miesta sa na Slovensku nepoužíva. Navyše, žiadny zamestnávateľ (nielen) v Anglicku nemôže byť poberateľom akejkoľvek podpory štátu, ak nevytvára primerané pracovné podmienky, a neposkytuje mzdu, ktorá je primeraná k anglickým zvyklostiam.
K výrokom trola Tragača -
E.Chmelár bol iniciátorom protestnej petície proti bombardovaniu Juhoslávie v roku 1999. Petíciu odovzdal na americkej ambasáde a odvtedy mal problémy so získaním víz na vstup do USA.
https://www.youtube.com/watch?v=MANXPrV4Lu w
(zaznie aj vyjadrenie E.Chmelára v tejto súvislosti, ktoré potvrdzuje moje vyjadrenia v inom blogu, že kritické názory sa nepripúšťajú a americká demokracia je blud)
Slovník cudzích slov, aby Tragač pochopil význam slov - inteligencia a schopnosti.
Výrok plateného trola Judr_Istotu
"Závidíš mi Soroš doláriky? Tak len záviď, máš čo, zarábam mesačne 5.000 Soros dolárikov.
A ty ako?
Koľko Voloďa zlatých rublíkov zarábaš mesačne? :-)"