Pre dieťa sú to starí rodičia, nie cudzí ľudia. O prítomných osobách sa rozhoduje v zmysle zákona.
Pre dieťa sú to starí rodičia, nie cudzí ľudia. O prítomných osobách sa rozhoduje v zmysle zákona.
Tam je len zamietnutie odvolania, čo však nemá význam, ak sa dieťa odmietne podriadiť výkonu rozhodnutia.
To, čo je u dospelého irelevantné, má v prípade dieťaťa význam.
Zákon presne určuje, kto a za akých okolností vykonáva súdne rozhodnutie. Blahová neprišla v prítomnosti poverenej osoby výkonom rozhodnutia, ani sama nemala poverenie. Navyše poslanec nesmie súbežne s výkonom mandátu vykonávať iné pracovné činnosti. Pri výkone súdneho rozhodnutia je obvykle prítomná poverená osoba výkonom rozhodnutia, účastníci konania, prípadne ich právni zástupcovia.
Kladný vzťah dieťaťa nie je dôvodom, aby bolo konané v rozpore s jeho postojom. A pokiaľ viem, a ešte nie som senilný, na TA3 jasne zaznelo, že dieťa nechcelo odísť a nakoniec bol výkon rozhodnutia z tohoto dôvodu prerušený, aby to nemalo negatívny dopad na psychiku dieťaťa.
Haagský dohovor nebráni v uplatnení ústavných práv občana SR. Pokiaľ má dieťa občianstvo SR a odmietne vydanie do inej krajiny (a to aj v prípade, že má občianstvo aj danej krajiny) slovenská ústava neumožňuje vydanie proti jeho vôli. A žiadne súdne rozhodnutie nemá prednosť pred uplatnením tohoto práva.
Neklam. Nie je to porovnateľné, pretože nikto neprezentoval násilie verejne, ako možné riešenie problémov.
A budem úprimný, kto obhajuje to, čo sa dnes beztrestne ponúka na obrazovkách alebo papierovej norme, nie je podľa mňa v poriadku.
Nezaujíma má názor nejakej bývalej šéfky, pozri si zákon, ktorý jasne definuje - kto a za akých okolností môže realizovať výkon súdneho rozhodnutia. Je to jasne dané a nikde sa nehovorí o poslancoch.
A počas diskusie, myslím na TA3, zaznelo aj vyjadrenie o predčasnom ukončení výkonu rozhodnutia pre nesúhlas dieťaťa. Treba si to dohľadať.
Za socializmu sa násilie v médiách vyskytovalo len okrajovo a v neskorých večerných hodinách. Dnes sa vysiela celodenne, bez akéhokoľvek obmedzenia. Takže porovnávaš neporovnateľné.
Priama otázka - koľko máš za obhajobu propagácie násilia médiami ? Pretože ak ťa za to neplatia, a tým nezmyslom, ktoré píšeš - aj veríš, tak by si s tým mala niečo robiť.
Povinnosť poslanca rešpektovať zákon do poslednej bodky môže byť frázou len pre asociálov.
Aká propaganda ? Poslanec má prvý ctiť zákon a bodka ! Práve preto je na Slovensku neporiadok, že sotva niekto získa verejnú funkciu, už nepozná medze.
Spochybňuje všetko a všetkých, ak nie je rozhodnutie podľa jeho predstáv. Spravodlivosť ? Na tú všetci kašlú, pokiaľ im to vyhovuje. Zákon ? Presne to isté, rešpektujú len vtedy, ak im to vyhovuje.
Na prvom mieste má byť záujem dieťaťa. A čo sa týka Blahovej a spol., poslanec má postupovať v súlade so zákonom, a nie je oprávnenou osobou na výkon rozhodnutí súdov, ani na rozhodovanie o tom, kto má alebo nemá pravdu.
O mnohom svedčí aj
https://www.cas.sk/clanok/643903/drsna-vojna…
a pokiaľ som dobre pochopil informácie, ktoré boli medializované, tak pokus o výkon rozhodnutia súdu bol zastavený na základe nesúhlasu dieťaťa.
Akokoľvek, ak je pravdou, že pri výkone rozhodnutia dieťa nesúhlasilo, je rozhodnutie súdu bezpredmetné, pretože ústavné práva zaručujú každému občanovi Slovenska, že nebude proti svojej vôli vydaný do inej krajiny.
Tieto alibistické reči o tom, ako deti vychovávajú rodičia a nikto za nič nemôže, slúžia len retardovaným sadistom, aby mohli v médiách zarábať na propagácii násilia, nič viac.
Máme zákon, ktorý jasne definuje, v akom čase môže byť vysielaný obsah, nevhodný pre deti a mládež. Dodnes nikto nedostal pokutu za jeho porušenie. Prečo ?
A možno nemusia mať ani rádio, internet, nemali by kupovať noviny, najlepšie aj nekomunikovať s okolím, prípadne vôbec nevychádzať na ulicu ...
Tvoja prvá veta je typická ukážka bludov, na ktoré sa dnes vyhovára spoločnosť, aby nemusela riešiť problémy.
Bolo by dobré zverejniť protokol z kontroly, aby nemohli politickí podvodníci manipulovať s verejnou mienkou.
Nemôžem si pomôcť, ale ľudí, ktorí nedokážu používať existujúce slovenské výrazy a prznia slovenský jazyk cudzími výrazmi, radím medzi duševne zaostalých a nemajú miesto v médiách. Chcel by som vidieť Taliana, ako varí rezance alebo robí halušky, či Anglićana - zemiakovú kašu.
Nie, Tragač je hosťujúci vedec na račianskej skládke komunálneho odpadu. Robí na nej výskum, ale nepochopil, prečo tam sám skončil ...
Simon, to máš tak, keď nevedia byť svetoví obsahom, skúšajú aspoň skomoleným jazykom. A jazykový zákon máme podobne ako RRTVS len pre dekoráciu právneho poriadku.
A tento blog nie je o prezidentských voľbách v Česku ? A kto moderoval predvolebnú diskusiu, keď nie moderátor z Čiech ?
A ako chcete porovnávať zaťaženosť slovenskej informačnej siete ? Budete ju vážiť ?