Príspevky používateľa

• Toto je tá „skala“ na ktorej sme vybudovali kapitalizmus!
  

  su to nase data - SUSR. nerodia sa deti a preto sa zvysili stredna dlzka zivota? toto mas preboha odkial? je to fundamentalna statisticka blbost.student uz nejaky ten piatok nie som - bohuzial. a nie o smere nepisem kravinu - znova su to data (NBS a IFP). mozes tu vyjadrit svoj nazor ale ked na scenu vstupi matematika tvoj, moj, hocikoho nazor je irelevatny. proste je to tak. zijeme dlhsie, zarabame viac, a nepokracovanie v reformach nas zaradilo medzi stredo prijmove krajiny, preto sa pozerame na chrbat uz aj rumonom..

  dd6zB4eF
  19.11.2025
  19:16
• Toto je tá „skala“ na ktorej sme vybudovali kapitalizmus!
  

  Zly kapitalizmus vs dobry socializmus v datach:

  - stredna dlzka zivota: od roku 1989 sa zvysila o viac ako 7 rokov (z cca 71,2 roka na takmer 78,5 roka).

  - zivotna uroven (hdp ppp): slovensko dosiahlo jeden z najvyssich rastov hdp na obyvatela v postsocialistickych krajinach. realne mzdy umozňuju dnes kupit viac ako 2x viac v porovnani s rokom 1989.

  - dostupnost tovarov: skoncilo sa obdobie nedostatku, dlhych radov a zháňania.

  - sloboda pohybu a najme podnikania: občania ziskali uplnu slobodu cestovat bez obmedzeni a pracovat kdekolvek v ramci eu, rovnako ako slobodu zalozit si vlastne podnikanie.

  - zivotne prostredie: vyrazne sa znizilo znecistenie ovzdusia co malo pozitivny vplyv na verejne zdravie.

  ak by socialni demokrati pokracovali v transformacii ekonomiky tak 4 clenna rodina by dnes mala o 1000 eur viac v rozpocte. Bohuzial nasa konvergencia zivotnej urovne ku CR a EU skoncila v polovici dekady 2010-2020 kedy sa vycerpal potencial reforiem '98-'06

  dd6zB4eF
  19.11.2025
  12:42
• Bratislava v znamení 17. novembra: Opozícia aj občania žiadali koniec Ficovej vlády, neodradil ich ani dážď
  

  od '89

  - zivotna uroven priblizovala Zapadu

  - v polovici dekady 2010-2020 sme dosiahli vrchol konvergencie kde sme sa takmer vyrovnali Cechom (od vtedy sa vzdalujeme Cechom)

  - SVK koruna posilovala - pamatam si po oznameni ze v TT sa buduje automobila posilnila takmer o 2 koruny zo 43 za EUR na 41 za EUR

  - predlzovala sa stredna uroven dozitia ako u zien tak u muzov

  Co sa tyka vydavkov na utecencov - nie tak davno vysla ekonomicka studia u cechov ( u nas o daco skor) ktora vyvracia tvoje tvrdenie (mas aj zdroj alebo ako si vypocitala tych 5 mld?)

  dd6zB4eF
  18.11.2025
  14:58
• Bratislava v znamení 17. novembra: Opozícia aj občania žiadali koniec Ficovej vlády, neodradil ich ani dážď
  

  este raz a polopate. Fico s prestavkami vladne uz takmer 20 rokov. Toto co teraz ma nas stole su akumulovane vysledky chybnych alebo ziadnych rozhodnuti jeho vlad. Vysledky ekonomickej politiky jeho vlad. Je uplne jedno co by robili PS - nie su vo vlade a ani nikdy neboli. A mozme sa bavit o paralelnej realite ako by to bolo ak by boli a kritizovat ich za to co by robili. My ale vobec nemusime lebo z krajin ktore som menoval vidime aky mohol byt vysledok. Dnes mohla mat 4 clenna rodina o tisic eur viacej v rozpocte ale nema. len pre uplnost- naklady na obsluhu dlhu su hlboko pod 2% HDP - myslim ze je to cca 1,3% HDP ak si dobre spominam. Kde je zvysok do 5% sekery? kde su peniaze ktore sa vybrali navyse po akoze konsolidacii? Ty tie peniaze niekde vidis na sluzbach statu?

  dd6zB4eF
  18.11.2025
  13:24
• Bratislava v znamení 17. novembra: Opozícia aj občania žiadali koniec Ficovej vlády, neodradil ich ani dážď
  

  Aki bratislavcania? Vo zvysku Slovenska sa zije tak skvele, ze ludia nevedia, co od dobroty? Nech kludne vladne Fico a uprimne, zelam si, aby dovladol a pokojne aj dalsie 4 roky. Nech to uz konecne buchne do oci aj tym, ktori to doteraz nevideli a stale nevidia. Lebo s dvoma prestavkami tu mame dvadsat rokov „socialnych“ vlad a vysledok vidime vsetci.Volici koalicie aj opozicie, bratislavcania aj nebratislavcania by si mali uvedomit jedno: nasa volba raz prinesie dosledky. Cakali sme na ale uz su a v plnej sile. Vlada ludom zobrala z vreciek o miliardy viac, a aj tak ide tento rok do 5% deficitu. Ekonimicky rast blizky nule na dalsie dva roky. Mozeme donekonecna hladat roznych „nepriatelov Slovenska“, ale naststie netreba lebo sa staci pozriet do Pobaltia, Rumunska alebo do Polska. Dalo sa to robit aj inak. A najma podstatne podstatne lepsie. Fico zle spravuje tuto krajinu. a ti ludia na proteste mu to povedali.

  dd6zB4eF
  18.11.2025
  11:26
• VIDEO: Danko o Epsteinovi aj Lajčákovi a spravodajských hrách: Miro mi pol roka pred voľbami povedal, Andrej nekandiduj, vybrali Čaputovú
  

  do pekla bodaj by tymto nasim vladnym stranam konecne zacala prekazat aj progresivna dan!

  dd6zB4eF
  14.11.2025
  16:01
• Varovanie! Jedovatosť a kancerogénnosť mRNA injekcií v kocke
  

  COVID mRNA vakciny presli rozsiahlym klinickym testovanim a su pravidelne monitorovane. Nie su experimentom, ale riadne schvalenym nastrojom verejneho zdravia. To ze mozu pomoct pri liecbe rakoviny sa prave skuma a prve studie to naznacuju. co je v rozpore z dalsou nepravdou ktoru mate vo svojom blogu. To je opacna implikacia ako pisete v reakcii. tomu sa hovori vyrokova logika - je stredoskolske ucivo z matematiky gymnazia.

  dd6zB4eF
  09.11.2025
  15:48
• Varovanie! Jedovatosť a kancerogénnosť mRNA injekcií v kocke
  

  nezalezi na tom kolko krat toto zopakujete stale to bude nezmysel.

  dd6zB4eF
  09.11.2025
  15:44
• Varovanie! Jedovatosť a kancerogénnosť mRNA injekcií v kocke
  

  To je nemozne - Matovicove tlacovky som nesledoval ani v minulosti ani dnes. Jeho nazor na mRNA vakciny je asi to posledne co by mohlo pritiahnut moju pozornost.

  dd6zB4eF
  08.11.2025
  18:36
• Varovanie! Jedovatosť a kancerogénnosť mRNA injekcií v kocke
  

  nuz, zatial ste sa o diskusiu este ani len nepokusili. Zatial ste nereagovali na moje argumenty, iba ad-hominem. Uvedte, prosim, konkretne body, v com nesuhlasite, a pripojte zdroje. vas blog obsahuje jediny odkaz. ide o recenzovany, ale narrativny a nazorovo zatazeny prehlad s vyraznym selektivnym citanim literatury. ako podnet na diskusiu ano; ako spolahlivy dokaz o "kancerogenite" mRNA vakcin nie - proti vaznym tvrdeniam chyba primerana uroven dokazov a su v rozpore s robustnejsimi prehladmi a regulatornym monitoringom. navyse, viaceri spoluautori uvadzaju afiliaciu "Children's Health Defense (Australia Chapter)", teda organizacie znamou protiockovacskou agendou, co zvysuje riziko zaujatosti zdroja.

  dd6zB4eF
  08.11.2025
  18:00
• Varovanie! Jedovatosť a kancerogénnosť mRNA injekcií v kocke
  

  Pan Liptak, v tomto prispevku si odporujete. V blogu tvrdite, ze mRNA „sposobuje rakovinu“, a tu pisete opak – ze mRNA by mohla mat zmysel pri liecbe rakoviny. Ak tvrdi­te, ze mRNA je „v zasade skodliva“, prosim uveďte kvalitne, peer-review zdroje podporujuce kancerogenitu po ockovani.

  dd6zB4eF
  08.11.2025
  12:16
• Varovanie! Jedovatosť a kancerogénnosť mRNA injekcií v kocke
  

  mRNA vakciny a genova terapia maju odlisne mechanizmy. Genova terapia cieli na upravu DNA a moze sposobit trvale zmeny v genetickom materiale. mRNA vakcina nic nemení – obsahuje iba instrukciu na docasnu vyrobu jedneho virusoveho proteinu. Po par dnoch sa mRNA rozpadne a v tele nezostava. Z tohto dovodu ani regulačné agentury (ako EMA alebo FDA) nepovazuju mRNA vakcinu za genovu terapiu. Rizikovy profil je neporovnatelne nizsi.

  dd6zB4eF
  08.11.2025
  11:52
• Varovanie! Jedovatosť a kancerogénnosť mRNA injekcií v kocke
  

  Ziadna liecba ani vakcina na svete nie je absolutne bez rizika – to v medicíne neexistuje. Dolezity je pomer prinosu k riziku. U mRNA vakcin je tento pomer velmi priaznivy: riziko zavaznych vedlajsich ucinkov je mimoriadne nizke, zatial co prinos v ochrane pred tazkym ochorenim, hospitalizaciou a umrtim je vysoky. Vsetky schvalene vakciny presli rozsiahlym klinickym testovanim a su pravidelne monitorovane. Nie su experimentom, ale riadne schvalenym nastrojom verejneho zdravia.

  dd6zB4eF
  08.11.2025
  11:51
• Varovanie! Jedovatosť a kancerogénnosť mRNA injekcií v kocke
  

  Pan Liptak odkial cerpate informacie pre svoje tvrdenia? Vakcina prenika do kazdej bunky tela.Realita:mRNA vakcina po podani do svalu ostava najma v mieste vpichu a v najblizsich lymfatickych uzlinach. Neexistuju dokazy, ze by sa rovnocenne sirila do vsetkych tkaniv alebo organov. Po splneni ulohy sa mRNA rozklada a z tela sa vyluci, cize ide o lokalnu a docasnu reakciu, nie systemovu invaziu. Tvrdenie:mRNA vakcina meni DNA alebo chromozomy.Realita:mRNA sa v bunke nachadza len v cytoplazme a nikdy nevstupuje do jadra, kde je DNA. Na rozdiel od niektorych virusov (napr. retrovirusov) mRNA nema mechanizmus, ako sa integrovat do genomu. Nie je reverzne prepisovana na DNA ani nemeni chromozomalnu strukturu.

  dd6zB4eF
  08.11.2025
  11:50
• Fiškálna nerovnováha sa prehlbuje, štát míňa o miliardy viac než vlani
  

  shooty vzdy trafi

  dd6zB4eF
  06.11.2025
  14:21
• Varovanie! Jedovatosť a kancerogénnosť mRNA injekcií v kocke
  

  Pan doktor, diskusia ma zmysel len vtedy, ak sa vedie vecne, nie osobne. Ak je schopnost konstruktivne debatovat vyhradena len pre tych, ktori Vam pritakavaju, bolo by ferove to uviest vopred, usetrilo by to cas obom stranam. Sklamany som nebol z Vasho nazoru, ale z formy, akou ste ho napisali. Ako clovek s verejnym dosahom a clen odbornej obce by ste mali vediet, ze jazyk, ktory cielene posobi na primitivne emocie (deticky, stehienko vs mRNA opichanci a podobne kontrasty vo vyjadrovani), nema v odbornej debate miesto. Fakty, ktore som uviedol, vratane chybneho porovnania smrtnosti chripky a covidu, zostali bez reakcie, ale namiesto toho ste zvolili osobny utok. Skoda.

  dd6zB4eF
  05.11.2025
  20:44
• Varovanie! Jedovatosť a kancerogénnosť mRNA injekcií v kocke
  

  Argument, ze Andersonova studia je nedoveryhodna len preto, ze je observačna, nie je presny. Vedci v nej porovnavali pacientov s pokrocilou rakovinou podstupujucich imunoterapiu, a to napriec viacerymi centrami a diagnozami. Rozdiel v prezivani bol vyrazny, najma u tazko liecitelnych typov nadorov. Autori zohladnili viacero faktorov a uznali limity, preto sa planuje aj randomizovana studia. Tvrdenia o spike proteine a SV40 ako spustacoch rakoviny nie su podlozene relevantnymi datami – viacere analyzy tieto obavy vyvratili. Odborna diskusia je potrebna, no mala by stat na faktoch a nie na emocionalne ladenych predpokladoch.

  dd6zB4eF
  05.11.2025
  15:05
• Varovanie! Jedovatosť a kancerogénnosť mRNA injekcií v kocke
  

  Rovnako neexistuje ziaden vierohodny dokaz, ze by mRNA vakciny obsahovali grafen, plazmidovu DNA alebo SV40 promotor. Tieto tvrdenia sa sice siria na socialnych sietach, ale boli opakovane vyvratene nezavislymi laboratornymi analyzami a fact-check organizaciami. Autor tiez interpretuje epidemiologicke udaje nespravne, tvrdi ze covid-19 mal na Slovensku nizsiu smrtnost ako chripka, no ignoruje rozdiel medzi incidenciou potvrdenych pripadov a skutocnym poctom infekcii. Taketo porovnanie je metodicky chybne a ziadna seriozna zdravotnicka autorita, ci uz WHO, ECDC alebo UZV, ho nikdy nepotvrdila. Naopak, vedecke studie v recenzovanych casopisoch ukazuju, ze mRNA vakciny su bezpecne a u vacsiny populacie sposobuju len mierne ucinky. Niektore nove vyskumy, napr. z MD Anderson Cancer Center publikovane v Nature, dokonca preukazali, ze ockovani onkologicki pacienti zili dlhsie nez neockovani.

  dd6zB4eF
  05.11.2025
  15:05
• Varovanie! Jedovatosť a kancerogénnosť mRNA injekcií v kocke
  

  Som velmi sklamany z tohto blogu. Jazyk pouzity v clanku je nutne vnimat ako utok na emocie, nie ako prezentaciu dat. Vyrazy ako zapichavanie deti, fasisticky rezim alebo zlociny proti ludskosti nemaju miesto v odbornej debate o vakcinach. Pouzivanie takychto formulacii ma jediny ucel, vyvolat u citatela strach, hnev a moralny odpor, nie informovat o vedeckych poznatkoch. Autor namiesto vecnej argumentacie osobne utoci na inych lekarov a snazi sa presvedcit citatela emocionalne, nie fakticky. Chybaju odkazy na recenzovane studie, data ci metodiku, ktore by potvrdzovali jeho zavery o jedovatosti alebo kancerogenite mRNA vakcin. Jazyk clanku preto nie je odborny, ale propagacny, pracuje s ludskymi emociami v negativnej konotacii, co je opak vedeckeho pristupu.

  dd6zB4eF
  05.11.2025
  15:04
• Varovanie! Jedovatosť a kancerogénnosť mRNA injekcií v kocke
  

  Najnovsie studie, napríklad z MD Anderson Cancer Center publikovane v Nature, ukazali, ze onkologicki pacienti ockovani mRNA vakcinami proti COVID-19 zili preukazatelne dlhsie nez neockovani. Pri rakovine pluc sa median prezitia predlzil zhruba z 20 na 37 mesiacov.

  Lekari to vysvetluju tym, ze vakcina "nastartovala" imunitny system, ktory potom ucinnejsie reagoval aj proti samotnym nadorovym bunkam.

  dd6zB4eF
  05.11.2025
  12:32