Cudzinci s trvalym pobytom na SVK su zhodne volici PS?
Cudzinci s trvalym pobytom na SVK su zhodne volici PS?
Slnko sa toci okolo Zeme, ktoru podopiera velka korytnacka svojim chrbtom..
zrejme tiez komparzisti..
1. problem je ze musis platit min pol roka niekoho kto nepracuje tak ako firma potrebuje v reale ich zaplati klient kto si kupi tovar/sluzbu
2.ziaden zamestnavatel sa nezbavuje ludi len tak z pasie- zvacsa velmi zvazuje ci tak spravi pretoze uz do nich nainvestoval kopec peniazi
3.ak niekto podava slaby vykon a zamestnavatel sa uchyli k pisomnej vyzve je to posledna moznost a zvacsa tomu predchadzali ine nastroje
4. podnik tiez existuje v konkurencii a ako pises ty -v neistote - ak v nej ma prezit jeho vedenie sa nutne musi snazit o to, aby hospodaril co nalepsie (to mu uklada koniec koncov aj zakon)
5. ak sa na to cele pozries z pohladu zakaznika - mal by si trpezlivost pol roka s firmou s ktorou nie si spokojny a este by si im aj pol roka platil?
6. je to strasne nefer - je to dohoda dvoch stran ale totalne nevyvazena v prospech zamestnanca
Nie je to v poriadku ani zdaleka - je to sakra velky problem. priklad s Janom je obrazny - jednoducho nevies prepustit niekoho s kym nie si sppokojny. mas jedinu moznost - ukoncit pracovny pomer dohodou. ak sa vratim k obraznemu prikladu - vykonnejsi Juro by "zarobil" za rozsirenie stada a potom by baca vedel zamestat dalsich ludi. takto jeho salas len stagnuje. Ak sa pozriem na ne-manulane ale napriklad na intelektualne zamestnania - IT, veda, pravo, medicina atd, je to tento problem este viac vypuklejsi. ak by som bol klient urcite chcem aby ma zastupoval, liecil atd Juro a nie Jano. Zamestnavatelovi takto zostane cierny peter - Jana sa nevie zbavit a Juro musi zarobit aj na jeho naklady ( a to nie je hruba mzda)
bodaj by to bol nezmysel. "ak si zamstnanec neuspokojivo plni pracovne povinnosti a zamestnavatel ho v poslednych 6 mesiacoch pisomne vyzval na odstranenie nedostatkov a zamestnanec ich v primeranom case neodstranil" takto tohovori zakonnik prace. to znamena ze musis pol roka (minimalne) platit niekoho koho uz platit nechces. povedzme Jano vie dojit ovce 2 za hodinu a juro 3 za hodinu - je nemozne vymenit Jana za Jura.
stotožňujem sa s týmto názorom. zamestnávateľ nema dnes ako sa zbavit zamestnanca s ktorým uz dalej nechce spolupracovať
trafil si to! suhlasim a uz sme min dvaja :)
dobre si pamatam na meciarizmus a nasledne dzurindove vlady. Mrzi ma ze ficovch X rokov vlad nedokazalo naviazat potencial na potencial ktory tu vznikol a dalej ho rozvijat. do roku 2015 sme sa priblizovali priemeru eu ale ked sa vycerpala zotrvacnost reforiem prisiel obrat. O sucasnom mentalnom nastaveni aktualnej vlady nema zmysel ani sa rozpisovat. Takze mozem len suhlasit s diskuterom "Danovy urad".
suhlasim s tebou - privatezeri zbohatli nie vdaka tomu o com ja pisem. v dansku svedsku finsku taliansku rakusku nie je institut minimlanej mzdy pravne ukotveny na celostatnej urovni. napriklad takym sobranciam v nariklad gastro sektore urcite pomaha minimalna mzda k rozvoju. chod sa pozriet do chudobnych regionov a rozbehni tam podnikanie alebo v bohatom regione skus niekoho zamestnat za minimalku. potom pridi sem a zacni mudrovat.
toto sme predsa empiricky overili - doviedlo nas to do systemoveho zaostavania za krajinami ktore tento system nemali. neda sa suhlasit s nicim co si napisal. to ze niekto zbohatol znamena ze niecim prevysoval ludi ktori "obravaju" podu. inymi slovami spolocnost mu bola ochotna platit viac ako cloveku ktory zostal pracovat na svojej pode - este inymi slovami - bol teda spolocnostou oceneny vyssim prijmom a teda bol pre spolocnost prospesnejsi.
tento clovek nevie normalne komunikovat. uz len ta komunikacia na socialnych mediach je detinska - pouzivanie caps lock - to je ako zo zakladky. prietor na otazky ziadny len jendosmerne taraniny a mlzenie
zaznamenal som opakovane vyhrazky od Medvedeva, Putina a dalsich.. Mam to vyguglit alebo to zvladnete svojimi silami?
no dobre ale zo s tymi vyhrazkami co prichadzaju z kremla? pomaly na mesacnej baze sa nam vyhrazaju znicenim nuklearnymi zbranami. nemame to brat vazne - je to iba bluf? na ua tvrdili ze sa nechystaju udriet a udreli. mame dufat ze to co povedia ze sa toho budu aj drzat?
nuz nvn. vyhazaju sa takmer na mesacnej baze.myslis si teda ze ich netreba brat vazne?
Za sociku nam vtlkali do hlavy Mikulasa Kopernika s Galileo Galilei-m. Teraz sa aj moji ucitelia aj tito borci asi v hrobe obracaju co za vzdelanci sa nam dostali do vlady :-D :-D o boze toto je cistyyy upadok
tvl :-) ked som bol majy miloval som kazde scifi ktore islo v telke a to sme mali socik. Spolocne so ZSSR (na vecne casy) sme mali vizie podporovane oficialnou garniturou kedy vychodny blok osidli Mesaic a Mars a kde bude ludstvo bude v roku 2000 a hla! - v roku 2024 riesime ci je zem gulata :-) Mal ten Dzurinda asi zacat od skolstva veru.
Odporúčame