Príspevky používateľa

• Najlepšie vymyslená Kniha na celom svete!
  

  Biblia nezbiera už po stáročia vavríny na základe jej mimoriadnej vydarenosti, ale v súvislosti s proklamovanou vierou odkazu samotného stvoriteľa, čo má samo o sebe váhu nedotknuteľnosti. Predsa žiadna kniha nemôže mať vyššiu výnimočnosť ako je kniha písaná niekým, kto „hýbe“ týmto svetom ako ho aj stvoril. Biblia ani postupom času nezanikne, lebo jej „predvídavosť, časová nadradenosť“ a „správne pochopenie“ jej obsahu zaručuje jej nesmrteľnosť. Pokiaľ bude žiť myšlienka existencie Boha (tá má reálnu šancu odolávať konšpiračným teóriám a protibiblickým snahám), bude zbytočnou snahou kohokoľvek pokúsiť sa o jej bezpredmetnosť. A nie je ani tak dôležitý biblický odkaz ako samotná nenapadnuteľná idea existencie stvoriteľa a Jeho prítomnosti aj v súčasnosti. Výnimočnosť Biblie prisudzuje jej vážnosť práve fenomén nejednoznačnosti, čo je Boh. Pokiaľ sa nejednoznačnosť nezmení na určitosť, nemožno Bibliu považovať za scestnú, diletantskú, tendenčnú.

  Demon
  17.09.2014
  15:22
• Najlepšie vymyslená Kniha na celom svete!
  

  Einstein bol deistom, nie panteistom a už vôbec nie ateistom. Einstein, podobne ako Maimoides a Spinoza kategoricky odmietal akýkoľvek antropomorfizmus v náboženskom myslení. No na rozdiel od Spinozu, ktorý popretím existencie osobného Boha dospel k stotožneniu Boha a prírody. Navyše, žiadny vedec, či už teista alebo ateista nie je zárukou a ani „smerodajcom“ k riešeniu problému existencie alebo neexistencie stvoriteľa. Táto otázka je vysoko rešpektovaná už len z existujúcej zásady a z elementárneho princípu. Je to totiž otázka esenciálna a zásadová. Dokonca, aj pre ateistu, ktorý nedokáže na ňu spoľahlivo odpovedať, tak ako ani veriaci. Je to otázka všetkých otázok, aj napriek tomu, že pri praktizovaní osobného, verejno-spoločenského života v akejkoľvek časovej dobe nevyžaduje jasnú a konkrétnu odpoveď. Je to vec osobnej sympatie, životných skúseností alebo aj použitia výdatnej racionality, ak sa prikláňame k jednému alebo druhému názorovému spektru.

  Demon
  17.09.2014
  13:46
• Zeny za volantom- fast and furious?
  

  Ono, je pravda, muži sú určite viac technickejší, ale to predsa vyplýva jednak z možností, aké sa ženám dostávajú a jednak zo samotného princípu ženy. Na druhej strane, nie je vodič ako vodič. Aj mnohí chlapi si hovoria vodiči a pritom až na služobnej ceste človek zistí, akej kvality. Dokázať ťahať na diaľnici cez 130 km/h je síce frajerina, ale nič svetoborné. Skôr si treba všímať kvalitu jazdy, pohodový a plynulý chod stroja počas celej cesty. Radenie rýchlostí bez povšimnutia, točenie volantu v minimálnej miere aj pri predchádzaní vozidiel. Jednoducho, je čo hodnotiť a určite nie plánovito. Dlhšia jazda autom preverí schopnosti vodiča, do akej miery je schopný sa vnoriť do pocitov spolucestujúceho. Samozrejme, aj na krátkej vzdialenosti a okamžite je možné usúdiť, čo za „vodiča“ vychovala každodenná premávka a ako sa dokáže vysporiadať s technickou jazdou a s komplikáciami, ktoré prináša každodenný dopravný chaos v špičke.

  Demon
  17.09.2014
  13:18
• Trapas na Miss America: Kráska rozkročila nohy, ukázala priveľa!
  

  Je zaujímavé, že spoločenský bontón je vyžadovaný len v situáciách, ktoré bontón ukladá. To teda znamená, ak žena sedí elegantne oblečená na stoličke, mala by si kontrolovať tesnú súbežnosť, prípadne prekríženosť svojich nôh. To, že necháme mladé devy sa odhaľovať do plaviek, to už bontón nezakazuje a tam je mierne rozkročenie povolené. Ja nechápem, koho môže vzrušovať (snáď skutočne len novinárov) objavenie spodného prádla na tele ženy, ktorá vystupuje z auta, prípadne neustriehne polohu svojich nôh, prípadne aj poprsia. Tak teda nech naše ženy chodia zahalené od hlavy až po päty ako arabské ženy a nikdy nedôjde k podobným faux pas.

  Demon
  17.09.2014
  11:31
• Rakúsky boháč Lugner si vzal mladučkú playmate. Jej šaty - to je des!
  

  V tomto prípade si osobne myslím, že ani jej rodičia neboli proti. Veď, nejako tých pár rôčkov pri ňom vydrží a potom si budú žiť celá jej rodina ako prasatá v živote. Jednoznačne, svadba z vypočítavosti a môže mladá na facebook napísať čokoľvek, čo ju nedokáže vytrhnúť zo sna. Skutočne by som rád vedel, či by si ho vzala, ak by po ňom nič nededila. Kamarátky jej môžu len závidieť a jeho deti zúriť. Inak, jeho odchod z tohto sveta by sa dala urýchliť, ak by mladá vyžadovala od neho denne „jej neutíchajúcu túžbu a potrebu“ byť fyzicky milovaná. Ak teda sám tvrdí, že okrem priepastného veku im všetko funguje tak ako má. Takto vnímaná láska je podobne neprijateľná ako homosexuálny vzťah. V tom druhom prípade ide aspoň o spolunažívanie vekovo približne rovnakých životných osudov. V tom prvom o recesiu, v Lugnerovom prípade o dožívanie si života v extáze šialenstva, nesamoty a príjemného citového vzplanutia.

  Demon
  17.09.2014
  11:16
• Najlepšie vymyslená Kniha na celom svete!
  

  Loraksk1 – nemôžeš objektívne vedieť Boha popísať, ak sám nepoznáš jeho identitu. Z domnienok si vytváraš predstavy a tie naplňujú tvoje „chuťové orgány“ a potreby tak ako ich cítiš a potrebuješ dostať do svojho povedomia a najmä tak, ako ti to vyhovuje. Teda z vlastných pocitov si vytváraš fabulovaný obraz o niekom, kto zjavne neexistuje, ale ty by si bol rád, ak by tak vyzeral, ako ho sám si predstavuješ a opisuješ. Ani ja som svoju babku nikdy nevidel, ale podľa toho, ako o nej rozprávala moja mama, ako som ju videl na čiernobielej fotografii, urobil som si o nej obraz, čo to bolo za ženu. Vytvoril som si teda akýsi expresívny svoj vlastný obraz o niekom, koho som vôbec nepoznal. A absolútne netvrdím, že tento môj obraz je skutočnou prezentáciou človeka, ktorý mi je sympatický len z rozprávania niekoho. Aj moja mama mohla byť pozitívne alebo aj negatívne posadnutá zaujatosťou k vlastnej matke a tým zosubjektivizovala skutočný obraz mojej babky.

  Demon
  17.09.2014
  10:57
• Najlepšie vymyslená Kniha na celom svete!
  

  Pre tvoj pokoj na duši ťa samozrejme beriem ako človeka vykazujúceho mieru vzájomnej tolerancie, ale s vedomím božskej posadnutosti a viazanosti na entitu, ktorá je zatiaľ, pre nás neznabohov, vo fáze maximálnej abstrakcie.

  Demon
  17.09.2014
  10:30
• Najlepšie vymyslená Kniha na celom svete!
  

  Loraksk1 – ja osobne som oslobodený od všetkých negatív a pracujem súvislo na tom, aby som sa nestal obeťou sebaklamu alebo aby mi niekto nanútil myšlienku neslobody a viazanosti. Už s viazanosťou na mobilného operátora mám problém, ale to považujem za technickú podporu k môjmu zvolenému a prežívajúcemu životnému štýlu. Skutočne nepotrebujem slobodu od niekoho, niečoho, čo ja nepovažujem za dostatočne impulzívne a zásadové pre môj životný štandard. Jedine objektívne zjavenie Pána by bolo mojou nočnou morou, ale aj nad tým by som zrejme rozmýšľal, čo to bolo. Je neférové od stvoriteľa, aby očakával, aby ho ľudia bezprízorne verili. Predsa, je nemysliteľné, aby človek veril všetkému, čo sa mu v živote ponúka. Človek musí byť obozretný, opatrný a mimoriadne rozvážny. V tvojom prípade sa mi zdá, že si sa až prehnane odovzdal neidentifikovateľnému fenoménu.

  Demon
  17.09.2014
  10:30
• Najlepšie vymyslená Kniha na celom svete!
  

  „Demon, milujem nášho nebeského Otca Boha Jehovu z celého srdca, sily, mysle aj duše a prijímam vo svojom živote jeho vedenie skrze nášho milovaného Pána Ježiša Krista. Myslíš, že to dokážeš pochopiť a prijať ?“. Loraksk1 . Prijať ano, ale pochopiť nie. Tak ako by si ty nepochopil, že milujem herečku Moorovú (to som si skutočne vymyslel, necítim k nej žiadny ani sympatizujúci vzťah), ale pritom tá osoba existuje, viem ju popísať, dokonca pomenovať jej povahovú stránku a charakter, aj keď len z TV obrazovky, teda možno aj nekorektne. Navyše, absolútne neviem, či aj ona by mala ku mne podobnú inšpiráciu Ty sa prsíš láskou k nehmotnej, k abstraktnej entite, prechovávaš k nej tie najúprimnejšie a najexkluzívnejšie ľudské pocity a pohnútky. Nezdá sa tebe takýto bezadresný prístup za príliš platonický, neobjektívny, nekonštruktívny ? Fanatizmus predsa nehľadá v príčine racionalitu, ale skôr uchopenie zvrátenosti pod svoje krídla.

  Demon
  17.09.2014
  10:03
• Najlepšie vymyslená Kniha na celom svete!
  

  Loraksk1 – Ani ja sa nedivím, že mi nebol daný dar Božieho svätého ducha od tvojho milujúceho nebeského Otca Boha Jehovu. A vieš, že ma to ani nejako výnimočne nevyrušuje ? Ver tomu, ako si ty našiel v Biblii a biblickom odkaze „svoju tvár a duchovný rozmar“, ja som sa našiel na tejto Zemi v citovo a emotívne bohatom ľudskom pochopení aj bez nutnosti veriť na bájky a nevierohodné abstraktnosti. K tomu, aby človek dokázal žiť na plný plyn, nepotrebuje byť zviazaný demagógiou a demolatívnymi inšpiráciami. Žiada si to voľnosť a slobodu názoru, prejavu a myšlienkových prúdov. Dôjdeš k životným záverom, ku ktorým v obmedzenom stave duchovna nikdy nemôžeš dospieť. Dôsledok takéhoto počínania si bude každý niesť do hrobu sám, ale som presvedčený, že tam to aj so mnou zostane. A tá moja presvedčenosť vyplýva z racionálneho a reálneho zmýšľania, ktoré si vytváram na základe mojich životných skúseností a každodenných prežitkov. A ver tomu, nemenil by som ich za žiadny bluf a hlbokú neistotu.

  Demon
  17.09.2014
  09:42
• Najlepšie vymyslená Kniha na celom svete!
  

  „Biblia je inšpirovaným Božím slovom PRAVDY“ – vyrieknutie fanatického rozmaru človeka, nekompromisne povyšujúceho literárny „boží odkaz“ za dielo nadprirodzeného významu. Skutočná pošetilosť a extrémna závislosť na niečom, čo nie je racionálne vyabstrahované a dôvodne preskúmané. Mám na mysli skutočnú výpovednú hodnotu diela, nie inšpiratívnu. Duch originality obsahu Biblie s božským odkazom je duchom k závislosti na obsahu samotnom. Kto už raz prepadne jej adresnosti, stráca slobodu nad vlastným úsudkom a zmyselnosťou. Strata duchovnej slobody, potláča zmyselnosť v iných oblastiach ľudského strádania a životného progresu. V každom prípade oceňujem tvoju náboženskú vytrvalosť a zásadovosť v oblasti biblického slova a božskej inšpirácie zakotvenej v knihe kníh. Dopracovať sa do stavu fanatizmu, k tomu je potrebný v prvom rade inšpiratívny zdroj a v druhom, ochotu v danom smere vytvoriť v sebe emotívnu výnimku.

  Demon
  17.09.2014
  09:31
• Najlepšie vymyslená Kniha na celom svete!
  

  Loraksk1 – chybou je, že ty považuješ Bibliu skutočne za prejav absolútnej božskej identifikácie a pritom sa bezprízorne nádejaš, že biblická faktografia je „uznášaniaschopná“ a teda verná svojmu božskému odkazu. Tvoja prehnaná istota hraničí s bezmedznou oddanosťou k jej obsahu. Ak ktokoľvek z nás sa zamiluje do čohokoľvek, dochádza k vytváraniu si úzkeho vzťahu k predmetu viazanosti a tým sa porušuje efektivita korektnosti a nezaujatosti k danej veci. Preto práve teba všetci chápeme, ako si schopný fanaticky a až agresívne obhajovať niečo, čo pre iných je stratou času. Si podobne abnormálne zaujatý svojim „dokonalým pohľadom na reprodukciu obsahu Biblie a jej prináležiacej patričnej dôstojnosti“ ako vykladač kariet. Ľudia príliš postihnutí sebaklamom sú často znevýhodňovaní v súvislosti pre ich prílišnú krátkozrakosť a neprítomný nadhľad. Môžeš vo svojom biblickom mentorovaní nachádzať pre seba vždy to svoje potešenie, pričom dôsledok predpojatosti si vezmeš sám do hrobu.

  Demon
  17.09.2014
  09:07
• Najlepšie vymyslená Kniha na celom svete!
  

  Loraksk1 – je úplne jedno, čím a akým spôsobom je vyzdvihovaná kniha kníh, všetkým je jasné, čo chcel názvom pisateľ naznačiť. Podstatou celého problému je skutočnosť, že mnohí veriaci z nej „žijú“, vyvodzujú pre seba patričné závery a životné nádeje. Tak ako pre drogového dílera je drogou samotný hašiš, tak je pre fanatického veriaceho drogou rozprávková kniha plná záhad, fabulácií a abstraktností. Len ten, kto má „božské vidiace oko“, je schopný z nej čerpať informácie pre svoju potrebu nevyhnutné. Ale, to predsa neplatí celoplošne, fenomenálne. Fenomén Biblie je práve vo viere v Boha, čo aj to je samotný fenomén. Teda, nič nové pod slnkom. Pokiaľ bude existovať nádej na sprítomnenie stvoriteľa, aj Biblia bude spoľahlivo „vyrušovať“ jej fanatických nadšencov. A tejto extrémnej kauzality sa ľudstvo nevzdá, pokiaľ nebude nad nebo jasné, že Boh skutočne neexistuje. A k tomuto demotivujúcemu záveru sa ľudstvo zrejme nikdy nepriblíži.

  Demon
  17.09.2014
  08:50
• Najlepšie vymyslená Kniha na celom svete!
  

  Dôležité je to, čo človek chce v knihe nájsť, čím ho dokáže upútať, zaujať. Je scestné považovať celoplošne Bibliu za knihu kníh, ak spĺňa požiadavku akceptácie len istému okruhu ľudí. Dokonca, aj samotní veriaci nie všetci ju považujú za nevyhnutnú súčasť velebenia stvoriteľa. Aj taký literárny Winnetou nebol na zahodenie a svojou dramatickosťou a napínavým dejom dokázal strhnúť čitateľa na svoju stranu. Pre ateistu Biblia je kniha rozprávok, dokonca menej uveriteľná ako rozprávka samotná. Tá má vždy svoju pointu, dobro víťazí nad zlom. Bibliu nemožno čítať, tú je potrebné pochopiť, ale nie rozumovo, ale skôr abstraktne, nadnesene, až fanaticky. Inak, jej obsah bude navždy nepochopený, neprijateľný. To teda znamená, každý z nás má svoju knihu kníh a je absurdné práve Bibliu považovať za takýto nástroj všeľudového symbolu literatúry. Aj napriek jej časovej vytrvalosti, ale to je predsa jednoducho vysvetliteľné.

  Demon
  17.09.2014
  08:26
• Most podporí návrh KDH na zrušenie Mečiarových amnestií
  

  Rázny koniec mečiarizmu mal byť vykonaný vtedy, keď to bolo aktuálne, ožehavé a čerstvé. O niekoľko rokov už len historici budú tento Mečiarov záhadný akt vysvetľovať našim deťom.

  Demon
  12.09.2014
  12:58
• Most podporí návrh KDH na zrušenie Mečiarových amnestií
  

  Každý politický, spoločenský alebo aj individuálny prešľap je potrebné pranierovať, odsudzovať, zavrhnúť. Od toho je tu široká občianska verejnosť, aby podobné absurdnosti dostali šancu minimálne ich odsúdiť všeobecným pluralitným názorom. Nikoho iného Mečiarove amnestie v dnešnej dobe nenapadli, len predsedu KDH Fígeľa. V minulosti Dzurinda sa pokúšal niekoľkokrát prevaliť protiposlanecký val, ale neúspešne. Fígeľ veľmi dobre vie, že Fico touto cestou nepôjde a nebude k vyriešeniu záhady odvlečenia Kováča ml. do cudziny nápomocný. Z tohto jednoznačne vyplýva, že sa predvolebný boj v KDH už začal. KDH predsa nemá vo svojom formáte nič také, čo by mohlo dnešnému slovenskému občanovi ponúknuť. Najmä, ak aj z jeho radov sa vytvárajú nové stranícke zoskupenia, nové kontraproduktívne pravicové zväzky. Fígeľ je známy svojou farizejskou politikou, zblúdenou taktikou a ambíciou vykresľovať jeho samotného ako aj KDH v tom najkrajšom svetle.

  Demon
  12.09.2014
  12:57
• Boh časov, období a kráľov
  

  Čas je veličina, ktorú si stanovil človek za jednotku plynutia doby. Ani sám Boh pri „spúšťaní mechanizmu vesmírneho sveta“ nevkladal do systému časovú súvsťažnosť. Človek si určil hodnoty času (pozemský, astronomický), lebo technicky potreboval určovať, dokladovať, spresňovať začiatok, časovú dĺžku alebo koniec trvania doby, situácie, okamihu. Časová hodnota nám zjednodušuje časovú orientáciu, bez ktorej by sme sa v dnešnej dobe nezjednotili, neskoordinovali. Primitívne kmene si rovnako riadia denný režim dajme tomu východom a západom slnka. Naše starnutie nie je primárnym prejavom času, ale zodpovedá skutočne prežitému času, bez ohľadu na stav organizmu – chronologický (kalendárny) vek. Biologický vek je dôsledkom geneticky riadeného programu, pôsobenia vonkajšieho prostredia, spôsobu života a chorobných situácií. Funkčný vek predsa zodpovedá funkčnému potenciálu človeka. Pokusy o pochopenie času boli po dlhú dobu predovšetkým doménou filozofov a vedcov.

  Demon
  12.09.2014
  10:14
• Amorálnosť nielen sociálnych sietí
  

  To len dokazuje to, že si nevieme získanú slobodu, voľnosť a demokraciu po roku 1989 vážiť, nevieme s ňou ľudsky narábať a rozumne nakladať. Každý si ju vykladá po svojom, každý jej rozumie nejako inak a najmä s pocitom vlastného sebauspokojenia. Socializmus rovnako zápasil s neprispôsobivými elementmi, záchytky, drogové centrá ako aj cely pre vrahov a ignorantov zriadenia tiež nezývali prázdnotou. Akurát sa nič nezverejňovalo, ututlávalo a skresľovalo, aby cesta k dosiahnutiu komunizmu bola presvedčivým príkladom pre kapitalistický svet. Internet je celosvetové fórum všetkých a pre všetkých. Je len na človeku samotnom, aby si z rôznorodostí ponúk vybral práve to svoje, čo by ho mohlo zaujímať, informovať. Je zložité selektovať samotné obrázky, texty, stránky, ktoré by mohli byť nevhodné nielen pre našu mládež, ale aj morálne a ľudsky uvažujúcich ľudí, s charakterom pre ľudskú dôstojnosť. Stali sme sa otrokmi doby a mnohí z nás sa nedokážu v nej poctivo a morálne správať.

  Demon
  10.09.2014
  13:10
• Anketa ukáže, či chce Poprad základňu NATO
  

  Je skutočne absolútne bezpredmetné voči záujmom štátu a dokonca medzinárodnej aliancie sa stavať na zadné. Je úplne jasné, ako anketa v Poprade dopadne. Sme členom aliancie NATO, dokonca dotykovou zónou s potenciálnym nepriateľom (Ukrajina, Rusko). Využívame jej ochranu tak ako aj musíme znášať dopady členstva v aliancii a teda poskytovať minimum na to, aby sme sa necítili v nej len ako využívatelia práv. Iste, kdekoľvek by vláda rozhodla „o mieste činu“, bolo by nevhodné a pre občanov tej lokality neprijateľné. Agresor sa nikdy nebude pýtať či Poprad alebo iné slovenské mesto, región. Ak teda nemáme záujem Severoatlantický pakt podporovať našou minimálnou ústretovosťou, tak z neho vystúpme. Nemusíme byť ani v EU, aby sme neboli povinní sa niekomu spovedať, prispôsobovať, finančne prispievať. Sme malá, ekonomicky nezaujímavá krajina, ktorá v ničom nemôže byť sebestačná, dokonca ani v poskytovaní bezpečia vlastného občana.

  Demon
  09.09.2014
  11:00
• Rodina sa otrávila polievkou z muchotrávky zelenej
  

  Človek chodí do základnej školy deväť rokov, na strednú ďalšie štyri. Vyššie štúdium už nezahrňujem do získavania základných všeobecných znalostí pre potreby a život človeka. Školské osnovy ani zďaleka nepripravujú jednotlivca do reálneho života. Máme síce predstavu o tom, čo je to integrál, derivácia, ale chýba nám informovanosť o tom, čomu sa treba v živote vyhnúť (zber jedovatých húb), čo môže byť pre človeka nebezpečné (jedovaté hady, medvede ...) alebo aj ako sa používa kondóm, čo je úlohou rodiny, manželstva a podobne. Nie je ani tak podstatné, ako vyzerá taký dubák, ale je omnoho dôležitejšie, ako vyzerá muchotrávka zelená. V prvom prípade je jasné, ak zbierate len dubáky, stačí vám skúsenosť len s dubákom. Ak máte záujem aj o iné hríby, huby, musíte nevyhnutne poznať muchotrávku zelenú. Nepoznať hada a palicou likvidovať každého, na ktorého natrafíme, je brutálne, odsudzujúce. Sama príroda nám neublíži, ak sa k nej nebudeme stavať povýšenecky a agresívne.

  Demon
  09.09.2014
  10:36