Príspevky používateľa

• Živé vody vyjdú z trónu mesiášskeho Kráľa
  

  Pani ankaf – ak čítate moje príspevky, nemám v úmysle tu nikoho urážať ani nikomu nadávať. Je skutočne každého osobná vec, či verí v Boha alebo nie. Či bude fandiť Slovanu alebo Trnave. Akurát sa človek môže pozastaviť nad tým, prečo fandí tomu a nie inému mužstvu. Ale, veľmi rýchlo príde k jednoduchej odpovedi. Buď je trnavčan alebo bratislavčan alebo má k tomu iné pohnútky. Žiadny slovanista alebo fanúšik Trnavy nikoho do ich tábora násilím nenúti ani nenabáda, nepresviedča. Viete si predstaviť, keby jehovisti neprichádzali k svojim obetiam slušne, ale naopak drzo a útočne ? Zrejme by ich potenciál úspešnosti veľmi rýchlo klesol na najnižšiu možnú úroveň. Navyše, ich správanie vyplýva a je symbolom náboženského princípu. Nikto by ich neodsudzoval za svoje konanie, ak by sa tvárili výsostne uzatvorene, v rámci svojej komunity, tak ako Spolok rybárov a poľovníkov.

  Demon
  24.04.2013
  10:53
• Živé vody vyjdú z trónu mesiášskeho Kráľa
  

  Pani ankaf - o žiadnej spolupráci jehovistoch s Hitlerom som nepísa. Aj keď o nej viem, nekomentujem ju.

  Demon
  24.04.2013
  10:39
• Živé vody vyjdú z trónu mesiášskeho Kráľa
  

  Človek sa veľmi rád nechá kýmkoľvek poučiť informáciami, ktoré mu prinášajú nové vedomosti a najmä inšpiratívny rozvíjajúci sa technický, spoločenský, kultúrny alebo aj vedecký obzor. Jehovisti svojim dogmatickým a násilným vysvetľovaním „biblickej pravdy“, strácajú na vierohodnosti odkazu ako aj na možnosti človeka získať ich osobné presvedčenie. Vieru nie je možné vtĺcť nikomu „palicou“ do hlavy. Viera sa musí do povedomia človeka dostať voľným, uvedomelým a precíteným spôsobom. Nie je to pocit krátkodobo trvajúci, ale obyčajne celoživotný. Dostať dnešného človeka na vieru, znamená poskytnúť mu spoločenskú i kultúrnu osvetu a popri tom ho vtiahnuť do náboženského svetla i sveta so všetkým, čo k tomu treba. Nie s každým dokážu jehovisti stáť pevne na nohách a obyčajne hľadajú ľahko ovplyvniteľné ciele. A takým sa zrejme stávaš aj ty sama.

  Demon
  24.04.2013
  10:37
• Živé vody vyjdú z trónu mesiášskeho Kráľa
  

  Milá ankaf. Nemyslím si, že tunajší diskutujúci majú jehovistov menej radi ako rybárov alebo poľovníkov. Ide skôr o spôsob presadzovania svojich cieľov a predstáv. Rybár o svojom veľkom úlovku hovorí len medzi kamarátmi, poľovník sa nechváli na verejnosti, akú trofej doniesol z poľovačky. Navyše, téma viery je vecou osobnej zainteresovanosti na nej samotnej. Iste, veriaci sú spravidla ľudia dobrosrdeční, morálni a dobro konajúci. Ale, mnoho im podobných sa nájdu aj medzi neveriacimi a to je o to záslužnejšie, že to vychádza z ich slobodného presvedčenia, vnútra a nie určenia a vyžadovania viery. Navyše, jehovisti sú známi svojim odporom k ľudsky životne dôležitým princípom. Sú vlezlí a vyžadujú pozornosť. Kto je veriaci, nepotrebuje k tomu žiadny komentár, jednoducho verí a podľa toho sa správa. Niekoho nasilu presviedčať o svojej „Pravde“ je vždy ľudsky neprijateľné a poburujúce. Aj ty sama si napísala,že si ťa získali koláčom a o to im predsa šlo.

  Demon
  24.04.2013
  10:22
• Živé vody vyjdú z trónu mesiášskeho Kráľa
  

  Rota jehovistov zaplavila konverzačný priestor svojho proroka teológa a pripája sa k jeho duchaplným myšlienkam. Obraz tak typický pre udržanie dôvernosti vysloveného inšpiratívneho odkazu. Je nádherné sa v živote hrajkať akýmkoľvek spôsobom, len nech to nespôsobuje traumu iným. Vidieť veci ružovo, je snom mnohých inšpiratívnych ľudí, hľadajúcich pre seba životný optimizmus a víziu. Vy ste tí, ktorí dokážu človeka veriaceho primäť k zamysleniu a ostatných k zaplakaniu. Ste hybnou silou spoločnosti, aspoň čo sa týka humoru a irónie. Je len veľká škoda, že vás nikdy nedokážem pochopiť, lebo moje racionálne myslenie mi to neumožňuje. Tak ako vy nie ste ochotní vnímať svet rozumovo a reálne. Sme každý na opačnej strane spoločenského zmýšľania, ale to nás nezbavuje potešenia zo života, ktorý jednotlivo vedieme. Držím vám palce, aby Armagedon tu bol čo najskôr a nastolil konečne právny a sociálne spravodlivý stav. Jeho DEMONvista.

  Demon
  24.04.2013
  09:11
• Kontroverzná správa o Ježišovi od židovského historika Flavia.
  

  Pani Mária. Chápem vašu profesionálnu vášeň v získavaní “zaručene platných” historických dát a dejinných udalostí. Už dávnejšie sme spolu písali o tom, že nielen vaša bádateľská vášeň, ale akýchkoľvek dejepiscov, historikov, archeológov má svoje čaro, ako aj pre ľudstvo dôležitú informatívnu podstatu, ale bohužiaľ, tu to končí. Vy sama “žijete” na odkazoch iných a tie považujete za Pravdu Pravdúcu. Hlásate s vlastným presvedčením !!! rýdzosť získaných údajov, ale to je všetko fest málo k tomu, aby ste čosi mohli prehlásiť za skutočnosť. Chápem vaše nadšenie, ale nie je o nič väčšie, ako to moje, nezaoberajúce sa historickými odkazmi. Dejinné a historické udalosti nie je možné verifikovať, overovať, a teda dôveryhodne vynášať z nich “pravdivé” úsudky. Pri svojich vyjadreniach buďte teda skromnejšia a považujte svoje “historické nálezy” za pravdepodobné a nie skutočné !!!

  Demon
  24.04.2013
  08:43
• Kam vedú naše cesty po smrti?
  

  A ja som si myslel, že už všetkému rozumiem a toť ho. Ani som nepredpokladal, že “život po smrti !!!” je taký zložitý. Len neviem, odkiaľ autor príspevku došiel na túto totálnu abstraktnosť a nehomogénnu predstavivosť. Na to, aby človek mohol k takémuto bohapustému záveru prísť, musí mať v sebe buď riadnu dávku alkoholu alebo byť po smrti. Aké je jedndoduché písať o niečom, čo nikto nikdy neprežil. Nádejať sa posmrtným životom, je únikom od samotnej ľudskej Pravdy. Milý autor, práve naopak. Človek s racionálnym uvažovaním, zmýšľaním je skôr pripravený na smrť ako akýkoľvek veriaci. Lebo vie, že truhla je jeho posledným spoločenským vystúpením. Kdežto, veriaci sa musí triasť aj po smrti, kam bude “trestoprávne” zaradený, či dosiahne v krajine záhrobia svoju vytúženú rajskú métu alebo bude odsunutý do pekelných kotlov. Ako ateista, nemám problém hovoriť o smrti, som s ňou absolútne stotožnený. S autorovým výkladom je to už horšie.

  Demon
  22.04.2013
  11:37
• Len proroci dokážu vysvetliť proroctvá Biblie
  

  Aby sa ich historická „Pravda“ zverejnila a človek informatívne obohatil. Vďaka vám, za to, jehovisti.

  Demon
  22.04.2013
  11:09
• Len proroci dokážu vysvetliť proroctvá Biblie
  

  Čítanie medzi riadkami, vysvetľovanie a chápanie biblického odkazu, zisťovanie pravdy z biblického textu sú inšpiráciou pre rozvoj osobnosti veriaceho a zvlášť životnou filozofiou SJ. Nikto nemôže tisícročia zachovalú písomnosť rozlúštiť vierohodnejšie, dokonalejšie a najmä „autorsky pravdivo“ ako práve zbor jehovistov. Je dobré sa vedieť orientovať v niečom, v čom iní zjavne zaostávajú, zlyhávajú, ba pristupujú k veci ľahkovážne a laxne. Precíznosť jehovistu je príkladná práve v snahe dokázať sa orientovať v odkaze stvoriteľa, vynášať z neho inšpiratívne a jedine správne závery a tým poskytovať širokej náboženskej verejnosti jednoznačne neoddiskutovateľný pochop textu. To si vyžaduje silné teistické turbulencie, „vysoko hodnotovú analýzu“ a v nemalej miere aj riadnu dávku abstraktností a individuálnej relígie. Knihy sú predsa písané na to, aby sa študovali. Aby ich posolstvo bolo odhalené a rozlúštené.

  Demon
  22.04.2013
  11:09
• Ako Svedkovia rastú v počte napriek opozícii
  

  animals - veľmi správny postrech. To mne pripadá ako keď skončí na štadióne futbal alebo hokej, teda to hlavné, čo sa tam odohrávalo (teológ) a potom prídu zametači lístkov, banánových šupiek, papierikov od žuvačiek a cukríkov, papierových pohárov, prípadne aj zničených zlosovacích a tiketových lístkov a podobne. A zrazu je zas čisto a štadión pripravený k ďalšiemu ligovému zápasu. Táto jehovistická zametačská úderka skutočne robí vietor po búrke, ale obyčajne zahrmí z druhej strany. V každom prípade, chlapci sa činia a neverím tomu, že nepostúpia v chronologickom rebríčku Svedkov na vyššie, tzv. bezlopatkové a bezmetlové miesta. Držím im palce. Predsa, je nemysliteľné, aby túto síce poriadkumilovnú, ale aj tak príliš monotónnu prácu robili do nekonečna. To už by iste aj Jehova zakročil, veď to sám vidí. Akurát brat čitatel by si mal zopakovať niektoré zametačské ťahy, aby nezanechával po sebe viac smetia ako bolo pred ním !!!

  Demon
  20.04.2013
  23:07
• Boston – niečo tu nesedí
  

  Amerika svoju nálepku nepopulárnosti získala zrejme svojim celosvetovým politickým i vojenským zasahovaním v krajinách tretieho sveta, policajným prístupom k riešeniam horúcich ohnísk kdekoľvek na tejto planéte. Široká demokratizačná vlna vo vnútri štátu, krajina neobmedzených možností a mnohonárodnostná štruktúra obyvateľstva z nej robí fantóma príkladnej spravodlivosti a rešpektu. Svojou všadeprítomnou misiou vytvára nedôveru a snáď i nedocenenosť úspechov a aktivít. Neveríme, či vôbec nejaký američan bol na mesiaci, či si New Yorské dvojičky nezhodili náhodou sami, či zabilii Bin Ládina a veľmi rýchlo sa s ním rozlúčili a napokon, či si Bostonský masaker nenaplánovali vo vlastnej réžii, lebo svet sa pozerá len na nich. Každý z nás si dokáže urobiť svoj názor o veci iba na základe dopočutých alebo prečítaných správ z rôznych dôveryhodných i menej dôveryhodných zdrojov. Spravodlivý človek nerád vidí krivdu páchanú na druhom. Sledujme udalosti, snáď sa dozvieme raz aj pravdu.

  Demon
  20.04.2013
  22:42
• Morálka a etika
  

  Pán Brocka vždy svojim duchaplným príspevkom v pléne dokázal zanechať po sebe stopu vážnej zamyslenosti v rámci nepísanej hlbokej kresťanskej neutrality. Ak kresťan vykoná zlo, je to mnohonásobne považované za jeho priestupok nielen voči morálke a etike spoločnosti, ale aj voči svojmu presvedčeniu. Fígeľ by nikdy svoje prehrešky neriešil, ak by ich novinári nevyniesli na svetlo božie. Farizejstvo veriaceho a kresťanská beztvár charakterizuje povahu a charakter Fígeľa, ktorý zastáva v KDH vedúcu funkciu a je nedobrým príkladom pre ostatných nielen členov politickej strany, ale aj kresťanov božieho slova. Nosenie krížikov na krku jednotlivca neznamená automaticky príslušnosť ku kresťanskej viere, Znamená to pre ostatných akurát tak zvýšenú pozornosť v styku s veriacim, ktorý svoju príslušnosť k viere dáva tým jasne len opticky najavo. Pán Brocka má tých krížikov na sebe určite viac, ale bohužiaľ je to len bohapustý KRÍŽ I KOV !!!

  Demon
  18.04.2013
  11:02
• V akom zmysle pocítil Jehova Boh ľútosť
  

  Najkrajšie na tom všetkom je to, ked´si prečítate nadpis v Strážnej veži - Boh je láska, a na druhý deň vám zomrie ktosi z najbližších. Idete z kostola a neprídete ešte ani domov a dostávate správu, že vám syna zabil vlak. Tešíte sa na Šaštínsku púť a autobusu, ktorý preváža pútnikov, zlyhajú brzdy a desať ľudí je na mieste mŕtvych. Letíte lietadlom v búrke, celú cestu sa modlíte, aby ste to v zdraví prežili a bác. V dobrom úmysle a pri vašej neustále ústretovej povahe pomáhate pri stavbe rodinného domu a spadne na vás uvoľnená stena alebo vás zavalí nezpevnený nános hliny. Čo k tomu dodať ?! Len to, že žiadna modlitba človeku nikdy nepomohla, pokiaľ si nepomohol on sám alebo mal šťastie a nebol v nesprávny čas na nesprávnom mieste. Môžete si myslieť čo len chcete, toto nie sú Božie prejavy, sú to tragické náhody, doslova zhoda okolností a nemá to nič spoločné s Bohom. Boh totiž nepomáha ani netrestá. Jednoducho, nie je.

  Demon
  17.04.2013
  14:30
• V akom zmysle pocítil Jehova Boh ľútosť
  

  Keď sa nad tým tak človek hlbšie zamyslí, nemôže mu vychádzať nič iné, ako len to, že Boh neexistuje. Ak by existoval, musel by sa pozerať, ako človek človeka hrdúsi, ako sa kradne a podvádza, ako sa súloží krížom-krážom a kto kde s kým, ako sa človek dokáže vyhovárať, klamať, dokonca aj v Jeho mene a bez servítky na ústach. A pritom práve na druhej strane tá dobrota človeka tkvie len v tom jednom jedinom. Dostať sa po smrti na listinu smerujúcu do raja. A pritom ani ten raj nedokážeme definovať, opísať, označiť. Celý život sa snažíme o čosi poctivé, iný na to kašlú a pritom koniec každého z nás bude ten istý. Zúfalá predstava premárneného života s pocitom dobre vykonanej práce. To je asi také povzbudenie ako postaviť na námestí nádhernú sochu, ktorú o pol roka ktosi odstráni, lebo sa tam zrazu nehodí. A lidé bděte. Aby ste sa dostali do neba, nie do pekla. Tým smerom už pomaly ale iste, odchádzam ja. Ale, so vztýčenou hlavou a s príjemne prežitým pozemským životom.

  Demon
  17.04.2013
  14:06
• V akom zmysle pocítil Jehova Boh ľútosť
  

  Samotní veriaci robia z Boha zlobu v ľudskej podobe. Keby som si ho mal ja osobne predstaviť, tak ako Mrázika, večne pozitívne naladeného a vždy len dobro tvoriace. A to, že zabudol doma žezlo, to sa predsa Bohovi stať nemôže – je neomylný, spravodlivý a dobrosrdečný. Táto náboženská hra je skutočne naivná, až smiešna. Vidina Boha v ľudskej podobe, aj s jeho ľudskými činmi a aktivitami je hrozne malicherné. Podceňujete jeho autoritu, robíte z neho debila a zároveň mu prisudzujete vlastnosti, na ktorých on určite nefrčí. Jeho záujem o planétu Zem by mala byť adekvátna k rozlohe vesmíru, ktorý „obhospodaruje“. A ukázanie „svojho syna“ na verejnosti pred 2000 rokmi je balamud najvyššieho zrna. Dobre sa to číta, ale veľmi ťažko predstavuje. Dosť na to, že denne sa musí zaoberať porušeniami prikázaní desatora len tu na Slovensku. Takí maďari musia čakať vo fronte. Ale, som rád, že existuje takýto iný dimenzionálny rozmer. Ak by nebolo Fica, Dzurindu alebo Mečiara, bolo by po srande.

  Demon
  17.04.2013
  13:55
• R. Procházka prezidentom?
  

  S tým našim prezidentom to doteraz bolo tak, že sa vždy volilo najmenšie zlo. Nie je jednoduché vyhovieť všetkým, ale ak sa nevyhovie ani väčšine, voľba určite nesplnila svoj účel. Snáď len tomu, kto bol zvolený. Slovensko si z politickej, ľudskej, kultúrnej ale ani z vedeckej oblasti „nevychovalo“, nevyprofilovalo človeka, ktorý by bol dostatočne známy a obľúbený medzi pospolitým ľudom. Procházka využíva práve túto skutočnosť a svojim zatiaľ nepoškvrneným menom začína klopať na dvere prezidentskej kancelárie. Jediné, čo je mu možné vytknúť, je jeho vek (nezvyk) a príslušnosť k bývalému KDH. Dokonca ani jeho krátkodobá politická ostrieľanosť nemusí byť podstatná, menej významná, voči dajme tomu Gašparovičovej alebo Schusterovej. Osobne si myslím (nevolil by som ju), ak by do volieb šla Radičová, mala by pomerne veľkú podporu obyvateľstva.

  Demon
  16.04.2013
  14:34
• V akom zmysle pocítil Jehova Boh ľútosť
  

  Milí veriaci, ak podobné prejavy ako je ľútosť a kájanie san nad vykonaním niečoho, čo stvoriteľa bolí je uvedené v Bibilii, tak ho tým ponižujete a degradujete Jeho priznávanú výnimočnosť. Vaše zmýšľanie o ňom samom je príliš zľudovatelé a teda viac ako prízemné. To, čo vytvorilo tento náš svet, muselo byť ďaleko chytrejšie ako len to vaše ľudské prisudzovanie Jeho schopnosti. Predložená biblická fantasmagória je literárnym opisom niečoho, čo nemá nič spoločné s existenciou tohto sveta. Je to pokus o spopulárnenie projektu strachu a nádeje v podobe Ježiša Krista, ktorý absurdne skonal na kríži, aby v zápätí vstal z mŕtvych. Páni a dámy, stvoriteľ tohto sveta je fenomén, absolútne nestotožňujúci sa s vašim biblickým opisom. Prisudzujete mu neadekvátny rozmer vlastností, charakteru a možností v plytkom ľudskom zmýšľaní. Ono to je ďaleko zložitejší princíp ako si ani neviete predstaviť. Ak nechcete z Boha urobiť blbca, tak radšej ho ani neriešte.

  Demon
  16.04.2013
  11:17
• Existuje pán boh ?
  

  Nikto z nás momentálne a ani nikdy to nebude možné (veriaci akéhokoľvek vyznania, ateisti) nie sú schopní tvrdiť či Boh existuje alebo nie. Môžme sa len donekonečna dohadovať a nepriamo dokazovať svoje pre a proti.

  Demon
  16.04.2013
  11:00
• Existuje pán boh ?
  

  Milý stan021. Tvoje duchaplné a vyčerpávajúce vysvetlenie vlastnej predstavy o existencii Boha je síce pochopiteľné (pravdivé), ale nič neriešiace. To, či Boh existuje (neexistuje), nie je a ani nikdy nebude skutočnosť potvrditeľná ani vyvrátiteľná. Neviem ako dlho si prichádzal na túto zúfalú teóriu, ale problem v riešení Boha je niekde inde. Či je fenomén stvoriteľa sveta totožný s Jeho prítomnosťou v dnešných časoch a či má dosah na naše konanie a správanie sa (planéta Zem) ako aj v širokom vesmíre. Či nábženské cítenie nie je len akýmsi prejavom slaboduchosti veriacich a dogmou cirkevného zastrašovania. Či vlastnosti Boha a Jeho zasahovanie do života človeka je akceptovateľné ako prejav Jeho výsostnej spravodlivosti a ním vyrúbeného následného trestu. Či otázka posmrtného života (minulých životov) u kresťanov je oprávnenou predstavou, s ktorou je možné sa vážne zaoberať.

  Demon
  16.04.2013
  10:59
• Zázraky náboženskej morálky.
  

  To sú dva rôzne smery. Vznik sveta a jeho terajší priebeh. Nemusí byť pravdou, že stvorenie sveta (autor tohto sveta) je súčasťou terajšieho jeho vývoja. Auto ak naštartuješ a necháš ho bez dozoru, tak po vyplytvaní paliva motor zdochne. Ak ho priebežne dopĺňaš palivom, môžeš sa na ňom voziť a skrátka využívať jeho služby k čomu je určené. A pritom sám nemusíš ani vedieť, kto to auto naštartoval. A ten dotyčný, čo to auto naštartoval, ani sám nevie, kde sa auto nachádza a kto na ňom jazdí. Skôr by som sa prikláňal k tej psychologickej rovine, ktorá človeku dáva nádej na pohodový posmrtný život.

  Demon
  12.04.2013
  12:46