Profil

 

Príspevky používateľa


  • Musím sa vyjadrovať, lebo tvoje príspevky sú skutočne zmätočné. Tak po prvé, ak seba považuješ za skeptika, mal by si ním byť alebo ak teda zastávaš filozofický smer blízky agnosticizmu a nihilizmu, mal by si sa nazvať skepticista. To len tak na okraj. Byť teda skeptikom znamená to, že by si mal skôr inklinovať k nedôverčivosti, pochybovačnosti, v triezvosti posudzovania a hodnotenia skutočností a pravdy. A to sa týka akejkoľvek nejasnej, zahmlenej a neprirodzenej roviny alebo súvislosti. Ak teda ty veríš v Boha a v Lucifera, znamená to, že tvoja úroveň skepty v tomto tvojom konkrétnom rozhodovaní je nulová a existencia oboch spomínaných transcendentálov je u teba viac ako istá. A prečo by som nemal na teba zazerať pohŕdavo ?! U mňa je to len riziko, že budeš mať pravdu, ak po mojej smrti sa skutočne stretnem s Luciferom. Inak, žiadny Boh v mojom živote nemusí fungovať, ale možno aj funguje, ale o tom neviem. Kvôli tomu Ho nemusím predsa velebiť.

    Demon Demon
    04.02.2025
    15:56

  • Mať stále pravdu, trvať nepoddajne a nekompromisne na svojom názore, má však aj svoju, nie až takú skrytú, cenu - sme kvôli tomu osamelí. Môžeme mať všetku pravdu sveta a stále sa cítiť ako Shakespeare vo svojom 29. Sonete, kde narieka : „Úplne sám oplakávam svoj údel vydedenca.“ Je ťažké kamarátiť sa s tým, kto všetko vie; nikto nechce tráviť čas s niekým, kto nikdy nespraví ústupok. Človek, ktorý nikdy neodpustí chybu bez úplného porazenia druhej strany, nie je predurčený k veľkej popularite. Štúdie napríklad ukazujú, že čím väčšiu tendenciu máme neodpúšťať, tým väčšia je šanca, že sa budeme vekom cítiť viac a viac osamelí. Túžba mať pravdu za každú cenu je veľkou prekážkou v ochote ponúknuť odpustenie. Psychológovia, ktorí pracujú s klientmi na prekonaní hanby, viny a osamelosti, hovoria, že začať proces odpustenia je nevyhnutnosťou v procese uzdravenia. Ak by sme boli úprimní, väčšina našich hádok je o veciach, ktoré vôbec nie sú také podstatné a najmä dôležité.

    Demon Demon
    04.02.2025
    11:57

  • A nebol si jediný, kto si to začal o tebe myslieť. Ono, viac pokory, hrdosti a pýchy, vyvyšovania sa vo svojom názorovom presvedčení a viac možností k prijímaniu aj iných názorových tendencií by z teba vytvorilo iného človeka s iným charakterovým vysvedčením. Len za určitých dohodnutých okolností je dva a dva štyri. Je mnoho vecí, ktorým nerozumiem, ale nechám sa poučiť, sebe samému tým ponúknem iný náhľad na vec, skutočnosť. Môžeš vlastniť vlastný patent na rozum, ale nie všeobecný. Môžeš byť uznávaný intelektuál vo svojej rodine, komunite, medzi kamarátmi, ale nemusíš byť akceptovaný v širšom spoločenskom meradle. Stáť si za svojim názorom nie je hrdinstvo, ale presvedčenie, životná skúsenosť. Zmeniť ho na základe ponúknutej rozumnejšej varianty, alternatívy je inovatívnym prístupom k dopracovaniu sa k pravde. A v mnohých prípadoch aj ponúkaná "pravda" je niečo, ku ktorej je nemožné sa dopracovať. Ako som ťa len chvíľu pozoroval, stal si sa otrokom svojich vlastných diskusií.

    Demon Demon
    04.02.2025
    11:31

  • Mám taký dojem, že Skeptimista si obsadil veľkú časť debaty svojimi duchaplnými článkami a nestíha na ne odpovedať. A ak mu aj príde nejaká jemu nevlastná poznámka od debatujúceho, tvári sa, ako keby jeho názorová konštrukcia bola len tou jedinou a správnou odpoveďou. Inak, na takúto rozporuplnú otázku ani netreba, aby bol nejaký článok napísaný. Už samotná otázka je v defekte a je absolútne neúčinné aj na ňu reagovať. Skôr by bolo trefné reagovať na autora, ale ten sa bráni solídnej debate a jeho príliš vysoké ego mu nedovolí strácať čas s niekým, kto nepatrí do jeho zorného uhla. S týmto sa dá vyrovnať, ak by bol schopný debatovať sám so sebou, nikdy by nedospel do konštruktívneho stretu názorov. Lenže, on sám ich nevyhľadáva a ani nechce prijímať. A tu sa končí názorový konflikt, ktorý ani nezačal. Ja viem, že patrím na prvé miesto do jeho zoznamu neprijateľných diskutérov, ale vôbec tomu neprikladám žiadnu osobnú vážnosť. Boh s tebou, Skeptimista.

    Demon Demon
    02.02.2025
    18:28

  • S týmto si neviem dať rady. Som neveriaci, ale pritom vďaka mojej krstnej mame som musel absolvovať birmovku. To teda znamená, že je aj vo mne Duch Svätý a ja ho v sebe necítim alebo možno nedokážem rozoznať jeho aktivity vo mne. Dosť ma to štve, lebo so žiadnym svätým som ešte nemal možnosť komunikovať a pritom duchov milujem. Mávam také decentné škomranie v podbrušku a keď som sa tomu podbrušku solídne a láskavo prihovoril, mal som pocit ako keby ma akceptoval. Nechcem z toho robiť nejakú veľkú vedu a nachádzať nenáležité tam, kde by nemuselo byť. Ak teda je vo mne, mal by som byť veriaci. Inak, aký prospech by mal zo mňa. ak by som nežil v zmysle viery a božskej prezieravosti. Žiadam o nástojčivé vysvetlenie tejto mojej vnútornej anomálie a zvláštneho telového konsenzu. Niekedy ma až tak zatrasie, keď poviem neslušné slovo, čo zrejme je istá charakteristická črta prejavu Ducha Svätého. Nechcem ho vo mne nahnevať, ale chcem byť s ním v súlade s reglementom vnútorného pokoja EU.

    Demon Demon
    02.02.2025
    17:29

  • Fuuu, ja ti neviem Karle, ale snažím sa vcítiť do povahy a charakteru Skeptimistu a vychádza mi len jedno. Nedebatovať. Zrejme opäť bude lepšie, ak sa vytratím z tohto regiónu, lebo tento protokol ako je tu nastavený, nič rozumné človeku neprinesie. Ak si skutočne niekto myslí, že Lucifer existuje, ak si myslí, že dosahuje silu stvoriteľa a má na to, aby ho porazil ... prisilné sústo aj pre tu prítomných jehovistov. Potom sa čudujme, kam naše úsudky sú schopné doplávať a mnohé z nich sa aj ponoriť do hlbín študákovy duše. Chlapci, bavte sa. Toto nie sú témy k odbornej zrelosti, toto nie sú témy, ktoré sú pre mnohých z nás životne dôležité. Demoni sú s Lucifermi za dobré, aj keď som sa so žiadnym ešte nestretol, ale čaká ma to. Až potom si plne uvedomím, akú chybu som urobil, že som nepočúvol odborníka na zlo a nechal sa zlákať príliš lákavým dobrom. Skeptisista, nemusíš odpovedať na môj príspevok, aj tak toto je len tvoja debata a ja nemám k tebe tebou vytýčené požadované dotazy.

    Demon Demon
    31.01.2025
    22:52

  • tak tie pohyby vecí a iné okolnosti v dome mohli zariaďovať práve susedia, ktorí vedeli, že domáci v dome sa práve nenachádzajú. V každom prípade, ak mieriš na to, aby som začal veriť na posmrtné zázraky, tak sa bránim. Toto sú len moje okamžité nápady, ktoré by som vedel predostrieť, ale ak by som sa zamyslel nad situáciou inak a podrobnejšie, bolo by potrebné byť na mieste a zisťovať si okolo miesta mnoho iných anomálií, vrátane výpovedí susedov, ktorým otec zomrel. Ak si robili prieky navzájom, alebo len jedna strana, prečo by mali s tým prestať, aj keď ich otec zomrel. Ba naopak. Máme záujem vás odtiaľto vyštvať a urobíme všetko pre to, aby sa tak stalo.

    Demon Demon
    30.01.2025
    15:32

  • Môj názor a pohľad na vec : Je vždy nekorektné, riskantné možno i zavádzajúce vychádzať z tvrdení niekoho, koho sa vec týka. Bol tam kňaz, boli tam, ak som dobre pochopil aj novinári, a nič na mieste podozrivé nenašli. Bolo by absolútne relevantné a jednoznačne strategicky účinné, ak by v tom dome niekto prespal niekoľko nocí. Trebárs i ja. Iste, mohol by si namietať, že v dome sú cudzí ľudia a zomrelý nemá záujem im škodiť, ale len susedom. Toto, môže byť aj úlet. Mohli by tam prespať aj susedia dajme tomu aj s políciou, ale ani vtedy by nemusel zomrelý konať. Z taktického dôvodu, tým by sa len priznal, že to robí on. Zas neviem, či som to dobre pochopil, problémy sa diali len vtedy, keď tam poškodení neboli ? Druhá možnosť (súvisiaca s predchádzajúcou vetou), ak vzájomne susedia mali voči sebe zvadu a mal zomrelý sused potomkov a susedia z nejakých dôvodov "pripisovali" otcovu smrť susedom (nemuselo by to byť priamo), to je len samozrejme výtka, vy ste tomu na vine ...

    Demon Demon
    30.01.2025
    15:26

  • A vitaj javor111. Práve o tebe som tu písal Milanovi1 a dodnes považujem naše spoločné debaty za vysoko intelektuálne, aj keď teda z tvojej strany by som to nenazval tak. Už vidím, že sa zas tu rozhorí vatra pravdy a nadprirodzeného zmýšľania. S tou mojou manželkou si to dobre pamätáš, ale vidíš, že aj protiklady sa dokážu priťahovať. A samozrejme to, čo si mi poslal, si prečítam a zanalyzujem a podám ti k tomu môj osobný názor. A ty by si mi nevedel povedať čosi o Luciferovi a u teba môže prejsť názor Skeptimistu, ak tvrdí, že Lucifer sa vyrovná Bohovi ?! Tak, toto už aj na mňa je veľa. To, že je to jeho názor plne beriem, ale rád by som získal jeho vysvetlenie, odkiaľ berie toto presvedčenie. Veď ja nemám záujem do neho rýpať. A čomu nerozumiem, je prirodzené, snažím sa zistiť k tomu pravdu.

    Demon Demon
    30.01.2025
    14:52

  • - poslednou poznámkou si sa vygeneroval tomu, že nepríjemnosť v dotazovanom spektre dokážeš riešiť len trucom a neadekvátne.

    Ak som ťa niečím nepríjemne uhranil, ospravedlňujem sa. Nemám v úmysle byť niečím alebo niekým, aj keď som Demon.

    Demon Demon
    30.01.2025
    14:41

  • Vysvetlenie :

    - nehľadám rozpory v tvojom zmýšľaní, skôr sa snažím porozumieť a nechať si vysvetliť to, čo mne je z tvojho názoru nejasné, nezrozumiteľné. O čom by inak mala byť predsa naša spoločná debata ?

    - tvoj vek ma absolútne nezaujíma a je mi jedno, koľko máš rokov, vôbec som sa naň nepýtal. Tá moja narážka na tvoj vek bola len akési prirovnanie k tomu, čo tu prezentuješ.

    - nemalo by ti byť úplne jedno, čo si o tebe ľudia myslia, za čo ťa považujú. V ich hodnoteniach môžeš nájsť aj mnoho seba reflexných prvkov, ktoré by ťa mohli pozitívne formovať, predsa, to platí aj pre mňa.

    - nemám až toľko času, aby som len od teba tu čítal nepreberné množstvo tvojich príspevkov. Venujem sa skutočne len tomu, čo ma udivilo a chcem mať v tom jasno.

    - aj ty sám nemáš čas na hlbokú analýzu príspevkov, ale ak k nim budeš pristupovať povýšenecky, pohŕdavo a odmietavo, potom nežiadaj tu prítomné pisateľské okolie, aby reagovali na tvoje podnety.

    Demon Demon
    30.01.2025
    14:40

  • Nechcem ťa odtŕhať od rodiny a ani ti zamedzovať pohyb v skutočne nádhernom dnešnom zimnom slnečnom počasí. Mal som len za to, aby si mal večer (v noci) pripravené podklady, na ktoré by si mohol odpovedať. Ja som ani nepredpokladal, navyše, ak si to aj sám napísal, že sa počas dňa ozveš. Som momentálne doma, pracujem na PC a tak si pre teba urobím čas, aby si mi vysvetlil to, čo ma u teba zaujíma. Rešpektovať tvoj názor je jedna vec, druhá naša vzájomná názorová kongruencia. A o čom by sme mali debatovať, ak nie o tvojom a mojom názore. To skôr vyzerá, že ty sa snažíš vyvyšovať, lebo tvoj názor je nepopierateľný a nekonzultovateľný. Treba ho jednoducho prijať tak, ako ho sám prezentuješ. A to sa mi zdá nesprávne. Môžem ti to vôbec takto napísať ? Už mám obavu, že ma vypískaš alebo inak vypoklonkuješ. Ak ťa to poteší, aj ja som bol programátor (vyvíjal som riadenie pre priemyselné robotické systémy), pokiaľ som sa nedal na podnikanie. Ozvi sa, ak budeš mať čas a najmä chuť.

    Demon Demon
    30.01.2025
    14:11

  • Skeptimista, neozval by som sa na tvoj príspevok, pokiaľ by som v ňom nenašiel rozpor v tvojom zmýšľaní. Ten rozpor si môžeš vyhľadať v mojich príspevkoch na tvoju tému. Neviem, čo si očakával, aké odozvy, ale tváriš sa, ako keby som ťa mojimi otázkami zaskočil. Nemusíš a a ni nie si povinný so mnou komunikovať, len je pre mňa divné, ak sa ti niekto ozve a ty nemáš snahu s ním viesť dialóg aj napriek tomu, že sme na debate. Neviem, čím som ťa zaskočil, podráždil, ale aj toto je o tvojom veku, ktorý som spomínal. Vyhranenosť tvojich názorov je v rozpore s tým, čím sa prezentuješ. A to je pre mňa voda na mlyn, aby som si toto s tebou vydiskutoval. Tu boli v minulosti ďaleko ťažšie debaty a všetci zainteresovaní to v pohode ustáli. Pýtal som sa špeciálne teba na Lucifera, o ktorom toho vieš viac ako ja, ale akosi sa vyhýbaš vzájomnej konzultácii. Ak moje otázky považuješ za vyryvačné, tak nemá zmysel v debate pokračovať a ukončíme ju tým, že si na teba vytvorím svoj osobný názor.

    Demon Demon
    30.01.2025
    13:33

  • Ak by som môj nick nazval Rišo, ani by si okom nemihol. Zrejme aj v tebe slovo Demon vyvoláva istú sociopatricitu, lebo sám vieš, čo slovo Demon znamená. Iste, pýtaš sa prečo práve ja som si túto visačku dovolil zavesiť za moje názorové sekvencie, s ktorými máš možnosť sa skontaktovať. Je to zrejme podobná ekvivalencia, akú si si ty pripísal na svoj nick. Navyše, samotný nick absolútne nemusí vyjadrovať u jedinca práve to, čo sám nick u iných naznačuje. Možno je to len akási obrana k niečomu, čo sám nie som. Možno je to práve načrtnutá adresa, ktorá má vyvolávať u čitateľa rešpekt, vážnosť, dekórum. V každom prípade je to docela vhodný nástroj na postrašenie tích, ktorí sa snažia mať argumenty, ale akosi im pomaly ale iste vyhasína v krbe. Som rád, že som ťa spoznal a že sa navzájom podelíme o svoje životné skúsenosti a že jeden druhému odovzdáme časť svojho ja. Rád totiž debatujem s ľuďmi na tému nadprirodzených vecí, lebo chcem jednak uveriť tomu, o čom je ten druhý presvedčený.

    Demon Demon
    30.01.2025
    12:06

  • Pozeral som si špeciálne u všetkých 18 zápasov 8. kola držanie lopty. Slovan s najmenším percentuálnym pomerom 25 %. Bruggy mali 26 a Sparta 29. Aj taká Atalanta, ktorá hrala proti domácej Barcelone mala síce nízke držanie lopty 35 %, ale dala Barcelone 2 góly. Inak, Young Boys Bern dostal až v 69. minúte gól, dovtedy bol Slovan posledný v celej majstrovskej tabuľke. Ono, pri 36 mužstvách Európy vždy sa nájdu fackovacie mužstvá, ktoré v takej súťaži veľa vody nenamútia. Ja som pozeral Spartu, tá sa skutočne len bránila a mnohokrát odkopávala loptu do bezpečia, lebo pred jej bránkou doslova horelo. Zápas Slovana s Bayernom som nevidel, akurát tie dve možnosti, tú gólovú a Barseghyanovu tutovku. Neviem, či sa dostal Slovan viac krát k bránke Bayernu. Ono, aj fackovací panák dokáže mnohokrát zamiešať karty väčším rybám, ale v tomto prípade Slovan to nebol. Taký Young uhral aspoň 4 jednogólové prehry Crvena Zvezda, Celtic, Šachtar a Inter.

    Demon Demon
    30.01.2025
    11:48

  • Ešte chvíľku so mnou píš a zistíš o čom je môj nick.

    Demon Demon
    30.01.2025
    11:22

  • Skeptimista, z tvojich príspevkov človek nadobúda poznatok, že sa tváriš síce dospelo, možno aj múdro, ale v konečnom dôsledku to máš aj ty v sebe trochu neurovnané. Už ti to píšem po tretí krát, nevyjadril si sa k tomu. Píšeš o sebe aký si prezieravý, opatrný, obozretný, nedáš sa opiť rožkom, ale pripúšťaš, že existuje nejaký Lucifer, ktorý tu roznáša rakovinu a burinu, bojuje proti Bohu, je dokonca rovnako inteligentný ako On, strhol na svoju stranu aj iných anjelov ... a pritom po Veľkom tresku vznikol minimálne priestor, energia, hmota a Lucifer a od tej chvíle začal plynúť čas. Lucifer sa svojou abnormálnou aktivitou dostal svojou silou temna na úroveň najvyššieho a dodnes s ním bojuje o najvyšší trón. Tak som správne pochopil tvoju akademickú chvíľku poézie ?! A Lucifer teda zrejme pôsobí kdesi v pekle a Boh na nebesiach. Keď teda zastávaš svoj vlastný princíp obozretnosti, ako je možné, že pripúšťaš v sebe čosi, čo sám nedokážeš argumentačne vysvetliť. Tvoje slová.

    Demon Demon
    30.01.2025
    10:58

  • Milan, už mnohé roky dozadu sme tu získavali ťažké informačné produkty od dôsledných jehovistických predákov, už ani neviem, či vôbec existujú a či sa tu sporadicky objavujú. Boli to silné a v mnohom aj burcujúce debaty, ale v každom prípade aspoň pre nás spĺňali svoje opodstatnenie, lebo vtedy som mal na všetko snáď viac času ako teraz. Iste, neviedlo to v podstate k ničomu zásadovejšiemu, lebo o tomto predsa nie je vhodná debata, ale skôr presvedčenie. A pokiaľ si každý drží to svoje, pokiaľ sa nenájde významný určujúci dôkaz o existencii alebo aj neexistencii stvoriteľa, tak víťaz v takomto súboji je obyčajne neznámy. Ale, toto nie je ani to podstatné. Skôr ide o to, že ak niekto príde s formuláciou, že Lucifer je pôvodcom rakoviny a buriny, tak ťa to "milo" prekvapí a nenecháš v tom prípade ani nitku suchú. Ten princíp račne je skutočne dobrá súvislosť a mnohé skutočnosti dokáže rozvinúť do v celku zrozumiteľnej polohy. Práve podobné modely je nutné v živote nachádzať.

    Demon Demon
    29.01.2025
    19:40

  • Skeptimista, nikto ťa o tvoj názor neoberá ani ťa zaň nehaní. Len ty si vo svojom článku načrtol čosi, čo iným nemusí dávať zmysel. A radi by ho získali, ak by si podal svoje vlastné vysvetlenie. Akým spôsobom si si ty predstavoval túto debatu a aké otázky očakávaš od prispievateľov, aby neboli pre teba nepríjemné, chúlostivé, necitlivé. Spýtal som sa ťa na výkon funkcie Lucifera v našich životoch a doteraz som nedostal od teba odpoveď, aj napriek tomu, že v neho veríš. Ak teda si pevne stojíš za svojim rozhodným slovom, zrejme máš usmernenie pre tích, ktorí tvoj názor nezdieľajú. Rád by som sa dozvedel od teba, ako si prišiel na to, že práve Lucifer je rakovinovým roznášačom (zdrojom, pôvodcom). Ja byť na jeho mieste, ak by tomu tak nebolo, urazil by som sa. Ak už teda mám do teba investovať môj drahocenný čas, bol by som rád, ak by som sa práve od teba čosi zmysluplné dozvedel a prišiel na pôvod takému fenoménu dnešnej doby, akým rakovina bezprecedentne je.

    Demon Demon
    29.01.2025
    19:18

  • Je dobré a určite aj správne získavať informácie z druhej ruky a pokiaľ možno z rôznych aj protichodných zdrojov. Ale, v konečnom dôsledku je tu tvoja hlava, a najmä ľudské zmyslové orgány a v konečnom dôsledku mozog ako hlavný rozhodovací orgán v tele človeka. Pokiaľ by si úzkoprso staval len na tom, čo si prečítaš, počuješ, tak nemusíš dôjsť k správnym záverom. Otázka je, čo je správny záver a ako sa k nemu dostať. Každá získaná informácia je len akýsi nehmotný materiál, ktorý dokáže ovplyvňovať zásadným spôsobom tvoje nazeranie na problém. Ale len ty sám umožňuješ svojmu vedomiu si nakonfigurovať obraz o danej veci, ktorý ale nemusí byť správny, v zmysle vnímania reálnej pravdy. Aj keby si si čokoľvek bol schopný prečítať o stvoriteľovi, nemusel by si dospieť k úplnej pravde o Ňom. Navyše, nie je jasné, či vôbec existuje. Boh existuje totiž len pre toho, kto v Neho verí - Albert Einstein.

    Demon Demon
    29.01.2025
    19:05
< Predchádzajúce 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk