Pripojenie Krymu nebolo anexiou.
Prečítaj si k tomu môj článok s použitím medzinárodného práva
a časových postupností.
Pripojenie Krymu nebolo anexiou.
Prečítaj si k tomu môj článok s použitím medzinárodného práva
a časových postupností.
Toto je recenzia knihy.
Vulgarizmy nemôžeš použiť v tej časti článku, ktorá je viditeľná - tie prvé tri - štyri riadky.
Takisto vulgarizmy nemôžeš použiť v debate k článkom...
Jeho Fond boja proti korupcii dostával peniaze zo Západu.
Podľa zákona, ako zahraničný agent, musí spĺňat kopu podmienok a povinností.
Keďže to zanedbal, dostal pokutu a Fond dal do likvidácie a založil ďalší...
Národ zrádzaš Ty.
Za peniaze.
Ako Judáš Krista.
No, nie je to milé?
Iste si spomenieš aj na miesta v histórii, kedy Slovensko napadlo Rusko.
Alebo - o dva dni - bude výročie, kedy Slovensko napadlo Poľsko.
1.09.1939 sa považuje za začiatok druhej svetovej vojny v Európe.
A Slovenská armáda v počte 54 tis. mužov a po boku nacistického Nemecka vtrhla do Poľska.
Možno si povieš, že to bolo dávno.
Nuž, skús si spomenúť, kde je Slovenská armáda teraz.
Po tom, čo sa podieľala na okupácii AFG a Iraku a po misii v Afrike, sú Slovenskí vojaci v Litve.
Zúčastňujú sa dlhodobých manévrov, pri ktorých bolo pred hranice Bieloruska a Ruska zo strany NATO presunutých obrovské množstvo techniky a ľudskej sily.
Sú pripravení na vpád.
A - čo sa udialo - v Bielorusku sa spustil scenár prevratu.
Ľudia v mestách majú transparenty: NATO, náš osloboditeľ!
Tie transparenty sú v angličtine.
Pre koho sú v angličtine?
Pre televízne štáby, aby im rozumeli občania vna Západe.
Takto sú jedni, aj druhí pripravovaní na vpád.
Nižšie si písal, že chceš nejaké články na tému vojna na Ukrajine.
Napísal som ich desiatky.
Tu je jeden:
https://domino50.blog.pravda.sk/2015/02/18/t…
A teraz daj, prosím Ťa Ty, dôkaz o tom, že Rusko napadlo Ukrajinu.
Určite po tom napadnutí Ukrajina vyhlásila Rusku vojnu.
Že nie? Oou!
Tak určite existujú desaťtisíce fotiek ruských konvojov, vojakov v zákopoch, na fronte, od zahraničných korešpondentov, zo satelitov o pohybe ruských jednotiek.
Že nič také neexistuje? Ani jedna fotka?
Oou!
Rusko napadlo Ukrajinu a dodáva jej ropu, plyn, medzi nimi je obrovský objem obchodu - nie je to divné?
Áno, Rusko neoficiálne pomáha Donbasu od prvej chvíle.
Ale tvrdenie, že Rusko napadlo Ukrajinu...
Kuciak napísal o Kočnerových kšeftoch a prachoch.
Kuciakovi materiál dodávali ľudia, ktorí chystali prevrat.
Kočner (ktorý je asi agentom zahr. služieb), sa rozzúril, zavolal Kuciakovi a vyhrážal sa mu, že na neho nájde špinu.
Kuciak podal trestné oznámenie na Kočnera!
Kočner cez tajné služby sleduje, nahráva a komunikuje s toľkými ľuďmi, že je evidentné, že mu pomáhala celá agentúra - stále kvôli prevratu.
Na Kočnera sa upieralo toľko očí, že mal pre Kuciaka najať ochranku, aby sa mu nič nestalo, pretože akákoľvek nehoda okamžite ukazuje na prvého páchateľa - na Kočnera.
A Kuciak je naozaj zavraždený.
Kočner padá a strháva politikov, sudcov, odchádza Fico, Smer prehráva voľby - a Smer sa štiepi.
Prevrat sa podaril.
Kočner nemá moju ľútosť - je to grázel.
Ale bol by naozaj tak tupý, aby v situácii, keď všetky reflektory svietia na neho, nechal zabiť Kuciaka?
Dôkaz? Kočnerov mobil , ktorý držali v rukách agenti - mohli cezeň objednať...
Prvý súd ho odsúdi- ale ako to dopadne neskôr...
Citujem:
"Cirkev je org., ktorej prioritnou úlohou je usmerňovať ľudí k spolunažívaniu."
Tomuto veríš?
AKékoľvek náboženstvo je nástroj na kontrolu, manipuláciu a ovládanie ľudí.
To je pravda.
M,8:18"Máte oči a nevidíte, máte uši a nepočujete..."
Cirkev má krytie - milióny ľudí, ktorí úprimne veria v Boha, tisíce poctivých kňazov a sestier.
Ako ich spoznáš?
M, 7
Chráňte sa falošných prorokov: prichádzajú k vám v ovčom rúchu, ale vnútri sú draví vlci.
Poznáte ich po ovocí. Veď či oberajú z tŕnia hrozná alebo z bodliakov figy?
Tak každý dobrý strom rodí dobré ovocie, kým zlý strom rodí zlé ovocie.
Dobrý strom nemôže rodiť zlé ovocie a zlý strom nemôže rodiť dobré ovocie
Každý strom, ktorý neprináša dobré ovocie, vytnú a hodia do ohňa.
Teda po ich ovocí ich poznáte.
Odkaz JK znie:"Miluj blížneho svojho, ako seba samého".
Cirkev tvrdí, že stojí na odkaze Kristra.
Ak by to bola pravda, nemyslíš si, že by to bolo za takmer 2000 rokov, už na svete vidieť?
Cirkev je falošný prorok.
Mafia idealistických hlupákov?
Fantastické slovné spojenie.
Ale nemáš pravdu.
Lenin žil vo Švajčiarsku a "revolúciu" išiel robiť pod ochranou nemeckého gen. štábu - (slávna cesta naprieč Nemeckom), pričom mal na svoju činnosť peniaze a tie pochádzali zo západných bánk.
A tí bankári vedeli, načo mu ich dávajú.
Lev Trockij (Leiba Davidovič Bronstein ), - pochádzal z dediny na Ukrajine (nar. 1879), ale od svojich 23 rokov, až do revolúcie 1902 - 1917, žil v Londýne, Petrohrade, Viedni, Švajčiarsku, Paríži, New Yorku.
Všade vydával noviny, zakladal hnutia (mimovládky) a organizoval celosvetové marxistické hnutie.
Cieľom bolo: Pomocou revolúcie ovládnuť krajinu (Rusko).
Pomocou Ruska zapáliť revolúcie po celom svete a tým vlastne - logicky - ovládnuť svet.
Kto tento jeho život po celom svete platil?
Tí idealisti boli nástrojmi Moci v pozadí, ktorá ich vyškolila a platila, aby uskutočňovali jej ciele.
Dnes je mnohé známe a dá sa dopátrať k veciam v pozadí, ktoré vnášajú svetlo do tmy.
A po akými vlajkami to Bielorusi protestujú?
Pod vlajkami nacistických bieloruských oddielov, pod ktorými tieto kráčali po boku Hitlera.
Áno, aj Zuzanka nasvietila palác týmito farbami.
Dopustila sa tým trestného činu propagácie fašizmu...
Leščenija toto pochopil a sklapol.
V Britskom väzení hnije Julian Asange.
Politický väzeň.
Koľko viet stratila Zuzanka pre Juliana, koľkokrát sa ho zastala?
Naproti tomu Navaľnyj, ktorého neziskovka (Fond boja proti korupcii), dostáva štedré dotácie zo Západu, je slobodný.
Agent, ktorého previezli na Západ, aby tak ľuďom v Rusku presne ukázali, koho je to človek.
Zuzanka a Navaľnyj dostávajú podporu z rovnakých zdrojov.
Noty takisto.
Zuzanka to dokázala, Navaľnyj je zatiaľ kádrová rezerva.
Predstavte si, že by sa u nás prezidentom stal Šefčovic.
Západ by neuznal voľby, Slušné Slovensko (SS), by hnalo ľudí do ulíc a prevrat by sa začal.
Zuzanka koná podľa rovnakých nôt pre Gaudia, Tichanovskú, Navaľného.
Primitívna metodika Gene Sharpa na rozklad štátov je stále účinná.
U nás bola úspešná.
Zabili novinára a začal prevrat.
Fico podľahol, odstúpil, a Smer bol zbavený riadenia štátu.
Zuzanka, ktorú mesiac predtým poznala akurát jej rodina, sa zrazu stala prezidentom.
O manipulácii volieb ani slovo...
V SR zastrelili Kuciaka so snúbenicou.
Podľa logiky Zuzanky mali USA + Nemecko, na SR uvaliť sankcie.
Ozaj, prečo na SR neboli uvalené sankcie?
USA vyzabíjali do milióna Iračanov, keď Irak napadli a doteraz okupujú bez rozhodnutia BR OSN.
(Nehovorím o AFG, Jemene, Sýrii, Líbyi a i.)
Nemala by sa SR, spolu s ostanými demokratickými štátmi pripojiť k sankciám proti USA?
Že žiadny štát za milión mŕtvych Iračanov proti USA sankcie nevyhlásil?
Vysvetlí mi niekto: Prečo?
Nemala by aspoň Zuzanka a vláda SR, v rámci hodnôt, ktoré vyznávajú, vyhlásiť proti USA sankcie?
Toto je moja téma číslo jedna.
V mojich príspevkoch a článkoch je upozorňovanie na nutnosť šíriť dobro a šíriť lásku.
Veľakrát som týmito slovami upozornil:
"Najdôležitejší odkaz Ježiša ľudstvu je: Miluj blížneho svojho, ako seba samého.
RKC tvrdí, že jej poslaním je šíriť odkaz JK. Nemyslíte si, že ak by to cirkev naozaj robila, muselo by to byť za takmer 2000 rokov už na svete vidieť? Čo teda robí cirkev ? Pravý opak. (Po ovocí poznáte ich (falošných prorokov)."
Či netvrdím, že som si odobral voličské práva, pretože chcem voliť iba dobro?
Keďže dobro nám neponúkajú, nevolím menšie zlo, pretože aj to je iba zlo.
Ak opisujem genocídu, ktorú robíme, schvaľujeme v Iraku, Líbyi, Sýrii, Jemene a i. iba preto, aby sme mali lacnejší benzín a naftu v nádržiach, či tým neapelujem na to, aby sa v nás prebudila ľudskosť a láska k blížnemu?
Čo chcem povedať, keď píšem blogy, ako je tento?:
https://domino50.blog.pravda.sk/2016/03/09/o…
S úctou
Biela- červená - biela.
Pod touto vlajkou v 2. svetovej vojne bojovali bieloruskí kolaboranti.
Teda bieloruskí fašisti, ktorí s Hitlerom bojovali, proti vlasnému národu.
Zuzanka vo svojej božej prostote nepodporuje bieloruský národ, ale nacistov, ktorí Hitlerovi pomáhali pri jeho genocíde.
Navaľného financuje a pestuje Západ, ako budúceho lídra Ruska.
Navaľný však potrebuje obrovskú PR, aby nadnárodné riadenie dostalo do ulíc ľudí.
Možnosti:
1.Navaľný otrávený v Rusku a jeho život zachránený na demokratickom západe.
Odkaz pre ľudí - zvoľte Navaľného, odovzdajte zdroje a suroviny Ruska pod západné riadenie a my vám garantujeme, že do 10 rokov znížime počet Rusov na tretinu.
Tá bude ťažiť pre nás suroviny a bude sa mať dobre.
Z Ruska vytvoríme pomocou ďalších Navaľných (našich agentov), 10 malých štátikov, a aby sa nám lepšie kontrolovali, budú medzi sebou v neustálom vojnovom konflikte.
Zabíjať sa môžu americkými zbraňami, za ktoré dobre zaplatia.
2. Navaľný západu najlepšie poslúži, ako mŕtvy - otrava sa dokázala, nepodarilo sa nám ho zachrániť.
Sankcie na Rusko.
Máme pripraveného nového lídra, ktorý vyrastie v hnutí, čo bude Navaľného oslavovať, ako mučeníka.
Ďalší scenár taký, ako vyššie.
V SR bol tiež neznámy Mistrík, ktorý pomohol neznámej Zuzanke...
Malinová, toto je celkom milý blog, snažíš sa o spravodlivosť.
Teraz Ťa citujem:
"Ak Európska únia berie svoje princípy a hodnoty vážne"...
No a tu je problém EU má úlohy a ciele, nie hodnoty.
EU je nástroj, inštitúcia nadnárodného riadenia, ktorá je systematicky vymyslená, vytvorená a skonštruovaná pre ovládanie jednak štátov nachádzajúcich sa priamo v jej jurisdikcii a jednak na pomoc nadnárodnému riadeniu,
ktorého ďalším nástrojom na ovládanie sú USA, riešiť úlohy, ktoré majú na starosti USA.
EU nemá žiadne hodnoty.
Všetko sú to iba frázy, slúžiace ako dymová clona, aby čo najmenej ľudí videlo skutočné ciele.
EU má teda úlohy a ciele.
Hodnoty nie.
Preto sa tak často ľudia divia nad tzv. dvojitým metrom.
Takže problém nie je v EU - tá je iba nástrojom štruktúr, ktoré ju nechali vzniknúť a ktoré ju riadia.
Ktoré sú to štruktúry?
Bohužiaľ, tie isté, ktoré vyvolali 1. sv. vojnu
a priviedli k moci Hitlera, aby v 2. sv. vojne vyriešil úlohy, ktoré bolo ešte treba vyriešiť...
A zabíjať v cudzích krajinách ľudí, ktorí našu krajinu nenapadli?
Podľa charty OSN, môže štát použiť silu iba v dvoch prípadoch:
1. V sebaobrane, ak bol sám napadnutý
2. Ak použitie sily schváli BR OSN.
Vpády do AFG, Iraku, Sýrie a i. neboli schválené BR, ani tam vojská NATO nekonajú v sebaobrane.
Je to teda vojnový zločin.
Podľa judikátov z Norimbergu, vojak má dokonca povinnosť odmietnuť splniť rozkaz, ktorým by sa dopustil
vojnových zločinov, či zločinov proti ľudskosti.
Norimberský tribunál neuznal obhajobu nacistov, že museli plniť rozkaz.
Tzn:
Vojak, ktorý ide na misiu do cudzieho štátu, ktorá nemá mandát BR, sa dopúšťa vojnového zločinu, okupácie, a ak tam zabíja príslušníkov toho národa, pácha vraždu.
Pravdepodobne nebude súdený, kým je členom víťaznej strany.
Ak by boli Nemci vyhrali 2. sv. vojnu, tiež by neboli súdení...
Skvelý a aktuálny článok.
Od čias lepry a moru, nebolo ľudstvo plošne donútené nosiť rúška.
A mnohí k tomu pristupujú tak, že sa žiada povedať:
"Máte oči a nevidíte, máte uši a nepočujete"...
Odporúčame