Príspevky používateľa

• Hrôzy v Saudskej Arábii a dvojitý meter EÚ
  

  Hneď pri prvých vetách ma zaujalo to, čo som si všímal v poslednej dobe často - spôsob, ako je v médiách opisovaná S. Arábia.

  Napr. dnes na lište TA3 beží správa: S. Arábia protestuje, proti tomu, aby Irán zasahoval do jej vnútorných záležitostí.

  Viete si predstaviť, že mienkotvorné médiá na západe uverejnia takúto správu, ak by protestovala Sýria smerom k USA, alebo Rusko voči EU?

  Čo tým chcem povedať?

  Že podobné správy sú PR, vytvárané úmyselne, ako platená reklama - veď je nemysliteľné, aby si takýto bezvýznamný protest Reuters (od ktorého to prevezmú korporátne médiá), všimol, ak by to nebola platené reklama a PR.

  Štáty ak S. Arábia masívne sponzorujú výstavbu mešít v priestore, kde nielenže islam nie je tradíciou, ale chudobní prisťahovalci by na ich výstavbu nikdy nemali.

  Je to kampaň, zahŕňajúca aj platby politikom a politickým stranám, aby sa vytvárali zákony, umožňujúce prenikanie a ukotvovanie islamu v našom priestore.

  domino
  10.01.2016
  18:57
• Hrôzy v Saudskej Arábii a dvojitý meter EÚ
  

  Pri inej výmene názorov sme si tykali, pokojne to môžeme praktikovať ďalej, ak súhlasíš.

  Ja v mojich komentároch viac, ako dva roky upozorňujem na to, že výraz občianska vojna užívajú médiá spolu s ďalšími, akoby vecnými výrazmi (povstalci, umiernená opozícia, atď.), čím vnášajú do nášho (západného), mediálneho priestoru úmyselný chaos, ktorým maria akúkoľvek snahu nestranného čitateľa, či diváka o pochopenie, vniknutie do problému, alebo aspoň základné orientáciu.

  A o to ide.

  V západnom mediálnom priestore vytvorili pri Sýrskej vojne (ale aj pri Líbyjskej, Ukrajinskej, Irackej, Afganskej) stav, kedy človek, čo verí ich informáciám, nemá šancu urobiť si nestranný obraz a - rezignuje.

  Preto je prirodzené, že ľudia, ako si Ty (aj ja), budú uvádzať veci na pravú mieru aspoň tu, v suteréne žurnalistiky, keďže novinári na horných poschodiach sú rukojemníkmi mocenských záujmov.

  Nakoniec, aj Putin, alebo nedávno Sýrsky MZV, či na CNN jeden britský komentátor, nazvali konflikt intervenciou.

  domino
  10.01.2016
  18:05
• Prečo Fico financuje Borisa Kollára?
  

  Zmluvy na nákup vysielacieho času sú dostatočným podopretím Tvojej otázky z nadpisu článku.

  Tržby nie sú zárukou zisku.

  Ak dokážeš postaviť dostatočnú (a legálnu), nákladovú barieru, Tvoj daňový základ nemusí byť ani vysoký, ani nutne plusový.

  Článok je však veľmi investigatívny a zaujímavý, kto sa truchu vyzná v účtovníctve, tomu tie fakty povedia veľa.

  domino
  10.01.2016
  16:24
• Hrôzy v Saudskej Arábii a dvojitý meter EÚ
  

  Nenazývajme intervenciu medzinárodných brigád do Sýrie, ktorej sa zúčastňujú žoldnieri z vyše 80 krajín, občianskou vojnou.

  Ak si pozrieme susedné štáty Sýrie, niet vari jediného, ktorý by neposkytoval zázemie a podporu týmto intervenčným armádam.

  Bojujú snáď v Sýrii Sýrčania, proti Sýrčanom?

  To by totiž zakladalo právo pomenovať tento konflik - občianska vojna.

  domino
  10.01.2016
  15:52
• Nálet na povstalecké mesto v Sýrii zabil 57 ľudí
  

  Iba na upresnenie.

  Nie povstalcami, ale teroristami z IS a an - Nusrá obsadené mesto.

  Teroristi v ňom, samozrejme držali civilov, pričom pred útokmi boli varovaní tak teroristi, ako aj civili - teroristi sa mohli vzdať, resp. civilov mohli prepustiť.

  V Sýrii sa nejedná o protivládnych povstalcov.

  V Sýrii nie je občianska vojna. V občianskej vojne by logicky bojovali iba Sýrčania.

  Sýriu prepadla medzinárodná intervenčná armáda, v radoch ktorej sú žoldnieri až z 80 - krajín.

  Tieto armády prúdia do Sýrie z Turecka, Jordánska, Iraku, Izraela, kde majú základne a tieto krajiny, okrem USA, Qataru, S. Arábie, EU!, ich aj podporujú.

  Tento článok je súčasťou širokej dezinformačnej kampane, ktorá má navodiť dojem, že v Sýrii bola režimom prepadnutá opozícia, k nej sa pridalo obyvateľstvo a USA spolu s EU sa iba snažia nastoliť právo a poriadok.

  Tak, ako v Líbyi, Iraku, AFG a ďalších štátoch ktoré už prakticky neexistujú po podobnom ,,dovoze demokracie", pomocou US bombardérov.

  domino
  10.01.2016
  14:39
• Juncker varoval Holanďanov, obáva sa referenda o dohode s Ukrajinou
  

  Pokoj, Anton, v žiadnom prípade nehrozí, aby referendum dopadlo v neprospech EU.

  Nie je dôležité, ako kto hlasuje, ale kto počíta hlasy. Stalin?

  A W. Churchill:

  Verím výsledkom len toho hlasovania, ktoré si sám sfalšujem.

  domino
  10.01.2016
  10:40
• Juncker varoval Holanďanov, obáva sa referenda o dohode s Ukrajinou
  

  Nebolo to zostrelené lietadlo (MH17), Malajské?

  Prečo píšeme, že bolo Holandské?

  domino
  10.01.2016
  10:32
• Môže byť vydierač a politik s pochybnými praktikami partnerom ?
  

  ,,... riadenie únie je v rukách ľudí, ktorí nad všetky záujmy stavajú naplnenie vlastných politických cieľov".

  Nesúhlasím.

  Šéfovia únie plnia cudzie zadania. Všetci títo ľudia sú schvaľovaní v lóžach a v združeniach typu Bilderberg.

  Nikto bez schválenia lóžou, nedostane v EU funkciu.

  domino
  10.01.2016
  10:25
• Kúpa (investičnej) nehnuteľnosti kvôli zisku?
  

  George a Ty si realitný maklér?

  Kde nájdem Tvoje služby?

  domino
  10.01.2016
  10:19
• Ako vznikli konšpirácie o celosvetovom spiknutí Židov
  

  Matrix, máš pravdu, ,,historickú tvorbu" pani Márie nemožno brať inak, ako s humorom.

  domino
  09.01.2016
  15:50
• Ako vznikli konšpirácie o celosvetovom spiknutí Židov
  

  Mária je náboženský fanatik, neschopný objektívnej analýzy a ješitnosť jej nedovolí uznať argumentáciu založenú na faktoch. Nejaký rok dozadu som argumentami nebol schopný prebiť jej naučenú demagógiu, postrádajúcu logiku.

  Ja som jej napísal, že cárska Ochrana pluk. Račkovského, ktorého útvar je najčastejšie označovaný za autora Protokolov, by museli byť géniovia, aby také dielo dali dokopy, pričom znalosti by im závideli na hociktorom útvare odborného ministerstva.

  Je evidentné, že Mária Protokoly nečítala a Jolyho Dialógy v pekle takisto nie.

  Ale podarilo sa jej zosmoliť tak bezduchý, plytký a lacný článok, že eroosvel, svetík a ďalší sa neovládli a reagovali.

  domino
  09.01.2016
  15:46
• Ako vznikli konšpirácie o celosvetovom spiknutí Židov
  

  Národy gójů nepotřebují znát skutečné příčiny hebrejských pogromů. Skupujte, hledejte a ničte jakoukoliv literaturu, která odkrývá naši strategii a taktiku, znemožněte její nové vydání.

  pozornost věnujte těm, kteří nesklání hlavu před naší výtečností, nechtějí na nás pracovat a staví se proti naší politice. Šiřte o nich kompromitující řeči, aby ti, kteří mají o nich dobré mínění, se jich začli bát.

  Zbavte je funkcí, styků, kontaktů, možnosti pracovat, uveďte v pochyby účel jejich činnosti, izolujte je, provokujte ke konfliktům, pošlete proti nim dav. Obviňte je ve všech smrtelných hříších, vlečte je ke stranické komisi, k soudu. Hlavní je obvinit, nechť se brání. Ten, kdo se ospravedlňuje, je už napůl vinen.

  Antisemitismus je naše nejmocnější zbraň, hlavní stimul naší jednoty. Proto každého gójského protivníka, který se hodlá vás v něčem obvinit, ocejchujte cedulkou antisemita. Uvidíte pak, s jakou radostí ostatní gójové se chopí vaší verze.

  Zdroj:

  http://tnit.fr/book/katechismus.ht m

  domino
  09.01.2016
  15:15
• Ako vznikli konšpirácie o celosvetovom spiknutí Židov
  

  Dialóg v pekle som analyzoval.

  Môžem povedať jediné.

  Tvrdenie, že v Protokoloch sú ..opísané celé pasáže z tohto Jolyho diela", je blud.

  Ak by si to čítala, tak by si rýchlo pochopila, prečo.

  Jolyho dielo je filozofická úvaha medzi zástancom diktatúry a zástancom liberalizmu.

  Je to úplne niečo iné, ako prediktívny výpočet spôsobov, ako získať kontrolu nad spoločnosťou, ktoré sú veľmi precízne vymenovávané v Protokoloch.

  Neobhajuj svoj piatacký sloh tretiackymi argumentami.

  domino
  08.01.2016
  23:06
• Ako vznikli konšpirácie o celosvetovom spiknutí Židov
  

  ,,Séria článkov, ktoré v roku 1921 zverejnil anglický denník The Times dokázala, že veľká časť materiálu v Protokoloch pochádza z pamfletu Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu (Dialóg v pekle medzi Machiavellim a Montesquieuom), ktorý v roku 1864 vydal francúzsky satirik Maurice Joly."

  Mária, Ty si autor tohto úbohučkého článku na úrovni piatackého slohu.

  Nemáš dunstu o tom, o čom píšeš a odvolávaš sa na čo?

  Odvolávaj sa na svoje znalosti.

  Pre boha, to je, ako by som ja o 5 rokov napísal, že protokoly sú podvrh, lebo to v r 2016 tvrdila historička Mária T.

  Ty sama si prečítaj aj Protokoly, aj Jolyho.

  Potom pochopíš niektoré veci.

  Snáď...

  domino
  08.01.2016
  22:59
• Ako vznikli konšpirácie o celosvetovom spiknutí Židov
  

  Čítala si Protokoly?

  Nie.

  Tak prosím Ťa, kým niečo napíšeš, prečítaj si to, o čom píšeš.

  Aj Jolyho, pretože ak niečo tvrdíš, dokonca píšeš o tom článok, tak maj toľko slušnosti pred svojimi čitateľmi, že si tie zdroje naštuduješ a zanalyzuješ.

  Uvedom si, že vyjdeš pred ľudí s tvrdeniami, ktoré si opísala.

  A ja netvrdím, že Protokoly nie sú podvrh, ale ak si ich prečítaš, zistíš, že také jednoduché to nie je.

  Ale keďže Ty si to nečítala, zdá sa Ti svet gombička.

  domino
  08.01.2016
  22:51
• Ako vznikli konšpirácie o celosvetovom spiknutí Židov
  

  Štvrtou je prognosticko – vizionárska rovina, ktorá poukazuje na to, že Protokoly mohli byť vypracované združením typu,, lóža”, (ale celkom pokojne aj tajnou službou), kde mohli byť jednotlivé ich odborné aspekty rozdiskutované a dopracované. Veľmi veľa vecí, ktoré sú v nich spomenuté, napríklad vznik židovského štátu, obrovských korporácií riadiacich vlády, medzinárodné spoločenstvo štátov, menová politika, vymazávanie národných štátov, korumpovanie politikov a politických strán, likvidácia štátov prostredníctvom kontroly ich dlhu, intervencie a vojen, to všetko sa deje. Či je to všetko iba náhoda, alebo plán, alebo oboje, to je vecou úsudku čitateľa.

  domino
  08.01.2016
  21:54
• Ako vznikli konšpirácie o celosvetovom spiknutí Židov
  

  Druhou je ,,inšpirácia” tvorcov Protokolov niekoľkými dielami z minulosti, nielen antisemitskými, ale aj priamo Talmudom, Tanachom a ďalšími významnými knihami židovstva.

  Treťou je obsahová odborná stránka. Tvorcovia Protokolov, sa nechali inšpirovať dielami skutočných znalcov, nielen technológie moci a štruktúry riadenia spoločnosti, ale je tu vidieť rukopis odborníkov na financie, burzu, menu, úroky, kontrolu bánk, zlata, kľúčovú úlohu kontroly tlače, kníh, autorov. Skrátka obsah Protokolov signalizuje, že inšpiráciou v pozadí boli osobnosti, ktoré sa vyznali v riadení spoločnosti, počnúc tvorbou rozpočtu, až po nuansy sociálnej politiky, problematiky školstva a univerzitného systému, v kreovaní zákonov a ústavy, vo fungovaní strán, tajných služieb, polície, armády a súdnictva, parlamentu, diplomacie, skrátka v celej detailnej filozofii riadenia štátu a medzinárodného usporiadania.

  domino
  08.01.2016
  21:53
• Ako vznikli konšpirácie o celosvetovom spiknutí Židov
  

  Pri Protokoloch existuje niekoľko rovín.

  Prvou je zjavný agresívny jazyk tých, ktorí v nich zdôrazňujú jednotlivé ,,stratégie na ovládnutie sveta”. Nie som si istý, či by aktéri mali potrebu neustále vyzdvihovať svoju nadradenosť nad ,,gojímami”, pomaly v každej vete a v každom odstavci a nechávali spolu s pragmatizmom pri ,,vytyčovaní cieľov”, zbytočne vytryskávať svoj hnev. To robí Protokoly podozrivými a je vidieť za tým snahu tvorcov, označiť židov, ako nepriateľa.

  Ak chceli tvorcovia urobiť podozrivými židov, neznamená to, že tvorcovia neboli židia.

  domino
  08.01.2016
  21:51
• A čo sa tak teraz ospravedlniť ?
  

  Ja by som začal tým, že nebudeme v médiách používať slovo xenofóbia.

  Hovorme ho vždy po slovensky - strach z neznámeho.

  Všetci politicky korektní, totiž tým, ktorí varujú pred porušovaním zákona prepúšťaním ilegálov cez hranice, nadávajú do xenofóbov, rasistov a nacistov, čím jednak odvedú pozornosť od problému, jednak 90% slovákov, ktorí nevedia, čo je xenofóbia, majú dojem, že to je trestný čin.

  domino
  08.01.2016
  21:35
• Ako vznikli konšpirácie o celosvetovom spiknutí Židov
  

  Mária, povrchné a lacné.

  Hovoríš o Protokoloch, ako boli odpísané od Jolyho, ale z Tvojho článku je vidieť, že si sama od niekoho opisovala.

  S protokolmi si dal robotu napr. Umberto Eco: Pražský cintorín.

  Tu je moja stará recenzia :

  http://domino50.blog.pravda.sk/2013/12/19/um…

  Prečítaj si ju.

  Prečítaj si v prvom rade Protokoly, myslím, že si ich nečítala.

  Vychádzajme z predpokladu, že protokoly sú dielom cárskej Ochrany, teda že sú podvrh.

  Budeš ohúrená, aké znalosti z finančníctva, globálnej politiky, riadenia štátu, ľudských zdrojov, bankových systémov, akciových trhov, ekonomických postupov a ďalších a ďalších oblastí, mali Ratkovského agenti koncom 19 - storočia.

  Potom si prečítaj Jolyho Dialógy v pekle a napíš nám, ktoréže to celé pasáže opísali tvorcovia a od koho Joly odpisoval, teda nielen Ty...

  A potom si prečítaj Eca.

  Rozsudky švajčiarskych súdov k pravosti protokolov.

  Polož si otázku: ,,Čo z plánov v Protokoloch sa naozaj stalo"?

  A potom píš...

  domino
  08.01.2016
  21:16