Príspevky používateľa

• 21. august 1968: Logický mocenský ťah Moskvy.
  

  Súhlasím.

  Tiež si myslím, že Husák by bol lepšou voľbou.

  Brežnev bol z Dubčeka sklamaný, nakoniec to potvrdzuje aj ten stenografický záznam rozhovorov Brežnev - Dubček, po Dubčekovom zatknutí, v Moskve, ktorý je vnútri v článku.

  domino
  24.08.2014
  09:29
• Smrtiaca lobby
  

  Veľmi bulvárne napísaný článok.

  Veľa slov a málo faktov. Aspartam je bojová chemická látka?

  Mohol by si o éčkach písať 500 strán?

  To nemusíš, stačí, ak budeš písať presne a konkrétne o tom, čo práve píšeš.

  Každé éčko je označenie pre prísadu, ktorá sa v danej potravine nachádza a ktorá je v nej v množstve, v akom pre ľudský organizmus nepredstavuje zdravotné riziko.

  Na zozname éčok, nájdeš aj vitamín C - kyselinu askorbovú, a pod.

  Kuchynskú soľ používa každý z nás denne, ale ak by si jej naraz zjedol viac, ako 5 polievkových lyžíc, privodil by si si vážne zdravotné ťažkosti, možno aj smrť - podľa váhy a postupu po užití.

  Veľmi veľa slov a veľmi veľa nepresností, málo faktov.

  domino
  23.08.2014
  08:04
• Všetci sme Američania. „Vďaka“„nezávislým“ médiám. . .
  

  PJK, máš nejaké zdroje?

  V správe tajnej služby pre Chruščova, boli zhruba tieto počty:

  Od r. 1920, do r. 1952, bolo vo väzniciach a gulagoch, vždy k 1.1. daného roku, od 200 tisíc väzňov v r.1920, až po 1,7 mil, k 1.1. 1946. v R. 46 to bolo tak vysoké, lebo tam po vojne bolo množstvo zajatcov.

  V r. 1920 - 1952, bolo na smrť odsúdených 675 tisíc ľudí, čo je 21 tis. ročne a je to obrovské číslo, cca 20 % tých trestov bolo zmenených na väzenie a zo zvyšku ďalších cca 20% nebolo vykonaných.

  Vo vojne padlo cca 20 miliónov občanov ZSSR.

  Mimo toho Stalin vyvraždil 60 miliónov? Takže v ZSSR spolu s vojnou zahynulo 80 mil. ľudí?

  Kde a ako?

  domino
  23.08.2014
  07:47
• Ten nadomnou
  

  Firen, Ty píšeš, jak besný - a samé zásadné veci. Čo máš prázdniny?

  Toto posledné to už je tuším poézia.

  Robím si srandu, po tenise, na rozboroch, som dal tri desiny...

  domino
  22.08.2014
  22:04
• 21. august 1968: Logický mocenský ťah Moskvy.
  

  S Tvojim vysvetlením absolútne súhlasím.

  domino
  22.08.2014
  21:58
• Smrteľná hlúposť!
  

  Metanol, CH3OH, sa však v pečeni pôsobením štiepnych enzýmov metabolizuje na formaldehyd a kyselinu mravčiu, ktorá môže dráždiť až poškodiť očný nerv.

  Samozrejme, na to, aby aspartam, ktorého sa na sladenie používa tabletka do kávy, alebo čaju, pri takých malých množstvách nespôsobí nič.

  Neviem, čo by sa stalo, keby nejakí exoti, ktorých výskyt je čoraz častejší, používali aspartam namiesto cukru a zožrali by ho pár lyžíc.

  Neviem , ako by reagoval pankreas.

  V každom prípade by som aspartam odporúčal, ako 1 tabletku do čaju 3 x dospelým ľuďom s váhou nad 50 kg.

  domino
  22.08.2014
  16:24
• 21. august 1968: Logický mocenský ťah Moskvy.
  

  Veľmi poučný príspevok.

  Ale na príklade Číny vidíš, že kapitalizmus, riadený jednou stranou je veľmi problematický.

  Kapitalizmus umožňuje súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov a vytvorí vrstvu veľmi bohatých ľudí.

  Tí skôr, alebo neskôr buď budú terčom kritiky más a strana im to bude musieť zoštátniť, alebo oni pripravia snahy o zvrhnutie strany.

  Američania by im farebnú revolúciu pripravili bez problémov. Problémom je počet Číňanov.

  Pre USA je lepšie podporovať ÚV, ktorý im tie masy ovláda, ako to celé zvrhnúť a nechať 10 miliónov Čiňanov pricestovať do USA, v rámci najväčšieho revolučného výdobytku - cestovania na Západ.

  domino
  22.08.2014
  06:24
• Na Kryme nedošlo k porušeniu medzinárodného práva.
  

  Ernesto, veľmi zrozumiteľné a výstižné.

  domino
  22.08.2014
  06:09
• Vstup vojsk Varšavskej zmluvy v r. 1968 bol legitímny a oprávnený.
  

  Odvážne tvrdenie, som zvedavý na debatu, ako to vyargumentuješ.

  V každom prípade bol Dubček niekoľkokrát varovaný a mohol personálnymi výmenami, napríklad Pelikána na poste riaditeľa televízie a ďalších ktorí viedli propagandu proti ZSSR - vstupu vojsk zabrániť.

  Brežnev sa Dubčeka pýtal:,,Vidíš čo robí Pelikán a nezabrániš tomu. Tak buď s tým súhlasíš, alebo Ťa niekto riadi."

  Z Dubčekom mal deň pred vstupom vojsk zásadnú debatu aj Kádar. Napokon Brežnevovi volal, že ten rozhovor bol bezperspektívny a Bražnev sa rozhodol.

  Vojsko ZSSR rozmiestnené v NDR, sa na vstup pripravovalo už od apríla 1968, takže Dubček mal dosť signálov, a času, aby videl, pochopil a reagoval.

  domino
  21.08.2014
  21:50
• 21. august 1968: Logický mocenský ťah Moskvy.
  

  Diskusia je kontrolovaná, napríklad pri článku o počte mŕtvych na Ukrajine, najskôr zmazali asi sto príspevkov a následne diskusiu zastavili.

  To nebol jediný prípad.

  Takisto pod inými článkami sa to deje.

  Ak kritizujete politiku USA, tak ste napádaní a diskusia je odvádzaná od faktov k blbostiam.

  Ak idete diskutovať k článkom, ktoré píšu redaktori, tak tiež ste napádaní a dehonestovaní.

  Som však vďačný za podporu, ktorú mám od ľudí, ako ste Vy.

  Píšem trochu kontroverzne a provokatívne. Mohol by som sa zrovnať a písať menej konfliktne, viac faktograficky, tak ako Braňo Fábry, ale na to je tu práve Braňo.

  Myslím si, že Vy by ste sa mala okrem komentov venovať aj písaniu, bol by to pre tento blog prínos.

  domino
  21.08.2014
  21:33
• Hanba a hrozba
  

  Kotleba bol zvolený v demokratických voľbách a vôľu ľudu je treba rešpektovať.

  Pán Javurek naopak, o vláde v Kyjeve, ktorá sa k moci dostala ozbrojeným prevratom, píše , ako o regulárnej. napriek tomu, že kaťušami zrovnáva zo zemou celé mestá.

  Tam už fašistické vyčíňanie zosilnelo za hranicu, z ktorej niet návratu, ale pán Javurek sa viac obáva župana BB kraja, ktorý je iba neozbrojeným úradníkom a musí sa riadiť zákonmi.

  domino
  21.08.2014
  21:18
• 21. august 1968: Logický mocenský ťah Moskvy.
  

  Vďaka.

  domino
  21.08.2014
  20:59
• Bude v Európe ohraničená konvenčná vojna?
  

  No, myslím si, že Tvojej logickej analýze situácie sa nedá nič vytknúť.

  Je treba dodať, že pre dejepisy je pripravená verzia o Ruskej vojenskej agresii na Ukrajine a o obrannom charaktere demokratických hodnôt zo strany NATO.

  Ak sa niekto potrebuje povracať, pozrite si Schutzov článok na SME, kde hovorí o Ruskej eskalácii napätia, ktoré regulérnej vláde v Kyjeve bráni v pokojnom riadení krajiny.

  Javisko je pripravené, hra nacvičená.

  Prečo odvracajú zrak všetci politici, resp. prečo to všetci vidia opačne, to je záhadou.

  domino
  21.08.2014
  20:43
• Na Kryme nedošlo k porušeniu medzinárodného práva.
  

  Peter, takže čo je v takej situácii lepšie?

  Dotiahnuť kaťuše pri Komárno, tak, ako to robí Porošenko na Ukrajine s podporou USA a EU?

  To ale neznamená iba nezamestnanosť, ale tisíce mŕtvych.

  domino
  21.08.2014
  15:28
• 21. august 1968: Logický mocenský ťah Moskvy.
  

  Súhlasím aj so zvyškom.

  Samozrejme, vpád vojsk VZ je neospravelniteľný, ale, USA ho vnímali, ako robenie si poriadku ZSSR vo svojej záujmovej sfére.

  Dnes to využívajú propagandisti na to, aby ukázali agresívny charakter Ruskej rozpínavosti, pričom ak na misku váh dáme agresiu USA iba od r. 2000, tak Rusi popri tom vyzerajú, ako žiak nedeľnej školy popri Terminátorovi.

  domino
  21.08.2014
  13:42
• 21. august 1968: Logický mocenský ťah Moskvy.
  

  Eroosvelt,

  súhlasím, niektoré veci som zjednodušil, aby som z toho nespravil veľmi ťažké čítanie.

  Čiže všetkých vašich 5 doplnkov, či upresnení, akceptujem.

  domino
  21.08.2014
  13:23
• Na Kryme nedošlo k porušeniu medzinárodného práva.
  

  Máš pravdu.

  Ja za seba môžem povedať, že som demokrat. Ak naši spoluobčania na Južnom Slovensku spravia referendum o nezávislosti a pričlenení k Maďarsku a bude úspešné, bude mi to ľúto, ale zaželám im všetko najlepšie.

  domino
  20.08.2014
  19:11
• Na Kryme nedošlo k porušeniu medzinárodného práva.
  

  K čomu bolo vyhlásenie nezávislosti USA, keď sa udialo bez súhlasu centrálnej moci - V. Británie?

  A USA teda, podľa Teba vznikli nelegálne?

  Podľa vlády USA, vznikli legálne. Podľa vlády centrálnej moci, to bol nelegálny akt.

  Kto má pravdu? Víťaz, lebo to ustál.

  domino
  20.08.2014
  15:52
• Na Kryme nedošlo k porušeniu medzinárodného práva.
  

  Peter, ja nie som fanatický futbalový fanúšik Ruska, akého zo mňa robíš.

  Možno sa Ti zdá, že držím stranu Rusku, lebo opisujem postupné zaberanie územia cudzích štátov USA.

  Ale prečo to robím? Z fanatizmu? Nie. Robím to, lebo sa to deje.

  Dajme si vedľa seba počet obetí Ruska a počet obetí USA za posledných 14 rokov.

  Rusko - Čečensko, do 40 tis.

  Gruzínsko - 2 000

  Čo ešte? Neviem, daj.

  USA: AFG - 220 tis

  Irak - 600 tis

  Lýbia - 110 tis.

  Sýria - ?

  Ukrajina ?

  Ty asi povieš- To je tendenčné, poďme od skončenia 2. svetovej vojny.

  USA - Vietnam, fosfor, napalm, agent Orange, 4 milióny

  Južná Amerika, Chile, Nikaragua, Grenada 1,5 milióna

  Afrika? Milióny.

  Rusko - Maďarsko, ČSSR - 500 ?

  AFG - 110 tis.

  V AFG bolo Rusko na pozvanie legálne zvolenej vlády.

  Sú tam tak USA?

  domino
  20.08.2014
  15:46
• Servírujú Európanom vojnu ?
  

  Iste všetci viete, že na Ukrajine operujú ,,zelení mužíci" s USA. Sú z firiem, ako Academi a spol.

  Iste viete, že na strane Ukrajinskej armády operujú nad Donbasom bezpilotné lietadlá USA, ktoré sú niekým, riadené a ktoré slúžia na zameriavanie cieľov pre letecké, alebo pozemné bombardovanie.

  Iste viete, že v Kyjeve majú dve poschodia budovy Min. vnútra obsadené analytici, inštruktori a operatívci CIA, ktorých v Júni navštívil ich šéf, J. Brendan.

  Takže vojská USA na Ukrajine operujú.

  Takisto tam operujú aj Rusi, ale takmer identickým spôsobom.

  Teda vojaci v radoch domobrany sú súčasťou Ruských bezpečnostných agentúr, podobných Academi.

  Výhoda pre Rusko a USA?

  Nemusia oficiálne priznávať vojenské operácie a znášať diplomatické a iné následky, z nich vyplývajúce.

  Tak napr. tá Ruská ,,SBS" zabezpečovala aj Krym.

  Výhoda pre obe strany spočíva aj v tom, že vojaci sú zamestnancami ,,SBS", sú poistení, nemusí štát znášať odškodnenia, atď.

  domino
  20.08.2014
  10:57