Náhodou ten ,,bývalý černoch" , to je vtipné.
Scientológia je biznis nasledovníkov Rona (jeho knihy sú aj v Panta Rhei).
Vďaka tzv. darom, príspevkom a faktúram za audity, sa obrovské množstvo ľudí zložilo na rozprávkový život ,,štábu", pričom väčšina scientológov verí, že zachraňujú svet a robia dobro a väčšina tak aj žije, ako mnísi.
Tak má SC vlastne stály tok príjmov a lacnú pracovnú silu, keďže členovia v rámci terapie makajú na stavbách.
Ron vlastne okopíroval štruktúru RKC a dal tomu inú filozofiu.
Ale jezuiti a ďalšie rády veria v to isté, čo SC.
Kým oni žijú v chudobe, Vatikán je veľmoc, ktorá je tu viac, ako 1500 rokov a je najväčším vlastníkom pozemkov na svete. Viera v boha je iba krytie a to majú spoločné s SC.
Čo sa týka Kisku, ak naozaj nevedel, čo SC vlastne je, tak ako tvrdil, tak za mesiac už by bol v obraze a ak by nebol sympatizantom, mohol sa tvrdo dištancovať.
To o niečom hovorí.
Fico, ten sa nedištancoval ani od KSČ, ani od RKC.
Voliči sú všade, stačí sa tváriť, že verí, že je kapitalista aj komunista...
Janko, za dva dni mi vyhodili dva články.
Myslím si, že sú aktívni až moc.
Tí Vaši chlapci cenzori...
Peter, ja som Tvoje príspevky čítal a nezľahčoval som ich.
O scientológii som vcelku informovaný, viem o zakladateľovi, jeho knihy dostať v každom kníhkupectve, viem príbehy ľudí, ktorí na ceste za zasvätením, minuli majland a zistili, že v najvyšších stupňoch zasvätenia sa ,,nechodí s Bohom na kávu."
Vnímam to, ako sektu, schopnú rozbiť rodinu a vtiahnuť fanatického prívrženca do svojich radov nadlho.
V podstate je to niečo ako pyramídová hra, na ktorej bohatnú jej zakladatelia, ktorí žijú z darov, vydávania kníh R.L.Hubarda a investovania. Na skúmanie vedomia členov, používajú akési prístroje, atď.
Sú však sledovaní jednak tajnými službami, jednak Vatikánom.
Myslím, že normálnemu, dospelému, kriticky mysliacemu človeku, nehrozí až také nebezpečenstvo z ovládnutia, aj keď nič nie je vylúčené.
RKC tiež bola sekta a má celosvetový vplyv a ak je pravdou, že na Slovensku už vlastnia cca 20% územia, tak ich vplyv je oveľa väčší.
Ja však nevolím ani Zlo, ani menšie Zlo.
Janko, myslel som si, že s tou hlavou je to iba mystifikácia, ale Vy ju fakt máte!
Ak ste ju kupovali pre takúto chvíľu, môže Vám poslúžiť ako inšpirácia, môžete ju použiť k vytvoreniu vtipného seriálu blogov, niečo podobné, ako má Piško, trebárs na spôsob fiktívnych rozhovorov s Ficovou hlavou, naozaj dobré...
Myslím si, že som ten dôvod napísal.
A Ty si sa ním ani náhodou nezaoberal.
Vetou:,,Aby sme sa mali horšie", myslíš konkrétne koho?
A prečo na to , čo menuješ, nie sme schopní si zarobiť sami?
Bola tu pred dvadsiatimi rokmi vojna, zbombardovali nám mestá a mosty, fabriky, nemocnice, školy?
Neodovzdávali nám komouši, ktorí naozaj nastúpili po vojne, všetko toto a bez dlhov?
Dnes máme dlh 40 miliárd Euro a EU odtŕha od úst Nemcom a Britom, aby dala ,, zadarmo" nám.
A za 24 rokov sme vybudovali 180 km nových diaľnic?
V roku 2008 malo Nemecko 11 000 km diaľnic a to stihli prispievať ešte na to, aby sme my mohli vstúpiť.
Nič nie je zadarmo, béďo.
Môžeš mať všetko, ale...
...za všetko sa platí...
Fúrik, fúrik, takže Ty si ma práve odhalil, čo? Ja tu hysterčím a ono je to vlastne takto, že?
Ja som však postupoval presne opačne.
Nový som napísal, keď po piatich hodinách od zverejnenia, zmizol ten prvý.
A druhý zmizol po štyroch hodinách od zverejnenia.
Ďalší som už radšej nepísal.
A sloboda slova je stav, keď mi za dva dni boli odstránené dva články z titulky.
S úctou
domino svetík
Nuž tie vajcia hodil môj kamarát Vlado Červeň.
Nechal ich niekoľko dní odležať na radiátore.
Vyhodili ho z výšky a dostal pár mesiacov basy natvrdo.
Po revolúcii - aký to paradox - chcel ísť do politiky a miesto na kandidátke mu ponúkla iba Komunistcká strana.
Iné strany už svojich ,,hrdinov" na kandidátkach mali.
Hrdinovia, ako sa neskôr ukázalo, mali sklony k zločinu a tak vlastne komunisti dobre vedeli, prečo ich držia v kotolniach.
Neviem, čo by si za hodenie vajec do Fica dostal dnes, ale tiež je to útok na verejného činiteľa.
Trestný zákonník sa vlastne od socializmu až tak veľmi nezmenil.
Prvé čo vyhodili, bolo ,,Rozkrádanie majetku v socialistickom vlastníctve" a asi dobre vedeli prečo...
Dotácie z Bruselu sú iba prerozdelené dane ľudí z krajín, ktorí ani nevedia, kde je Slovensko a už vôbec ich nenapadne sa pýtať svojej vlády, či by nemohla za ich peniaze zlepšovať život v ich krajine.
V našej krajine sa časť týchto zdrojov ukradne(nástenkový tender), časť sa použije na financovanie nezmyselností, ako napr. školenia o blbostiach, chodníky odnikiaľ nikam so sochou neznámeho sochára z plechu za 100 tis Eur a veľmi malá časť sa použije na užitočné veci.
Nie som na to hrdý a ak by som mal tú moc, tak by som tie dotácie zakázal.
Všetci akože dotujú Afriku.
A intelektuáli z Afriky žiadajú:,,Zastavte to. Je to zdroj príjmov pre mafiu a pre firmy z EU, ktoré to sprostredkovávajú. Ľudia, ktorým dávate potraviny a oblečenie zadarmo, nemajú záujem sa vzdelávať, ani nič robiť. Afrika sa tak z biedy nikdy nedostane. A o to Vám, v EU a za morom ide."
V mojich očiach je to síce menšie zlo, ale stále iba zlo.
Hlas pre zlo nedám.
Áno.
Dnes mi vyhodili blog s Putinovým prejavom.
Bol bez komentov, bol to iba čistý prejav, nech si každý urobí obraz.
Napriek tomu usúdili, že bezpečnejšie bude to odpratať z očí verejnosti.
Milé, nie?
Hra na demokraciu pre mňa dnes skončila tým, že mi vyhodili blog s Putinovým prejavom.
Je to také nebezpečné pre našu krehkú demokraciu, že púšťame iba komentáre, ale originál, ktorý si môže každý pozrieť sám je toxický?
Nuž, veľa vecí tu človek musí prehltnúť.
Voľakedy sme mali odsúdiť ,,štvavý pamflet" Niekoľko slov.
Zišiel sa v závodnej jedálni slušný počet ľudí a myslím, že šéf odborov navrhol, aby sme hlasovali za odsúdenie, bez toho, aby sme to čítali.
Ja som navrhol, aby nám to najskôr prečítal.
Odborár povedal, že všetci predsa vieme, o čo ide.
Ja som vytiahol ten text a najskôr sme jednohlasne odsúhlasili jeho prečítanie.
Tak sa text čítal a naozaj, zdalo sa že nebol nijako závadný.
Životné prostredie, náboženská sloboda, vodné dielo Gabčíkovo...
Myslím si, že za síce hlasovala väčšina, ale tesná.
Dnes, vidím, že existujú indexy zakázaných textov a Putinov prejav sa práve na ne dostal...
Aj so mnou...
Neviem, načo si mi pustil ten prejav cez ,,demagogický filter".
Ja, si viem Putinove tvrdenia overiť aj sám.
Okrem toho som ten prejav nedal preto, že so všetkým súhlasím, ale preto, aby každý, kto chce, si ho mohol prečítať a trebárs aj kritizovať.
V ČT pri niektorých pasážach vyhodili preklad.
A tu?
Už, ak si si všimol, je môj blog stiahnutý!
Komu si myslíš, že môže záležať na tom, aby ten pošahaný prejav nefiguroval na titulke?
Všimol som si, že aj na demagogu su demagogovia a niektoré výroky vysvetlili celkom demagogicky.
Ale to je jedno.
Dnes je výročie bombardovania Srbska.
Nechaj si na demagogu vysvetliť, prečo bolo treba Srbsko bombardovať.
Mne to púšťať nemusíš, jedine, že by si mi chcel predniesť vlastný názor...
Iste.
Putin hovorí aj o rôznej aplikácii medzinárodného práva, vracia sa k bombardovaniu Srbska, ku Kosovu, hovorí o tom, že Rusko nielen Krym, ale aj ďalšie regióny dalo pod správu Ukrajiny v dobrej viere a v čase, keď si myslelo, že ,,Sojuz" bude večne, že samotná Ukrajina použila na vyhásenie samostatnosti od SNŠ ten istý článok charty OSN, ktorý je aplikovaný na Krym.
Hovorí o tom, že Rusko podporilo zjednotenie Nemecka, pričom ho mohlo doteraz okupovať, ako USA, naproti tomu NATO sa v žiadnom prípade nemalo dostať tam, kde je teraz, jednoducho ich podviedli...
Hovorí o Lýbii a o politike USA ,,zoberieme si, čo sa nám páči" a všetko v ,,nezávislých" médiách patrične zdôvodníme.
Ja len podotknem, že na pozadí celej hry je Euro.
Ako iste viete, tak USD , napriek tomu, že je nekrytý, požíva dôveru a je vlastne ,,krytý dôverou".
Na základe tohto zistenia, FED pokračuje v tlačení a elektronickom spúšťaní miliárd USD do obehu mesačne.
Neinformovaní si myslia, že tento proces podlieha prísnej kontrole vlády a bankového dohľadu Kongresu USA.
Šéfka tohto dohľadu informovala, že USD sa tlačia mimo dozor a dnes nie je možné robiť nič, iba veriť FEDu, že informuje o tejto činnosti pravdivo.
Euro je vlastne taký istý kšeft v Európskej únii.
Vydávanie peňazí v elektronickej podobe znamená, že sa musíte spoľahnúť na to, že ECB a ľudia, ktorí ju riadia, jednoducho nepíšu sumy, ako sa im zachce, a komu sa im zachce.
Ak máte možnosť napísať akúkoľvek sumu, môžete si aj čokoľvek kúpiť.
Nuland tvrdila, že Majdan stál 5 miliárd USD.
Táto suma sa iba pripíše do dlhu Ukrajiny a Jaceňuk im to podpíše.
Krajina neskôr zaplatí reálnou hodnotou - územím, pozemkami, zlatom, budovami...
Beaver, nazvať niekoho Hitlerom, predsa neznamená že to musíme brať vážne.
Vážne je, že tá osoba bola Min. zahr. vecí USA.
Ja nazvem teraz Obamu Hitlerom a budeš ma citovať?
Kým ja ho tak nazvem z recesie, ale vzhľadom na to, ako sa USA darí v úlohe agresora v Lýbii, Iraku, Afganistane, vzhľadom na to, ako organizuje v rámci snahy vládnuť svetu ,,revolúcie", napr. 2 x Ukrajina, aktuálne Venezuela, by som pre takéto tvrdenie získal veľa prívržencov, pretože obetí agresií USA je asi už toľko, ako obetí Nemeckej agresie v 2. sv. vojne, tak Hillary nemá veľmi čím podporiť svoju snahu ,,dať Putinovi fúziky pod nos" a skôr to poukazuje na duševný a inteligenčno- hysterický index tejto osoby.
Tak ak argumentuješ hocičím, dávaj na misku váh obe strany problému.
Diskutuješ so vcelku vzdelanými a inteligentnými ľuďmi a urážaš ich frázami a bulvárnymi heslami bez toho, aby si svoje jednostranné tvrdenia bol schopný aj vyargumentovať.
Prepáč.
Rozmýšľaj, kým niečo povieš...
Odporúčame