Jeden z mojich geopolitických názorov na 21.08.1968:
Ringel, ja som prechod z RVHP do tzv. konkurenčného a slobodnotrhového prostredia zažil ako šéf výrobného odd. chemickej fabriky, s prehľadom o trhu RVHP a tiež som si idealizoval to ,,skutočné " konkurenčné prostredie. Po prvých kontaktoch s výrobkami západu, som bol veľakrát zhrozený ich nekvalitou a tento pocit sa stupňuje.
Potom som pokračoval tak, že som riadil niekoľko veľkých akcioviek, výrobných.
10 rokov som riadil fabriku, ktorej sa nevyrovnali žiadne západné produkty kvalitou a čínske cenou.
Tvoja posledná veta, tú si tam nemusel dávať, lebo ak Ty nevieš, ubezpečujem Ťa, že je tu kopa ľudí, ktorí vedia.
Slovensko, ako také nie je fabrika a nevyrába. Vyrábajú konkrétne fabriky a konkrétni ľudia, takže veta o vyrábajúcom Slovensku po rozpade RVHP je irelevantná.
Občas si konkrétny a občas píšeš, naozaj iba preto, že sa nudíš, ako v tomto prípade.
Ja iba pripomínam, že nie som autor, dal som na svojom blogu priestor, človeku, ktorý asi hovorí za mnohých ľudí, ktorí jedno vidia a žijú a druhé počujú od ľudí, ktorým dali svoju dôveru, aby s úsilím dobrých hospodárov viedli svoje krajiny k prosperite.
Akí tí ľudia v skutočnosti sú a koho záujmy zastupujú (ak naše určite nie), si môžete pozrieť v tomto krátkom zázname z rokovania CZ Parlamentu , kedy na výborný príspevok poslankyne Konečnej reagoval minister kultúry - bulo v službách NWO.
Budte zhrození, ako ľahko a ako presvedčivo sa dá pravda ignorovať a zamiesť pod rohožku.
Landi, prepáč, nie je problém diskusia ku Krymu.
Ide skôr o to, že politici vyzdvihujú Krym a teror v Kyjeve je zabudnutý.
Keďže ku Krymu a k Majdanu som iba ja napísal asi 5 blogov, som pomerne vydiskutovaný a nechce sa mi znova otvárať niečo, čo si môžeš na mojic, aj cudzích diskusiách pozrieť v stovkách príspevkov.
Máme tam celkom slušné výmeny aj s Ringelom.
Janukovič je podobný , čo sa týka prístupu k politike, ako zdroju bohatstva, ako aj Fico, Dzurinda, Mečiar.
Čiže zločinec.
Ak by Dzurinda s Ficom neboli podpísali Euroval, tak by Západ bol zorganizoval protesty v Bratislave a ozbrojený prevrat.
Myslíš si, že nie?
Nehádajme sa o Kryme. Krym bol iba dôsledok. Všetci si vydýchli, že môžu hovoriť o Kryme.
Poďme sa baviť o jeho príčine o tom, kde to všetko začalo - o ozbrojenom puči v Kyjeve.
Čo nám k tomu vravia médiá a politici?
Bol ten prevrat demokratický, alebo nie? Boli porušené zákony, napr. Útok na verejného činiteľa?
Nezdá sa ti, že tu je tých vyjadrení nejak skromne?
Tam začnime, a ak nám vyjde, že vláda v Kyjeve je vládou, ktorá prevzala moc v duchu demokratických štandardov Západu, že Parlament hlasuje v rámci svojho svedomia a nie pod nátlakom, prídeme aj ku Krymu.
Iste uznáš, že v Kyjeve leží príčina Krymu.
A nie je možné liečiť následok, bez poznania príčiny.
Koľko vlád teda vlastne uznáva vládu v Kyjeve a čím to zdôvodňujú?
Vláda v Kyjeve bola zvolená v riadnych demokratických streľbách!
Asi iba tým...
Kiska nedostane previerky?
To je dobré.
A Fico ich dostane?
Kiska je údajný scientológ. Myslím si, že RKC je nebezpečnejšia organizácia, ktorá pre svoje celosvetové pôsobenie má vynikajúce krytie - všetci si myslia, že zabezpečuje letenky do neba, alebo si myslia, že:,,Ak veriť v Boha, tak jedine s RKC."
Fico bol v KSČ.
To je síce viac démonizovaná organizácia, než je zdrávo, ale v dnešnej antikomunistickej hystérii by to tiež malo stačiť na to, aby žiadne previerky nemal. Tí muži v pozadí, ktorí ho financujú, tí majú väzby na všetkých - od mafie, cez korporácie, KSČ, RKC, a na Korupciu, a.s.
Previerky zrušme.
Vsaďme na čestnosť. slušnosť, bezúhonnosť, manažérske schopnosti...
Áno, áno, potom by sme nemali ani vládu, ani prezidenta....
Tak vyhodíme napr. slušnosť, čestnosť a hneď sa pole kandidátov rozširuje...
Previerky?
Milý autor, v demokracii by nemal existovať zákon, ktorý umožňuje dávať veci do zložky ,,Top Secret".
To zločincom, ktorí sa dostanú do vlády, alebo tým, ktorí ovládajú ,,tých čo vládnu", umožní dať tam čokoľvek.
To už nie je demokracia, akože toto tu ani nie je.
Ja viem, budeš argumentovať: ,,A čo mená agentov SIS, ktorí pre SR špehujú v zahraničí?"
Iste vieš, že únos Kováča ml. sa nedovyšetroval, pretože jednoducho agenti SIS, ktorí sa akcie zúčastnili, neboli zbavení mlčanlivosti. SIS sa stala zločineckou organizáciou.
Teraz napr. údaje o Kiskovi pre Fica zbieral kto? Hádam si nemyslíš, že Ficova frajerka na Google?
Tajné služby slúžia na to, na čo aj za socializmu.
Sledovanie opozície, oponentov režimu. Viď Watergate, alebo škandál Nečasovej frajerky.
NBS, SIS, nemá v demokracii opodstatnenie, bez ohľadu na to, že aj v SR pôsobia zahraničné rozviedky.
A teraz ma všetci presviedčajte o opaku.
Všetci neinformovaní...
Jeden byť zvolený musí.
Nemyslím si, že scientológia je nebezpečnejšia, ako RKC.
RKC je sekta, ktorá je úspešnejšia.
Sorbon, mal som nedávno s Milanom výmenu k nejakému môjmu tvrdeniu o množstve CO2 v 10000 kg vzduchu.
Po Milanovom upozornení, že píšem hlúposti, som sa lepšie pozrel a naozaj, chýbala mi tam nula.
Doplnil som nulu v článku, oznámil som svoju chybu Milanovi a ospravedlnil som sa všetkým nulám, na ktoré som zabudol a na ktoré ešte zabudnem.
Myslím si, že to bola užitočná konfrontácia.
S Ringelom som často v názorových výmenách, som trpezlivejší a slušnejší z dvojice, ale je pravda, že myslím aj na to, že tak, ako sa chová trebárs k cudzincovi, môže sa začať aj ku mne.
Evidujem jeho povahu a snažím sa ho ,,nedráždiť".
Nevyhýbam sa mu a niekedy je náš názorový lobbing celkom prínosný.
Občas jeho úlety mimo tému, nazývam trolling.
Vadí mi jeho fanatické zostávanie na pozíciách, ktoré, ako sa mne zdá, som mu už argumentačne rozbil.
Cudzinec, ak sa chystáš stlačiť tlačítko ,,Publikovať", tak si spomeň, že:
Stojíš na brehu mora a chystáš sa skočiť.
Vtom zbadáš, že v mori krúži žralok.
Pre žraloka si potrava a je pravdepodobné, že ak skočíš, tak Ti ublíži. Je to jeho prirodzenosť.
Je to žralok.
Rozhodnutie je však na Tebe.
Kým si na brehu, žralok Ti neublíži.
Ak skočíš, môžeš prísť o nohu, môžeš umrieť.
Nemôžeš obviňovať žraloka, že je žralok a nie je to osobné (u ringela to však asi osobné je).
Rozhodnutie ja na Tebe.
Buď neskáč, alebo skáč aspoň trochu pripravený.
Rozhodnutie je na Tebe...
Veľakrát som písal o diskusií, v ktorých sa útočí na osobu autora.
Diskutujúci často argumentujú spôsobom, ktorý je urážlivý a nedržia sa témy.
Potom sa stáva, že autor pri obhajobe svojich myšlienok vypení tiež.
Niektorí diskutujúci a niektorí autori sú v stave vzájomnej animozity a na autorovi takpovediac ,,sedia".
Milan správne poznamenal, že si mal aj menovať, keď už si uviedol všetky výsostné znaky.
Cudzinec, ak píšeš článok, nesieš svoju kožu na trh.
Musíš si uvedomiť, že ak dáš na stôl akékoľvek tvrdenie, stáva sa pre druhých výzvou, aby ho faktograficky, aj filozoficky preklepali. Potom zažívaš to, čo po svojom poslednom článku a výsledkom je tento článok.
Diskusiu s ľuďmi, ako je ringel vedieš často jeho zbraňami, tzn. nezostávaš mu nič dlžný.
Niekedy mám pocit, že Ty úmyselne formuluješ rozporuplné tvrdenia, pretože potrebuješ ,,svojho" oponenta, tak, ako ringel potrebuje ,,svojho" autora.
Provokatéri Ťa ale nútia cibriť sloh a cizelovať tézy.
Slušnosť, páni, je ale základ.
Úplne správne.
Ak si nemôžem vybrať dobro, radšej sa vzdám svojho práva voliť.
Menšie zlo je tiež iba zlo.
Priatelia, zovšeobecňovanie je nepresné.
Intelekt a práca idú predsa ruka v ruke, a kto si neváži prácu, nemôžem ho považovať za intelektuála.
Práca sa predsa odjakživa zefektívňovala vďaka intelektu toho, kto ju vykonával - svet vždy nebol rozdelený na proletariát a úradníkov.
Neskôr sa to začalo selektovať a pri priemyselnej revolúcii sa to vyprofilovalo.
Za socializmu síce práca rúk bola ospevovaná, ale iba formálne, pracujúci ľud však požíval vyššiu úctu, ako je tomu dnes, ale veď socializmus sa vyvinul z kapitalizmu, bolo to pochopiteľné.
Keďže sme sa vrátili ku kapitalizmu, vyšší honor má zase kapitalista a buržuj - vlastník kapitálu a výrobných prostriedkov.
Ten si kupuje aj manuálnu prácu robotníkov, aj myšlienky intelektuálov.
Obidvoje sa snaží využiť za účelom zvýšenia svojho zisku.
Ľudia sa stali zdrojmi, teda surovinou, ktorá sa dá vyťažiť.
Na záver:
Nevzdelaní robotníci a amatéri postavili Noemovu archu.
Intelektuáli a profesionáli - Titanic.
Ringel, Branko, pri debate o intelektuáloch a nevzdelancoch by som čakal kultivovanejší prejav.
Nerozumiem, a netýka sa to iba Vás dvoch, prečo nepíšete k téme, ale sa napádate vzájomne.
Čo sa týka Opus Dei - Božieho diela, čiže ľudí, pri tejto pasáži z Biblie som vždy v úžase.
Prečo?
Myslel som si, že Boh vie, čo robí, keď stvoril človeka. Táto veta ho totiž usvedčuje hneď z niekoľkých vecí.
A: Nie je vševedúci, pretože evidentne netušil, ako sa to vyvinie.
B: Boh to neriadi, svet ovládajú zločinci a násilníci.
C: Keď sa mu to vymklo z rúk, rozhodol sa to všetko vyzabíjať, čo vypovedá o jeho krutom a násilníckom charaktere.
C1: Človeka stvoril na svoj obraz: vyhrávajú tí najkrutejší. Človek je ako Boh, keďže je na Boží obraz (niekedy aj pod obraz Boží)
D: Človeka sa rozhodol vyhladiť z povrchu zeme niekoľkokrát, ale ani v tom nebol dôsledný a nikdy to nedotiahol do konca.
Asi pochopil, že človek sa vzájomne môže vyhladiť tiež, alebo že ľudstvo, ako celok to dokáže takisto.
Janko, tých poslancov som videl a ľudia, čo riešia veci takto, násilne, nie sú v poriadku, ale som presvedčený, že naši poslanci sú podobní.
Zákony, akí ľudia a ako sa dostávajú k moci už od vzniku sveta, definoval napr. Grigorij Klimov v knihe Červená inkvizícia.
No a tí s tým tankom prešli predsa iba pár desiatok metrov, to bola recesia a budovu nezdemolovali, alebo som to zle pochopil?
Kultúru ľudí, ktorí robili Majdan, ste vo svojich článkoch schvaľovali a volali po Majdane u nás.
Ospravedlňujem sa, ak som to zle pochopil.
Lietadlo uniesli v noci.
Pristali na vojenskej základni.
Lietadlo je pod strechou, ľudia z neho po smrti, mobily spálené...
Časť lietadla sa ,,nájde" v oceáne, kvôli identifikácii.
Prípad uzavretý.
Unesené lietadlo bude použité na teroristický čin.
Hase,ľahšie je vysvetliť fóru Tvojich fanúšikov - nám, aká sa Ti EU javí, než napísať, aká by EU mala byť.
Napriek tomu si zvládol bravúrne, úskalie tohto dialekticko - filozoficko - politicko - ekonomického problému.
Tvoj výrok o tom, ako Dolár musí prestať byť svetovou menou č. 1, tým si neuveriteľne trafil klinec po hlavičke.
O Dolár, ktorý je lepidlom celého systému US ovládania sveta a ekonomickým základom US nadradenosti totiž ide predovšetkým.
Všetci, ktorí sa čo len priblížili k možnosti narušiť nadvládu dolára, sú buď už po smrti, alebo...
Za všetkých spomeniem iba snahu Kaddáfího, vytvoriť samostatný Africký menový systém. Už ho nevytvorí.
BRICS a jeho líder Rusko sú neustále atakovaní, za podobné pokusy.
Dolár je veľmi jednoduchý zdroj bohatstva a moci.
Vytlačenie palety 100 dolárových bankoviek, na ktorej sa nachádza hodnota 100 miliónov Dolárov, stojí objednávateľa asi 3 700 dolárov.
Za 3 700 USD, získaš hodnotu 100 mil Dolárov.
Za to sa oplatí vraždiť, aj robiť revolúcie.
Odporúčame