Príspevky používateľa

• Krym 2014 ako Sudety 1938 - podobnosť čisto náhodná ?
  

  Cato, a ešte si pozri, prosím Ťa, dva najčítanejšie články tohto týždňa...

  domino
  04.03.2014
  12:35
• Krym 2014 ako Sudety 1938 - podobnosť čisto náhodná ?
  

  Cato, čítal som od Teba aj lepšie kusy...

  To, či si ešte niekedy od Teba niečo prečítam, závisí aj od toho, ako si v tejto diskusii vieš priznať, že pravdu má väčšina Tvojich oponentov

  a či si schopný si naštudovať dejiny natoľko, aby si mohol vôbec niečo s niečim porovnávať.

  Skús na začiatok porovnať vpád USA do Iraku a vpád Ruska na Krym(asi vieš, že Janukovič je podľa ústavy stále prezidentom a Čurkin v BR OSN včera mával jeho pozývacím listom, okrem toho dnes vydal dekrét, ktorý bude mať ďalekosiahle dôsledky)

  Potom si pozri vpád USA do Afganistanu a môžeš aj do ďalších 10 - tich štátov v poslednej dobe.

  A porovnávaj....

  domino
  04.03.2014
  12:32
• Krym nie je Kosovo? Odkedy?
  

  Naozaj dobrá úvaha.

  domino svetík

  domino
  03.03.2014
  18:05
• Krym 2014 ako Sudety 1938 - podobnosť čisto náhodná ?
  

  Nezabudnite, že Putin Majdan neorganizoval.

  On nespustil túto, pre Rusko nebezpečnú situáciu.

  Teraz nie je v závideniahodnej situácii, ale to o čo sa hrá, nie je demokracia, ani totalita, to sú pojmy pre ľud. Putin hrá geopolitickú hru o udržanie Ruska na mape.

  domino
  03.03.2014
  13:26
• Krym 2014 ako Sudety 1938 - podobnosť čisto náhodná ?
  

  Tá podobnosť, ktorú tu rozohrávate, ako v antickej tragédii,medzi Hitlerom a Putinom je virtuálna a vykonštruovaná. Putin nehrá v tejto tragédii hlavnú úlohu. Je krok za Západnými plánovačmi. Cieľ je vyhrotenie situácie a vstup Ukrajiny do NATO.

  Takže nie Putin je ten, kto hrá o svetovládu. Putin hrá o budúcnosť Ruska, aby sa aj z Ruska nestal vazalský štát USA, ako už z celej Európy.

  domino
  03.03.2014
  13:20
• Ukrajina – už vieme prečo
  

  Putin je, bohužiaľ, krok pozadu a napĺňa scenár a cieľ US plánovačov.

  Tým cieľom je ukotvenie NATO na Ukrajine.

  Teraz, bude nová ,,demokraticky" zvolená vláda v Kyjeve kričať:,,Pozrite, hrozí anexia zo strany Ruska a strata suverenity Ukrajiny! Jediné, čo nás môže zachrániť je vstup do NATO!"

  Preto krv a preto diletantská, Západu zaviazaná vláda.

  Ak by Janukovič bol podpísal EU, mohol by Majdan utopiť v krvi a v našich médiách by bol dodnes demokrat a Majdanci by boli extrémisti, Benderovci, nacionalisti...

  domino
  03.03.2014
  12:36
• Nerozumiete Ukrajine ? Majdan je námestie SNP, Krym je Komárno, dvojité občianstvo a chudák človek mimo rozumu !
  

  Tu je to presne.

  http://www.europarl.europa.eu/external/ht ml/…

  domino
  02.03.2014
  11:59
• Nerozumiete Ukrajine ? Majdan je námestie SNP, Krym je Komárno, dvojité občianstvo a chudák človek mimo rozumu !
  

  Janko, tu Vám priamo zo stránky EU parlamentu posielam grafiku, kto môže predkladať zákony.

  http://www.europarl.europa.eu/aboutparli amen…

  Druhým linkom je podrobný popis tohto postupu v slovenčine, takiso z oficiálnej stránky.

  http://www.europarl.europa.eu/aboutparl iamen…

  Tretím linkom je článok o nacistickom právnikovi W. Hallsteinovi, ktorý nielenže to, ako fungujú štruktúry EU vymyslel v rámci povojnového usporiadania tretej ríše, ale aj mal najväčší podiel na vzniku EU a bol aj jej prvým a dlhoročným predsedom.

  http://domino50.blog.pravda.sk/2013/ 12/16/pr…

  domino
  02.03.2014
  11:53
• Nerozumiete Ukrajine ? Majdan je námestie SNP, Krym je Komárno, dvojité občianstvo a chudák človek mimo rozumu !
  

  Janko, aj ja som šťastný, ale nazývam veci pravými menami.

  Ak náš parlament slúži iba na prekladanie zákonov z ,,belgičtiny", tak to nie je sloboda.

  EU parlament nemá právo navrhovať zákony.

  Zákony smie navrhovať iba komisia a za komisiou stojí Bilderberg, CFR, Korporácie.

  Viete si predstaviť vojnu na Ukrajine a našu armádu v službách NATO?

  Pretože vojna tam je bližšie, ako utopická anarchia, ktorá tam teraz vládne.

  Aby sme sa rozumeli:

  Ak by toto, čo sa deje na Ukrajine bola revolúcia obyčajných ľudí, bol by som najšťastnejší.

  Bohužiaľ, vidím aké záujmy sa tam krížia. (Jaceňuk sám zastupuje oligarchickú banksterskú lobby). Vy sám budete nadávať, že revolúciu obyčajným ľuďom ukradli tí, ktorí potrebovali, aby za nich niekto umieral.

  Tymošenková s Juščenkom, tí už predsa šancu mali.

  A kde posunuli Ukrajinu?

  Ropa a plyn tiekla cez ich účty. Juščenko diktátorsky rušil rozhodnutia súdu!

  So mnou sa dá zhovárať, ja svojich partnerov neurážam. Neznižujem sa k hodnoteniu zážehov mysle.

  domino
  02.03.2014
  10:40
• Nerozumiete Ukrajine ? Majdan je námestie SNP, Krym je Komárno, dvojité občianstvo a chudák človek mimo rozumu !
  

  Janko, keďže vo svete iné, ako totalitné režimy neexistujú, v rámci objektivity ste zabudli spomenúť režim USA a EU, NATO, atď.

  Vo svojich úvahách sa zamyslite, ako Slovensko, ktoré je vazalom USA a v prípade Afganistanu agresorom, tak ako v prípade vojny bude Slovenská armáda v rámci NATO, opäť prekračovať východnú hranicu, ako po boku Wermachtu v r. 1941.

  domino
  02.03.2014
  09:33
• Bankový kartel je príčinou utrpenia ľudstva
  

  Áno.

  Bohužiaľ, stav ľudstva je tak kritický, že nikto podobný článok nechápe.

  Debata neobsahuje žiadne príspevky...

  Nikto Ťa nechváli, ani nekritizuje, nikomu sa Tvoj článok ani nezdá nebezpečný a admin nedostal pokyn ho zmazať.

  Pridaj vo svojom úsilí...

  domino
  01.03.2014
  21:30
• Ak prezident, tak Mezenská, chlapi, vzdajte to v jej prospech. Vy proti Cola Cole nemáte žiadnu šancu !
  

  Janko, Vás logika a inštinkt nakoniec vedie k jedinému možnému záveru.

  Nevolíme menšie zlo.

  Volíme dobro.

  domino
  01.03.2014
  05:31
• Fico, Lajčák: "Snahy o priamu demokraciu treba v zárodku. . . (udusiť? ). "
  

  Už som to opravil.

  domino
  01.03.2014
  05:17
• Krviprelievanie alebo kompromis na Ukrajine?
  

  Luki, na Ukrajine pôsobí už mesiac asi 1000 príslušníkov NATO vo Ľvove a okolí.

  Ďalších 600 USA námorných príslušníkov SEAL je umiestnených na dvoch vojnových lodiach pri brehoch Ukrajiny.

  Údajne sú tam kvôli plánovanému spoločnému vojenskému cvičeniu.

  domino
  28.02.2014
  08:33
• Fico, Lajčák: "Snahy o priamu demokraciu treba v zárodku. . . (udusiť? ). "
  

  Jasné, že to povedal, veď v článku je link na video.

  Pozri si ho.

  domino
  28.02.2014
  08:20
• Fico, Lajčák: "Snahy o priamu demokraciu treba v zárodku. . . (udusiť? ). "
  

  Dolu máš link, pozri si video.

  V texte je veta citovaná presne.

  V nadpise je citovaná nepresne, ale nie je pozmenený význam.

  ,,To je tá nepolitická politika. Priama demokracia. To treba v zárodku..."

  Čo to treba, podľa Teba v zárodku? Pochváliť, podporiť?

  A ako podľa Teba budú postupovať páni, pri .... v zárodku?

  Odpočúvaním, sledovaním, kompromitáciou?

  Som chlap a priznal som si, že nadpis nie je presnou citáciou uvedeného výroku.

  O dva riadky nižšie však tá presná citácia je a je tam priložené video.

  Takže ak si čakal nejaké vykrúcanie, napíš svoju verziu, prečo sa chlapci takto konšpiračne bavia o priamej demokracii, ktorú treba v zárodku.

  Títo chlapci, ak to nevieš, majú k dispozícii tajné služby a políciu.

  Ak sa takto bavia, mal by si byť znepokojený, pre možné zneužitie moci. Dokonca aj Markíza bola znepokojená...

  A ty nie si?

  Kto si?

  domino
  28.02.2014
  05:24
• Fico, Lajčák: "Snahy o priamu demokraciu treba v zárodku. . . (udusiť? ). "
  

  To, ako rozpráva, nie je podstatné,

  dôležité je, aký má charakter.

  Dzurinda na začiatku rozprával, ako výpravca, neskôr ako profesionálny podvodník, ale jeho charakter mi je prekážkou.

  A Ivetka sa nevedela vyjadrovať nikdy, ani keď končila, bola trápna, nevedela nič vypointovať. Navyše jej charakter jej umožňoval pracovať v Sorosovej nadácii a iba vďaka tomu sa stala premierkou.

  Jej trápny výrok:,,Žiadam plukovníka Kaddáfího, aby odstúpil", je vrcholom servilnosti, trápnosti, vazalstva a pokrivenej chrbtice.

  Takže hodnotiť Mezenskú podľa toho, ako sa vyjadruje, je chyba.

  Ak tak nehodnotíte Gašparoviča, alebo ďalšieho eštébáka , toho východniara, neviem ani ako sa volal...

  Takých máme prezidentov...

  domino
  27.02.2014
  17:35
• Skazenosť náboženstiev a zvrátená viera v Boha !
  

  No, môj kamarát bol po ťažkej havárii v klinickej smrti.

  ,,Bol som v krásnej krajine, medzi nádhernými bytosťami, fantastické farebné, neopísateľne krásne prostredie.

  Videl som aj sám seba na posteli, videl som lekárov, svoju rodinu, neskôr som im opisoval, čo hovorili, čo mali oblečené, kto ma kedy presne navštívil.

  Nechcel som sa však vrátiť, bol som šťastný.

  Potom mi však akási nedefinovateľná autorita povedala, že sa musím vrátiť.

  Nedalo sa o tom diskutovať.

  V tej chvíli, som začal cítiť telo, aj svoju bolesť."

  domino
  27.02.2014
  15:20
• Fico, Lajčák: "Snahy o priamu demokraciu treba v zárodku. . . (udusiť? ). "
  

  Takto sa vyjadruje 2,1 mld kresťanov na čele s biskupmi, 1,2 mld muslimov, Americký prezident pri každom prejave hlási:,,Boh Vás žehnaj a Boh žehnaj Ameriku".

  Ksukol tento región je postavený na západných kresťanských hodnotách, kde sa väčšina obracia s modlitbami, na Boha, ktorého nevidia.1

  Prečo by som mal za tento spôsob vyjadrovania mal považovať za blázna Mezenskú.

  To sme blázni všetci, veriaci, že veria a neveriaci, že ich nedokážu argumentami presvedčiť o iracionalite.

  Ide o to, aký je kto človek...

  domino
  27.02.2014
  15:08
• Skazenosť náboženstiev a zvrátená viera v Boha !
  

  Firen, píšeš o fyzikálnych zákonoch a potom je pre Teba prekážkou náboženstvo?

  To si jednak vošiel na tenký ľad, jednak v tom nie si evidentne doma.

  A miešaš dve veci.

  Viera v Boha nemusí byť pre ľudí deštruktívna, ani nemusí byť prekážkou pokroku.

  A na konci sa ešte môže ukázať, že za Bohov mohli byť považovaní ,,osievatelia Zeme".

  Už len viera v to, že na iných planétach môže byť život, je zástupnou vierou v Boha a nemusí byť iracionálna.

  Dawkins dokonca vyhlásil, že evolúcia nemusela nutne vzniknúť na Zemi.

  Ale ak potom život niekto preniesol na Zem, je to pre Zem Tvorca života, čiže Kreacionizmus sa tu spája s Evolúciou.

  Veríš, že vo vesmíre je Život?

  Ak áno, tak niektoré bytosti v ktoré veríš, môžu byť inými ľuďmi považované za Boha.

  Zjavíš sa nad mravcom a skôr, ako ho zašliapneš, mravec ,,vykríkne":,,Bože, čo to robíš?"

  Definícia Boha je preto veľmi ťažká.

  Ľudstva sa zmocnili cirkvi a sekty a ovládajú ho.

  To je asi väčší problém pre náš vývoj, ako súkromná viera v Boha.

  domino
  27.02.2014
  14:51