Pochopili.
To ako tvoja dcera nedokaze ist na WC sama?
Helicopter parenting? Tatko, ktory potrebuje doprevadzat dceru aj na WC?
(Ked bude starsia budes ju idprevadzat aj na rande?)
Ked ma dcera dva roky, tak niekde and existuju tzv “family washrooms” a ked nie, kludne ju zober tam, kde chodis na WC ty.
Tu ide o respekt k zenam; o respekt ich prava na sukromie.
Zrejme je to nieco, co mnohi (ak nie vsetcia) muzi jednoducho nemaju mentalne vybavenie aby pichopili.
Nuz neviem uz najst ten link na video jedneho z Rebel News, kde komentoval taku vec, ze v jedneom zenskom spa salone to urobili tak, aby sa zeny mohli kupat nahe; potom sa nasiel jeden transgender, ktory sa tam chodil pozerat ... a David Menzies o tomto urobil reportaz, ze vraj transgender zena ale s penisom. A nasli sa slepice, ktore vypisovali do komentarov, ze im to nevadi, ale ze im vadia taki, ktori maju na toto nejaky koment.
Mna osobne gender ideologia obtazuje. Mozes sa mi za t oposmievat ako chces, to iba dokazuje, aky si (zly clovek).
Nepamatam sa, ze by za vlady Fica robili liberali taky bordel akyrobia dnes v podstate po celom svete.
Mala som na mysli, ze ked pridem napr. na Slovensko nechcem tam na damskych toaletach ziadnych "Peepin Toms".
To "vseobecne tykanie" online mi bolo vysvetlene v 1998, vraj si na Internete vsetcia tykame. Ked som sa ohradila proti tomu vseobecnemu tykaniu. Tak som si na to uz za tie roky zvykla a nemam v umysle si odvykat.
V osobnom styku je to vsak uplne ine a nepovazujem za spravne aby osoby o 40 a viacej rokov mladsie zacali len tak niekomu uz na dochodku tykat. Je to nedostojne a nespravne.
Konkretne kde a ktora prezyvka ma byt akoze moja dcera? Prezrad. Lebo ja neviem. Dokonca si ani nemyslim, ze ma nejake diskusne konto na Pravde.
V Kanade to zalezi od zamestnavatela. Niekde maju priplatky za pracu v noci ci pocas vikendov a sviatkov, niekde nie.
Ja som nikdy nebola migrantom.
Inak to je dalsi dovod preco nikdy nedam hlas takej strane, aku volis ty a tebe dalsi podobni; teda taki trpiaci poruchsmi spravania sa a inak primitivi.
Cina ten Kovid prave rozniesla po celom svete.
Mimochodom, z Ciny akosi pochadza prilis vela chorob; ci uz zo stredoveku (tusim cierny mor prisiel tiez odtial) ale urcite SARS, COVID a dalsie virusy.
Ako som napisala tu vyssie, nemam dalsie komentare na tvoje prispevky v tejto diskusii na tuto temu.
Som sice 30+ rokov vydata, ale neviem, co je to manzelstvo. OK. Nemam dalsie komentare.
Lebo tu ide troska aj o zdravy rozum. Ked ns druhej strane je spusta 35 rocnych zien a muzov, ktori by aj chceli do manzelstva ale je nemozne pre nich ziskat samostatne byvanie a tak dalej a vsetko. Dalej o tomto nemam chut pisat. Normalny, zdravy clovek vie, co mam na mysli.
Nie, nedefinuje sa plnohodnotny manzelsky zivot, lebo taku definiciu si ani neviem predstavit.
Ako som napisala nizsie, tu ide hlavne o to, aby
"Lebo dolezite pre spolocnost je aby ludia, ktori by mali byt rodicmi, aby nimi mohli byt a aby im neboli spolocnostou doslova hadzane polena pod nohy."
Nebudem sa tu bavit o zvysnych veciach ohladne tejto tematiky, lebo je to rozsiahla zalezitost a presahuje ramec tejto debaty. Tu sa urcite nemam chut bavit o vynimkach. A nechcem sa dostat na uroven, ze sa nesmie napisat, ze manzelski partneri by mali mat pravfo na sex, na dostojny zivot a tak dalej. Ked je jeden z nich quaduplegic a bude takyto do konca svojho zivota, ten druhy manzel je co potom? Je to manzel alebo osetrovatel? A ked ten osetrovatel/ka si najde sexualneho partnera, potom ten quadruplegic ma pravo na rozvod, lebo mu bol/a osetrovatel/ka neverny/neverna?
Lebo dolezite pre spolocnost je aby ludia, ktori by mali byt rodicmi, aby nimi mohli byt a aby im neboli spolocnostou doslova hadzane polena pod nohy.
Pravne to sice nevylucuje, (teraz ma ako ukazka napada taky blby priklad, ked napr. Hitler sa ozenil tesne pred tym, ako spachal spolu s Evou Braunovou samovrazdu), ale o co ide v takom tzv. manzelstve, ktore nema sancu?
Jedna vec je pravna otazka, druha vec je pohlad na manzelstvo nebudem to opisovat ako psychologicky pohlad, pouzijem slovo PRAKTICKY pohlad.
Na jednej strane tu mame nekonecne rady od kde koho ako by mal vyzerat potencialny manzelsky partner, teda nema to byt hysterka, narcisist, alkoholik, narkoman, a co ja viem co este vsetko ostatne a mnohe z tohoto asi bude aj opodstatnene, na druhej strane nedaj boze napisat, ze do manzelstva by mali vstupovat hlavne zdravi ludia (a mali by mat aspon jedno dve deti).
Dnes je to akosi tak, ze ti ludia, ktori su zdravi a mnohe hlavne zeny by aj chceli mat dieta, nejako sa to dnes nenosi.
To je ale na dlhsiu debatu. A tejto veci som sa v tomto zmysle nemala v umysle dotknut.
Tym zdravy som mala na mysli proste, ze clovek musi schopny byt manzelom ci manzelkou. Napr. clovek, ktory je quadruplegic, OK, ma samozrejme pravo sa zosobasit, ale dokaze taky clovek zit plnohodnotnym manzelskym zivotom? A o co ma v takom manzelstve potom presne ist?
Alebo taki, co trpia velmi takzymi psychozami a nie su svojpravny? Tiez je to nehumanne, ked poviem, ze manzelstvo je jednoducho nie vhodne v takychto pripadoch?
Dalo by sa zajst aj dalej, z filozofickeho hladiska, ale nejdem dalej.
Opytaj sa sam seba, zosobasil by si sa s osobou (sice mas prezyvku Milan ale to este neznamena, ze si muz, lebo prezyvku si mozes dat akukolvek), takze zosobasil/a s osobou, ktora sa nedokaze pohnut a je napr. celozivotne na pristrojoch? O com potom ma byt to tzv. manzelstvo?
Tak ako to ma byt? Ekonomika pre ludi alebo naopak?
Odporúčame