Pokud v Moskvě přestoupí na jiný let, víš, zda to byl Vietnam nebo ne. Pokud to nebyl Vietnam, sleduješ dál. Kde ten člověk je a jestli náhodou v jiné zemi v pohodě nevegetí v hotelu nebo doma.
Pokud v Moskvě přestoupí na jiný let, víš, zda to byl Vietnam nebo ne. Pokud to nebyl Vietnam, sleduješ dál. Kde ten člověk je a jestli náhodou v jiné zemi v pohodě nevegetí v hotelu nebo doma.
Taky jsem to napsal tak, že je jasné, že tato část je spekulace.
Shrnutí:
V diskusi níže padla jako možnost Skandinávie, Chorvatsko nebo Švýcarsko. Specifikum ale je, že vždy, pokud by bylo použito letadlo, musel by někde existovat záznam o přepravované osobě. A ten nikde není.
Problém člověka z Vietnamu je, že pokud by cestoval například na pas s německým jménem, pasová kontrola mu to nemusí věřit. Časový rámec, ve kterém se dalo vycestovat, tvořilo jen pár dní. Německá policie měla moře času projít všechny dostupné lety na dostupných letištích. Evidentně nic nenašla.
Dobrá otázka byla: Dobře, Moskva a co dál?
Moskva může fungovat, pokud byly zapojené ruské tajné služby. Naopak nemůže fungovat bez nich, protože lidé do Ruska potřebují vízum a obyčejný člověk, který by ho v pase neměl, by byl pravděpodobné zadržen. Opět zbytečné riziko pro potenciální únosce.
Pokud pomineme variantu bez Bratislavy, vychází z celé diskuse skandinávská cesta s překročením zelené hranice do Ruska. Problém je, že by to zabralo strašně času. Viz níže.
Pokud byl v té chvíli "na svobodě", tak už není. A upřímně, ne, nemyslím, že byl v té chvíli na svobodě.
Dráček Soptík chtěl zjistit, jestli tu jsou v diskusích lidé schopní neplivat a myslet.
Oceňuji jeho čin. Lepší by ale bylo, abys o tom napsala blog a ne to vkládala do nesouvisejících diskusí.
Fakta. Není v nich ani ťuk, že v tom autě někdo musel být. Minimálně v okamžiku únosu byl, později nevíme. Nicméně určitou logiku to mít musí. Pokud někoho uneseš, musíš mít ho kam odvézt. Kde tě nikdo nebude rušit. Musíš být schopen tam vydržet až do dalšího přesunu.
Ty jsi napsal "vietnamské doklady na iné meno". Já s tím jen pracuju dál.
V letecké dopravě dovedeš lidi vysledovat. Kam se pohybovali z toho Toronta, atd. Zásadní v tomto konkrétním případě, je časové ohraničení. Není to, že by docestoval do Toronta a ztratil se v Kanadě. Nejpozději 3. 8. už musel být ve Vietnamu.
Odpověď: Kauzu Cervanová jsem nesledoval.
Přes GPS se dá vysledovat pohyb i měsíce zpětně.
Až ho pustí, tak o tom slovenská média určitě psát budou.
Politiky teď neřeším. A do článku jsem nenapsal od Tódovej ani ťuk.
Nerozporuji, Němci zasáhli do vnitřních záležitostí Vietnamu. Vietnam to tak bude brát. Ale to bylo mimo čas 23. 7. až 3. 8. 2017.
Oprav mě, pokud se mýlím, ale sledování pomocí GPS je možné zpětně. Auta z půjčovny to logicky budou mít, aby si půjčovna prověřila, kde všude se jezdilo.
V mém článku není ani jeden konstrukt. Nefabuluj.
Odporúčame