Príspevky používateľa

• Štyridsiatnici pôjdu do penzie v 65 rokoch, mladší v 70-tke
  

  ad. 2. - nie, mylis sa, ja kritizujem druhy pilier z toho dovodu, ze sa do neho na zaklade propagandy nasackovali nizkoprijmove skupiny, ktore na neho mozu doplatit - vyskou dochodku, stratou niektorych vyhod, ktore teraz poskytuje I. pilier (napr. vdovske dochodky) , pre ludi s lepsim prijmom je II. pilier uzitocny a po zmenach, ktore sa v nom urobili (este Mihalove a nasledne aj Richterove) je dobrym financnym nastrojom, pri ktorom - opakujem - je potrebne vediet ho pouzivat

  ad. 1 povazujem kupu SPP za logicky krok. Stav, ktory bol predtym, teda, ze sukromna firma bude robit dotacnu politiku zo svojho namiesto statu, by trval do prveho sudneho rozhodnutia o jednej z viac nez dvadsiatich zalob, ktore SPP podalo na stat. Najsamsrandovnejsie je, ze kovani praviciari to obhajuju, ale aj ti len preto, ze ked pocuju slovo ako Penta alebo JaTy, tak maju hmlu pred ocami.

  Kupa SPP ma aj svoje vyhody, ale s tebou o tom aj tak nema zmysel diskutovat

  dubakdubak
  11.06.2014
  08:37
• Štyridsiatnici pôjdu do penzie v 65 rokoch, mladší v 70-tke
  

  ono je to teraz podobne urobene aj na Slovensku - do predcasneho dochodku moze ist clovek dva roky pred riadnym, co je teraz 62 rokov + nejake podmienky (15 rokov poistenia, dochodok mu musi vychadzat nad 1,2nasobok zivotneho minima), penzia je kratena cca o 13 percent, v 62 je plna, zarobky po 62 sa tiez zohladnuju

  dubakdubak
  11.06.2014
  07:16
• Štyridsiatnici pôjdu do penzie v 65 rokoch, mladší v 70-tke
  

  niekedy sa nestacim cudovat, ludia, v akych iluziach to zijete

  vali sa na nas tsunami a jeden spiritizuje, ze je to nespravodlive, dalsi, ze ju podplave, iny, ze ju treba vymenit za inu tsunami a bude dobre...

  dochodkove naroky sa daju spocitat, na to netreba velku matematiku a da sa lahko zratat, ze v urcitom momente to stat nedokaze ufinancovat a bude musiet prijimat dalsie opatrenia

  priebezny system sa s tym moze vyrovnat, ale len restrikciou - alebo posunie vek odchodu do dochodku alebo plosne znizi penzie alebo da vsekym rovnake peniaze na prezitie, tych alebo je este viacero

  skorsi odchod do dochodku? nech sa paci - ale budete musiet mat na to medziobdobie nasetrene, tomuto systemu "moje +statne" sa jednoducho neda vyhnut, a je jedno ci si nasterite alebo si budete v "preddochodku" privyrabat

  dubakdubak
  11.06.2014
  07:04
• Štyridsiatnici pôjdu do penzie v 65 rokoch, mladší v 70-tke
  

  ak sa chceme pohnut dopredu, musi sa pohnut cela ekonomika, len v bohatej krajine mozu byt bohatsie dochodky,

  dubakdubak
  10.06.2014
  21:09
• Štyridsiatnici pôjdu do penzie v 65 rokoch, mladší v 70-tke
  

  nechcem brat iluzie tebe ani tym, ktori ostosest pluskuju, ale nebude

  - politici kradnu je sice lubivy slogan, ale nic viac - nakoniec, uz sme tu mali vladu s heslom, ze staci neplytvat a nekradnut - otazny je rozsah korupcie, otazne je, ci sa tomu da zabranit, otazna je suma, ktorej sa to tyka

  - prebujnela statna sprava, kde vacsina bere priemerne a podpriemerne platy, zahrna aj hasicov, aj ucitelov, aj

  dalsie profesie, ktore skor potrebujeme, nez by sme ich mali likvidovat, navyse, statna sprava by sa skor mala zamerat na to, aby poskytovala lepsie sluzby nez zvysovat nezamestnanost prepustanim

  - tvrde okresanie socialnych davok je socialny experiment so znacnym dosahom - okamzitym na ludi, ktori budu v "naraznikovej" zone, spojene so zvysenim kriminality a bez vacsieho financneho prinosu

  - z neplaticov dani sa da vyrazit minimum, ak vobec nieco

  nehovoriac o tom, ze z nizkych platov su nizke dochodky, a z niektorych platov ani to nie

  dubakdubak
  10.06.2014
  21:02
• Deviataci z hladových dolín skončili v testovaní najhoršie
  

  hmm, pre vsetkych, ktori tu spochybnujete statisticke udaje z ekonomiky a dopad na beznych ludi...

  ak by boli udaje horsie, tak aj ti bezni ludia by sa mali horsie

  ekonomicke indikatory za nic nemozu :-)

  dubakdubak
  09.06.2014
  11:53
• SPP je opäť štátny, ceny plynu sa nezvýšia
  

  chcel by som mat stratovu firmu, ktora ma 51 % v Eustreame :-) bol by som na Galapagoch a nohy mal vylozene na korytnackach

  dubakdubak
  05.06.2014
  19:40
• SPP je opäť štátny, ceny plynu sa nezvýšia
  

  boze moj sa volam, ty si to trafil

  dubakdubak
  05.06.2014
  18:14
• SPP je opäť štátny, ceny plynu sa nezvýšia
  

  clovece, debata s tebou je sice zabavna, ale kontraproduktivna

  znalosti minimalne, velkohube reci...

  good deal plati

  dubakdubak
  05.06.2014
  17:06
• SPP je opäť štátny, ceny plynu sa nezvýšia
  

  a z akych dovodov ma dotovat ceny plynu sukromna firma? to, ze to tak bolo nebolo normalne a to, ze to nebolo normalne, dokazuju aj zaloby SPP na stat, ktore mal SPP realnu sancu vyhrat - co by si potom hovoril, keby mal stat zaplatit vsetko, co zadotoval plus penale

  paneboze, ty si praviciar jak repa... taky socialisticky

  dubakdubak
  05.06.2014
  15:12
• SPP je opäť štátny, ceny plynu sa nezvýšia
  

  keby som chcel byt jedovatejsi, dalo by sa povedat, ze presuvanie penazi ludom cez cenu plynu ma vyhodu v tom, ze to odberatelia plynu aspon pocitia, kdezto dat to do bezodneho vrecka statu by mohlo znamenat, ze to zmizne niekde v ciernej diere, ktorych ma ňrozpiocet vzdy dost :-)

  dubakdubak
  05.06.2014
  15:09
• SPP je opäť štátny, ceny plynu sa nezvýšia
  

  ale urcite, to je vzdy na debatu

  kupa SPP sa vsak zbytocne demonizuje

  ten stav, ktory bol predtym nebol normalny - regulacny urad nedovolil SPP davat vyssiu cenu plynu z Ruska celu do nakladov, preto aj byvali vlastnici SPP stat zalovali

  uvedom si, ze SPP ako sukromna firma suplovala dve funkcie - po prve, dotovanie ceny plynu, po druhe, dlhodoby kontrakt s Ruskom zabezpecuje energeticku bezpecnost Slovenska (nech to aj znie v sucasnej situacii trochu divne :-) ), krajina ma istotu, ze priemysel a ludia dostanu potrebne objemy plynu

  cize - teraz sa len situacia vracia do normalu, sukromny vlastnik si robi svoje, stat ma v rukach kontrolu plynu

  co s tym? je viacero rieseni

  - napriklad zdvihnut ceny plynu na ekonomicky unosnu uroven a znizit DPH na energie (to,co som ja navrhoval ako pravne ciste)

  - znizovat stratu a tym aj dotaciu zvysenymi prijmami a znizenymi vydavkami (zmluva s Gazpromom - cesta vlady

  - pridat firme aktivity, ktore tuto stratu vykompenzuju (riesenie vlady)

  dubakdubak
  05.06.2014
  15:07
• SPP je opäť štátny, ceny plynu sa nezvýšia
  

  realita bude taka, ze ziadny danovy poplatnik to platit nemusi, pretoze si to pokryje SPP z dividend za zisk z tranzitu

  aspon volaco budu mat ludia za to, ze sme tranzitnou krajinou

  dubakdubak
  05.06.2014
  14:36
• SPP je opäť štátny, ceny plynu sa nezvýšia
  

  mal, preto mi nie je jasne, o akych uzasnych ziskoch, ktore na seba preberu privatizeri, si tocil - budu mat rovnako uzasne zisky z Eustreamu ako mali a stat bude mat tiez uzasne zsiky, kedze ma o uzasne dve percenta viac

  a z tychto uzasnych ziskov to uzasne bez problemov zaplati

  to zasnes, co?

  dubakdubak
  05.06.2014
  14:35
• SPP je opäť štátny, ceny plynu sa nezvýšia
  

  minus v regulovanom segmente zaplatia vynosy SPP z dividend, ktore dostanu z Eustreamu a SPP distribucie

  dubakdubak
  05.06.2014
  12:24
• SPP je opäť štátny, ceny plynu sa nezvýšia
  

  hmm, a keby plyn zdrazel o tretinu, zaplatil by to kto? Martania?

  dubakdubak
  05.06.2014
  12:08
• SPP je opäť štátny, ceny plynu sa nezvýšia
  

  citanie s porozumenim...

  to je reakcia na tuto vetu: "Vláda získa 100 percent akcií matky SPP. Tým na seba v plnom rozsahu preberá dve veci. Podnikateľské riziko a obrie straty z predaja plynu. Finančníci z EPH zas dostanú podiely v novej spoločnosti, ktorá bude spravovať dcérske firmy SPP – Eustream a Distribúciu. A tiež na seba preberú dve veci. Podnikateľské istoty a obrie zisky."

  Odpoved je: EPH ma v tychto spolocnostaich presne to, co mala predtym a stat ma to, co mal aj predtym. Cize 51 % podiel na zisku Eustreamu a SPP-distribucie zostane statu aj v tychto spolocnostiach

  uvedomujem si, ze niektore ovce chapu este menej ako tie tvoje tzv. smeracke

  dubakdubak
  05.06.2014
  11:11
• SPP je opäť štátny, ceny plynu sa nezvýšia
  

  - to, co bude stat dotovat a co nie, zavisi od vladnej politiky, na co ma kazda vlada pravo - vyplyva to zo slovenskych zakonov a ustavy a aj z rozhodnuti ustavneho sudu, ktory vlade prisudzuje pravo rozhodovat o zasadnych otazkach fungovania statu

  dubakdubak
  05.06.2014
  09:58
• SPP je opäť štátny, ceny plynu sa nezvýšia
  

  dalsi, ktory nerozumie pisanemu slovu, ach ta citatelska gramotnost

  dalsi, ktori netusi, co znamena slovo klamat (pri slove klamat by sme sa mohli bavit o tebou uvadzanom cisle 120 milionov eur)

  takze takto:

  - straty z "dotovania" plynu domacnostiam ma cela stresna spolocnost SPP, vykryva ju z inych ziskovych zdrojov. Cize - uz dnes stat vzhladom na vlastnicky podiel znasa 51 % tejto straty - takze si straty, ktore bude navyse znasat stat, predel rovno na polovicu, pretoze tu druhu polovicu znasa uz teraz

  - to, ze "dotovanie" plynu sukromnou spolocnostou bolo neprijatelne uz pre predoslych majitelov SPP svedci seria zalob k tejto otazke. Sukromna spolocnost nema co byt tlacena k dotovaniu cien. Takze na otazku, kto bude znasat stratu, tak ten, kto ma zaujem o dotovanie ceny plynu - a tak je to spravne

  - bola by tu moznost zdvihnut ceny plynu a znizit DPH na energie, co by bolo pravne cistejsie, ale islo by to rovnako zo statneho vrecka (minus na danovom prijme), len z ineho

  dubakdubak
  05.06.2014
  09:56
• SPP je opäť štátny, ceny plynu sa nezvýšia
  

  dve poznamky:

  - sukromna firma nema co riesit socialnu politiku statu v podobe nizkych cien, ani ju riesit nechcela, preto zalovala stat, aby si tuto stratu v segmente domacnosti niesol sam a mala velku sancu vyhrat spolu s penale, ktore by stat musle platit. Fascinuje ma, ked ludia, ktori sa tvaria ako praviciari, povazuju za normalne, ze by sa na dotaciach plynu mala "povinne" podielat sukromna spolocnost - a je jedno, ci sa vola dzejenti alebo gazdefrance

  - matka SPP ma 51 percentny podiel vo firmach Euetream a SPP distribucia, takze aj 51-prcent dividend. Pomer stat:sukromny vlastnik sa rozdelenim do sukrombnych spolocnosti vonkoncom nezmenil voci privatizacii ako ju anstavil Ivan Miklos. Takze ziadne nove podiely EPH nedostane, ma presne to, co mala aj predtym a sta ma to, co mal aj predtym

  dubakdubak
  04.06.2014
  20:43