zeby od statistikov? :-)
Tak ako takmer vsetky Sulikove prognozy smerom k unii stoja za staru backoru, tak aj tento jeho povzdych sa k nim priradi.
on ten dobrovolny odpis nebol prilis dobrovolny a nebol ani kozmeticky a zase tiez si neutahuju opasky az na smrt (teda az na niektoryh ludi)
ale nakoniec, to uz nie je podstatne, veci sa stali tak ako sa stali a tvrdit, co by bolo keby bolo, by boli odo mna aj od teba len spekulacie
grecko uz preslo odpisom dlhov
bez extremneho utahovania opaskov obycajnych ludi by to bolo tak mozno vo filme
taras... to je slovnik... ty si mi nejaky agresivny panacik...
takze
to, ze si vezmem radsej patstovku ako stovku je fakt, mozes mi ju ponknut, ukazem ti to
v obchode odo mna beru peniaze - to je fakt
nizke platy a minimalny rozdiel medzi ochotou pracovat namiesto brania davok je tiez fakt
tolko k mojmu prispevku
v tvojom je jediny fakt: Naivnost je draha
to ostatne su skutocne taraniny
radsej by som zobral hnusne propagandisticku patstovku sefa ako hoci aj 50 percentne zvysenie predavaca
v obchode mi nic nedavaju za percenta, ale za cash
problemy na malom krasnom Slovensku nie su ani tak vo vysokach platoch sefov ako v nizkych platoch ostatnych
to vytvara napatie a stiera rozdiely na linii zivotne minimum - socialne davky - minimalna mzda - platovy median - priemerny plat
Pravda predsa nemoze propagovat pracu Dzurindu, ved to je ta, ktoru slubil a dokoncil Prokopovic :-)
vdaka tym eurohujerom ma tento stat lepsiu perspektivu, mozno to raz pochopis
povedz rovno, ze chces pocut, aby ti niekto potvrdil a pochvalil tvoj nazor, rozdate si s par ludmi plusky a budes happy
no, ja ti ho nepotvrdim
ak si pozrieme cisla, tak Kazimir dodrzal vysku deficitu, ktoru naplanoval este Miklos (rok 2012) a ak dodrzi deficit v roku 2013, nemozno povedat, ze sa ide greckou cestou. v roku 2012 sa islo cestou Ivana Miklosa, predpokladam, ze tu greckou nazyvat nebudes
mimochodom, bolo by dobre, keby sme isli greckou cestou, ktore dokazalo vygumovat strukturalny deficit (teda krajina si "zarobi" na svoju prevadzku), teraz ich tazi len ten obrovsky dlh
Slovensko este stale "zarobi" menej ako ma vydavky
Nie, nie je to rozdiel. Mne ako dlznikovi to moze byt ale uuuplne jedno, ci som si vyrabal problemy 2, 5 alebo 10 rokov. V konecnom dosledku je pre mna rozhodujuca vyska dlhu.
Ak budem ignorovat fakty, tak si, samozrejme, mozem povedat - to je strasne tempo. Ak si ale pozriem priebeh zadlzovania a spojim to s najvacsou krizou od 30. rokov, ktorej sa nevyhol nikto, tak mi toda iny pohlad.
A ak poznam nielen copy a paste ako ty, ale cely system tvorby rozpoctu a aj to, co je za tymi jednotlivymi ekonomickymi cislami, tak viem, ze aj keby tam bol panboh, Ivan Miklos, Richard Sulik, ci hocikto, vyrazne zmeny by nenastali. Svedci o tom aj rozpocty Ivana Miklosa - 2011 a 2012 a vyhlady na dalsie roky, ktore dal do parlamentu
nejde o to, co politik slubi, ale co realne moze spravit, takze reci politikov ma nejako zvlast neovplyvnuju,
preto ja osobne vzdy tvrdim, ze mi je jedno, ci tu vladne sdku a modra partia alebo fico a jeho partia, lebo z mojho pohladu robia priblizne rovnaku hospodarsku politiku, moju pracu to neovplyvnuje, a to, ze jeden si prida nieco z pravej strany a iny z lavej strany, je len taky folklor.
To by museli prist prudke zmeny, aby som niekoho obzvlast velebil alebo bol na neho nasrrrrdeny
haha, blastom :-) ty si jeden z tych, ktori bezmyslienkovito sadzu okopirovane cisla, ktorym vonkoncom nerozumeju - vrat sa k soustruhu
kto chce, si tu debatu cez google najde
mimochodom, ked jeden zvysil dlh o polovicu, co s tymi ostatnymi, ktori zabezpecili jeho vacsinu?
Slovensko so sebou taha dlh od svojho vzniku. Vyplacame stare pozicky a berieme si nove. Ak su nizsie urocene, tak sa nam naklady na dlh znizuju. Nechajme to na ARDAL (agentura pre riadenie likvidity a dlhu) , su to tazki profesionali, vedia, co robia. Uz teraz sa stat financuje lacnejsie nez kedykolvek predtym.
Neviem, ci prave predseda vlady je ten, co ma prist pred narod a povedat - vsetko je v haji, utekajte :-) to je ako keby kapitan muzstva pred zapasom povedal: chlapi, kaslime na to, aj tak dostaneme stvorku...
okrem toho, je viacero naznakov, ze eurozona sa stabilizuje, ale prognozy sa v tomto obdobi robia tazko - aj renomovane institucie ich stvrtrok po stvrtorku menili ako na beziacom pase
porku, o tom to je, ty citas clanky, kde ti napisu, ze pohar je poloprazdny a sucasna vlada ti bude tvrdit, ze je poloplny
v skutocnosti je pohar primaly, ale o tom sa uz nedocitas
tak sa - podla svojho politickeho presvedcenia zavzdusnis, vysypes zo seba to, co si napisal vyssie, pridas tu nizsie zopar linkov a je to pre teba vybavene
a potom zijes v iluzii, ze keby tu nebol Mr. X, tak Mr. Y by to smahom ruky dal do poriadku
poloprazdny - poloplny - primaly
ked pochopis to posledne, tak zistis, ze to nie je ani tak o politickych garniturach, ale o celom systeme, ktory - jedni zlava a druhy sprava - postavili na dobre casy, nie na tie zle
ak vie aj skolkar, ze prostrednictvom statnych zakaziek, tak preco si vplietol do prispevku vyssie hotovostnu rezervu statu, ktora sa toho priamo netyka? :-)
schodok (nie znizovanie schodku) a zvysovanie staneho dlhu su spojene nadoby a tu je ten koren problemu celej slovenskej ekonomiky - zivot nad pomery
zivot nad pomery tu zavedli vsetky vladne ganitury, nielen tato. pocitali s tym, ze hospodarstvo rychlym rastom tento "dlh" postupne vymaze. To fungovalo v casoch svetoveho ekonomickeho optimizmu, ale pochovala to svetova kriza
teraz sa musia vlady sustredit na hladanie vnutornych rezerv (vyber dani, racionalizacia ats.) co je cesta ovela tazsia a zdlhavejsia, aj ked je tu moznost a la pobalstske staty - radikalny rez, znizenie platov, dochodkov, to by vsak nieslo so sebou tak tazke socialne naklady, ze je to v nasich podmienkach pre mna osobne nepredstavitelne
co sa tyka druheho polroku - z eurozony zacinaju chodit optimistickejsie spravy, uvidime...
Neda sa rozumiet napriklad tomu, co si napisal. Vlastne da - je to nezmysel. Do hotovostnej rezervy sa neda siahnut stylom, Fero, potrebujem 100 melonov, priprav mi ich v kufriku. Verejna sprava mina peniaze na zaklade rozpoctu, takze ak maju niekde politici pripravene peniaze pre sponzorov, tak v ramci schvaleneho rozpoctu, ktory je znamy od zaciatku roka. To s prefinancovanim dlhu a navysovanim rezervy nema vobec nic spolocne.
"znizit schodok o nejake drobne a navysit dlh o pekne percenta" je taka komicka veta, pretoze ide o tu istu ciastku. Ak skonci rozpocet v minuse 3 miliardy, tak sa statny dlh navysi o 3 miliardy. Kedze investori poziciavaju konkretnu sumu a nie % z niecoho, tak je uplne jedno, ako to pohne s percentami voci HDP - tie najma ukazuju, ci su dlhy udrzatelne alebo nie
nedivim sa preto, ked dominopeter pise o nevedomosti
pokial som si dobre precital clanok, o cukriku bez cukru hovori len nejaka pani z ankety, nie autor...