Príspevkov: 20630
toto poznam, ale to nie je podpora MMF pre krach Grecka, to je len priznanie toho, ze pomoc Grecku sa vymykala ich standardom, za ktore zvycajne pomahaju krajinam
MMF nebol za krach Grecka, naklady bankrotu zatial veritelska trojka povazuje za vyssie nez pomoc Grecku
dubakdubak
nezaregistroval som, ze by MMF toto tvrdilo, ak mas zdroj, poskytni ho
dubakdubak
sice sa nevybralo to, co sa podla Miklosovho rozpoctu malo, dodanilo sa to, co predtym bolo nezdanene, osekal sa druhy pilier a este dalsie rosady, ktore bolo treba urobit, ale inak ano... nejako to vyslo :-)
dubakdubak
woman, pozor, nepovedal na zisku, ale na "zisku a prevadzkovych nakladoch", kazda poistovna ma urcite percento, ktore si moze nechat z vybratych penazi na svoju cinnost.
dubakdubak
Richard Sulik nazval zdvihnutie dane z 19 na 20 Ficovou danou. Nuz ked je Ficova, tak si ju asi musi nechat, ta ne?
dubakdubak
niektore staty by privitali, keby mali aspon nejake kurcata, z pohladu Slovenska sa potom niektore kriteria mozu javit ako nie extra podstatne, ale z ich pohladu asi nie
ked som sa pozrel do originalmeho textu, z hladiska kvality potravin a kontroly na tom Slovensko nie je zle,
ale ked je pre Slovaka jednym z hlavnych a podstatnych kriterii cena, tak to sa bije s kvalitou. Na druhej strane, to by sme sa dotykali prijmov a platov na Slovensku a aku kvalitu si z nich mozu ludia dovolit, lenze to by bola smutna debata k inej teme
dubakdubak
ved ja som to ani tak nebral :-)
dnesni 30-rocni by si vsak mali davat nieco bokom aj mimo I. a II. piliera
dubakdubak
to je pravdepodobnost blizka nule
kym bude stat statom, vzdy nejake transfery budu
otazne je len, v akej vyske
dubakdubak
to je zazracna firma, kazdy jej sije tender na mieru - lotysi, bulhari, slovaci...
dubakdubak
Celkové zhodnotenie dôchodkových fondov od marca 2005 do 30.4.2013
nominálne
(bez inflácie) reálne
(s infláciou)
Dlhopisové d.f. 22,4 % -4,2 %
Zmiešané d.f. 15,0 % -9,9 %
Akciové d.f. 13,2 % -11,4 %
Indexové d.f. 19,1 % 16,6 %
Nominálne zhodnotenie (p.a.) dôchodkových fondov v jednotlivých rokoch
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Dlh opisový d.f. 3,7 % 3,5 % 4,1 % 2,8 % 1,6 % 1,2 % 1,5 % 2,5 % 1,3 %
Zmiešaný d.f. 4,2 % 4,4 % 3,8 % -5,2 % 0,8 % 1,2 % 1,5 % 3,0 % 3,7 %
Akciový d.f. 4,5 % 4,7 % 3,6 % -7,4 % 0,7 % 1,2 % 1,4 % 3,1 %
3,5 %
Indexový d.f. - - - - - - - 6,6 % 25,8 %
dubakdubak
zbino, s tebou sa nema zmysel takmer o nicom bavit a vidsi, robim to rad
prebehnut debatu, vytocit zbina - a pekny den je za nami
ale je fakt, ze nema cenu k tomu co dodavat
chvalabohu, ze tu cestu mame
dubakdubak
dubakdubak
elektrarne? nie, nie je, to je len hlupost
dubakdubak
neviem
je to cesta, ktora bude 30 rokov udrziavana a na jej konci odovzdana s generalkou
keby sa financovala z eurofondov, bude lacnejsia, keby sa financovala z rozpoctu, tak by bola drahsia ako eurofondy, ale lacnejsia ako PPP. Ako by vyzerala jej udrzba, keby zostala v statnych rukach, to uvidime po rokoch
ak by bola alternativa - stavat cez PPP alebo nestavat vobec, tak povazujem za vyhodnejsie stavbu cez PPP aj za sucasne ceny
dubakdubak
:-) :-) na tieto otazky sa neda odpovedat
je to zmes neznalosti a nezmyselnosti
co s tym?
dubakdubak
dubakdubak
tak to podpisujem este aj teraz - a dvakrat, tym, ze sa ta cesta postavila prinasa nespochybnizelne benefity
ja zase zacitujem teba, z 28. 4. 2010 z nasej debaty :-)
akym refinancovanim...co to trepes??????.... a ty tu pises o nejakom refinancovani...co to je????...ako sa to udeje???....kedy sa to udeje???...kolko mozme usetrit?????
-------
dobre rano, zbino :-)
dubakdubak
zbino, opat ta upozornujem, nevymyslaj si - je to hriech :-)
tu je moja debata s mcc321 v septembri minuleho roku
http://debata.pravda.sk/debata/cz-A120929_ 08…
zacitujem sa:
"PPP projekt nie je zlodejina, je to vsak drahy projekt a je otazka ci benefity vyvazia naklady. To sa presne ukaze az po 30 rokoch. PPP projekt je ako hypoteka, takmer kazdy, kto by mal na nove byvanie, by to radsej nepreplatil dvakrat ako pri 30-rocnej hypoteke"
a este
"Drahe su na tychto projektoch peniaze, lebo su to dlhodobe uvery, ale zmluvy pamataju na ich refinancovanie, keby stat chcel...
Benefity z postavenej cesty su nepopieratelne"
dubakdubak
30.09.2012
07:0 2
dubakdubak
preco by som, preboha, mal byt proti nizsej cene? refinancovanie som odporucal uz vtedy, ked to mal v rukach Figel
dubakdubak
zbino, nevymyslaj si, o tom ci je vyska ceny vyborna alebo nie som nikdy nehovoril
hovoril som o tom, ze je R1 je standardny PPP projekt a so zaratanim uverov a inflacie je pochopitelne, ze je cena vysoka
taktiez som hovoril, ze sa ta cesta da refinancovat - a hla, je to tu
dubakdubak
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
