Príspevkov: 20635
to je stale dookola - Sulik nie je ziadny vizionar, len si melie to svoje. Jeho recepty na riesenie krizy maju to stastie, ze sa nikdy nepouziju a preto to vyzera, ze nieco rozumne aj navrhuje
inak, dalsi superekonom tvrdiacii to iste a este vehmenetnejsie bol Jan Slota - a coze ho, chudaka, tu niekto necituje?
dubakdubak
krajina si zije nad pomery, pretoze si svoje vydavky nedokaze financovat inak ako pozickami
ludia, zial, ziju mnohi pod pomery a hranica medzi uspesnymi a neuspesnymi casto nie je dana sikovnostou, pracovitostou a invenciou, ale bezohladnostou, vypocitavostou a podlostou. Je tu divoky kapitalizmus ranneho stadia. Ci sa to zmeni a ako sa to zmeni je vo hviezdach, nepraje tomu zatial anid omaca ani medzinarodna situacia
dubakdubak
Slovensko si financuje zivot nad pomery uz od vzniku republiky. Taktiez vlastne tiez nevieme hospodarne zit. V tom sme si podobni. Mozno nemame statstie na politicke garnitury, mozno to mame v mentalite. Tiez mame moznosti na turizmus, ktore nevyuzivame. Trhy zatial riesili aj nase komplexy, nie je dovod vyvysovat sa nad Grecko.
Ak Grecko zostane v eurozone, mame aspon aku taku kontrolu nad tym, ze budu setrit a teda aj postupne vracat svoje dlhy. Ked by boli pri drachme, tak na nejake velke setrenie mozeme zabudnut a na vracanie pozicaneho takytak. Ak sa oblast destabilizuje naslednou biedou a nepokojmi, mozeme cakat zase vesele balkanske casy, ake nam pripravila byvala Juhoslavia. Myslis si, ze to je ten lepsi scenar?
dubakdubak
Grecko nie je problemom kvoli jeho dlhu. Len ECB rozdala uvery bankam vyssie ako je grecky dlh, keby chcela, moze ho zmazat cely. Grecko je spustac. Grecko je tych 300 Spartanov, ktori drzia priesmyk, aj ked to nema bohvieaky vyznam.
Domnieval som sa, ze osveta xyz ekonomov uz jasne vysvetlila, ze klucom su krajiny ako Spanielsko a Taliansko a aky dolezite bol cas.
Naklady su vysoke v jednom i druhom variante. To, co sa teraz odohralo v oblasti uverov, ich odpisanie, je riadeny bankrot. neriadeny bankrot znamena, ze by sa mozno odpisali vsetky uvery, to by nasledne vyvolala potrebu financovat bankovy system. Nakladom sa neda vyhnut.
dubakdubak
zial, na frustraciu, ktoru v sebe nosis, recept nemam
predstava, ze keby sme nevstupili do EU, tak sa mame lepsie by bolo mozno realna, keby sme boli ostrov, ktoreho ekonomika s europskou nesuvisi a dokaze uzivit aspon sam seba
to uz davno neplati
dubakdubak
z coho by sa mal smiat? zo svojich nepouzitelnych rieseni? pardon... on vlastne ziadne riesenia ani nemal
dubakdubak
rozpocet sa tyka jedneho jedineho konkretneho roku, takze dostat sa v jednom roku medzi najvacsich hriesnikov nie je nic zlozite, ale urcite na tom nie sme tak ako Grecko ci Spanielsko. Ale zeby sme na tom boli nejako dobre, sa tiez neda povedat. Od vzniku SR zijeme len nad pomery.
dubakdubak
nuz ked je to jasne, tak o com vlastne debatujeme? :-)
dubakdubak
To, ako sa premietne rast alebo pokles do deficitu, nie je ziadny zlozity vypocet. Vieme priblizne kolko je vypadok prijmov pri poklese HDP, takze sa da odhadnut, o kolko sa zvysi deficit. Preto je 8 percent v pripade prepadu 5 percent ovela pochopitelnejsie cislo, ako 4,7 pri trojpercentnom raste. A to plati o kazdej vlade, ci je modra, zelena, cervena.
dubakdubak
Prvy tvoj prispevok v debate hovori o tom, ze pises, o com nerozumies. Tento prispevok hovori o tom istom. Nie je to strata casu?
dubakdubak
perlu z toho vyrobil niekto iny, treba pocuvat, co naozaj povedal:
premrhali sme cely tento rok, pretoze rozpocet v tomto roku nerata s konsolidacnymi opatreniami
dubakdubak
deficit 8 v case prepadu ekonomiky je pochopitelny vysledok, deficit 4,7 percent v case rastu veru nie
dubakdubak
ja mam tiez v aute zariadenie, umiestnene pod urovnou pristrojovej dosky, kablikmi napojene na bateriu a ma aj antenku. vola sa autoradio :-)
dubakdubak
ak krachne americka ekonomika, tak ta nominujem na Nobelovu cenu :-)
ale ano, teoreticky sa moze stat vsetko. Az nato, ze to bude presne ako s dolarom - krach americkej ekonomiky by nebol problemom Americanov, ale zvysku sveta. A sakra obrovskym problemom
dubakdubak
postupne zlepsovanie udajov z americkej ekonomiky a jej zotavovanie sa po krize hovori skor v prospech toho teoretika nez babky z Hornej Dolnej...
dubakdubak
ako bude zastarala technologia? nebudu na oblohe satelity? Predpokladas, ze pocitace tam budu mat 13 rokov, ze ich neobnovuju? Nie, po 13 rokoch bude funkcny system - hardverovy, softerovy, pracovne navyky, kvalifikovani ludia
dubakdubak
sranda, clovek napise len subor faktov, nie nazorov, a hned minuska. Spochybnite uvedena cisla a fakty,
dubakdubak
skusim ti dat par odpovedi:
1. Siet mytnic by mozno vyriesila dialnice a dlhe useky, je nevhodny na cesty I. triedy, ktorych mame spoplatnenych velmi vela.
2. Satelitny system je jednoducho rozsiritelny, staci zmenit digitalnu mapu a mozes menit flexibilne spoplatnene useky. Cesi maju system s mytnimi branami a budu musiet is do hybrydu mytnice/satelit, lebo inak to nedokazu rozsirit na dalsie cesty
3. aj SkyToll zamestnava Slovakov a nie malo
4. Stat peniaze na budovanie siete ziskava uz teraz, ak su trzby na urovni 150 mil. eur a platby SkyTollu v prvych rokoch okolo 90 milionov, rozdiel ziskava stat. Po cca troch rokoch klesne SkyTollu splatka cca na polovicu, ako som uz pisal nizsie.
5. Stat - keby vyberal peniaze na urovni dnesneho vyberu, tak za 13 rokov ziska cca 2 miliardy eur, zaplati okolo 900 milionov eur, potom bude system "statny". Rozdiel cca 1,1 miliardy. Su aj prepocty, ktore rataju s rastom prepravy, v tom pripade by trzby mohli byt tri milardy eur.
dubakdubak
"monopol" je na 13 rokov, statu zatial vzdy zostalo "nieco navyse" cca 50 milionov rocne, po prvych rokoch, ked su splatky vyssie, lebo sa splaca samotny mytny system vycisleny priblizne na 300 mil. eur, sa splatka pre SkyToll znizi cca o polovicu. Pocas tych 13 rokov to da tych 800-900 mil eur. Po 13 rokoch dostane stat funkcny system, ktory moze prevadzkovat sam alebo ho dat zase na triko nejakej firme.
Tak zhruba v kocke
dubakdubak
no, pri spominani spevaka Polemicu by si Pravda mala spomenut na svoj skorsi clanok, kde pise ze ide o cloveka, ktory roky pracuje v SPP, takze toto spomenut nie je korektne. Podla zivotopisu ma VS a pracuje v podniku od roku 1997, takze splna aj kvalifikacne predpoklady.
Skor mohla spomenut pana spolumajitela tyzdenniku Trend Klimesa, ktory sedi v predstavenstve SPP. Ten sice ma rovnaku VS ako pan Bajza (SVST stavebna), ale s plynarenstvom maloco spolocne, kedze robil roky redaktora
http://spravy.pravda.sk/spevak-polemi cu-sa-do-eustreamu-dostal-ako-proletar-fy1-/sk_eko nomika.asp?c=A120312_062516_sk_ekonomika_p01
dubakdubak
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
